Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела № 29-2015 от 26 мая 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 29-2015 И НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ И ВРЕМЕНИ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ
20 мая 2015 года г. Челябинск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее — Комиссия) в составе:
председатель Комиссии: |
<…> – вр.и.о. руководителя Челябинского УФАС России; |
члены Комиссии: |
<…> – специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией; <…> – главный специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией, |
рассмотрев дело № 29-2015, возбужденное по признакам нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» по факту распространения рекламы путем рассылки СМС-сообщений от отправителя без предварительного согласия абонента,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области обратилось физическое лицо с заявлением по факту поступления 20 декабря 2014 года на телефонный номер <…> СМС-сообщения с рекламой: «Такси <…>, желает вам приятных поездок от 80 рублей! С нами выгодно» от отправителя <…> без предварительного согласия абонента.
Согласно выписке из реестра Российской системы и плана нумерации, размещенной на официальном сайте Федерального агентства связи, СМС-сообщение с рекламой поступило с телефонного номера <…>, который входит в ресурс нумерации оператора связи ЗАО «Пенза-GSM», входящее в группу компаний «СМАРТС» и предоставляющее услуги связи абонентам Пензенской области.
Челябинское УФАС России запросило у ЗАО «Пенза-GSM» документы, в том числе сведения о лице, которое распространяет рекламу путем рассылки СМС-сообщения от отправителя <…>.
ЗАО «Пенза-GSM» представило пояснения, что возможность отправки СМС-сообщений предоставляет ООО «Армада» на основании договора предоставления услуг № <…> от <…>.
Челябинским УФАС России у ООО «Армада» запрошены документы и сведения, в том числе доказательства получения предварительного согласия абонента на рассылку ему СМС-сообщения с рекламой.
ООО «Армада» письменно пояснило, что возможность рассылки СМС-сообщений предоставляет ООО «Юплей» на основании договора об оказании услуг № <…> от <…>.
В связи с необходимостью привлечения ООО «Юплей» к рассмотрению дела и получения дополнительных доказательств по делу, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
-
Отложить рассмотрение дела № 29-2015.
2. Назначить дело № 29-2015 к рассмотрению на 19 июня 2015 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 320.
3. Привлечь к участию в рассмотрении дела ООО «Юплей».
4. ООО «Юплей» в срок до 17 июня 2015 года представить в Челябинское УФАС России следующие документы и сведения:
- учредительные документы ООО «Юплей»;
- свидетельство о государственной регистрации ООО «Юплей» в качестве юридического лица;
- свидетельство о постановке ООО «Юплей» на учет в налоговом органе;
- документы, подтверждающие полномочия директора ООО «Юплей» (приказ о назначении на должность, должностная инструкция);
- документы или материалы, подтверждающие наличие предварительного согласия абонента, которому принадлежит номер <…>, на рассылку ему СМС-сообщения с рекламой от отправителя с абонентским номером <…>;
- 2-3 письменных предварительных согласия пользователей СМС-сообщений (абонентов) на СМС-рассылку, в том числе с абонентского номера <…>, предоставляемых в рамках исполнения пункта 3.3.6 договора об оказании услуг № <…> от <…>;
- письменные объяснения по факту распространения рекламы путем рассылки СМС-сообщения от отправителя с абонентским номером <…> на телефонный номер <…> без предварительного согласия абонента;
- иную информацию, имеющую отношение к рассматриваемому делу.
5. ООО «Армада» в срок до 17 июня 2015 года представить в Челябинское УФАС России документальное подтверждение о внесении в стоп-лист абонентского номера <…>, для прекращения отправки ему нежелательных СМС-сообщений через технологическую платформу ООО «Армада».
Все запрошенные документы необходимо представить в копиях, заверенных печатью и подписью, с сопроводительным письмом.
В случае отсутствия документов из приведенного перечня представить письменные объяснения причин их отсутствия.
Явка ООО «Юплей» для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе с документом, удостоверяющим личность, обязательна.
При участии в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе представителя вышеуказанного лица, полномочия представителя должны быть оформлены доверенностью на право представления лица в антимонопольном органе.
Доводим до вашего сведения, что непредставление в Федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, либо представление недостоверных сведений (информации), влечет наложение административного штрафа в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.