База решений
и правовых актов

 РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения оглашена «08» декабря 2014 года

В полном объеме решение изготовлено «22» декабря 2014 года

г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:	Галичиной Л. Н.	-	заместителя руководителя Челябинского УФАС России-начальника отдела за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:	Соболь Н. В.	-	главного специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
	Самариной Н. А.	-	ведущего специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России,

рассмотрев дело № 3-2013, возбужденное по признакам нарушения ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (г. Челябинск, ул. Валдайская, 17, ОГРН 1127447009843) части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в приобретении и использовании прав на фирменное наименование, тождественное фирменному наименованию ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (г. Челябинск, ул. Енисейская, 37, г. Челябинск, ОГРН 1037402695241), включенному в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ранее, чем ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843),

в отсутствие сторон,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Челябинское УФАС России поступило заявление ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) о недобросовестных конкурентных действиях ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843), выразившихся в приобретении прав на фирменное наименование заявителя, включенное в ЕГРЮЛ ранее, чем ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843).

Из заявления следует, что ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) не только приобрело право на тождественное наименования, но и зарегистрировалось по тому же адресу, что и организация Заявителя. По мнению заявителей, такие действия ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) способны причинить им убытки, поскольку использование идентичного наименования и адреса способно ввести в заблуждение потребителей, поскольку оба общества осуществляют аналогичный вид деятельности – розничную реализацию автотранспортных средств.

В ходе проверки фактов, изложенных в заявлении, Челябинское УФАС России запросило документы и объяснения ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843), которое пояснило, что обращение ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) направлено на устранение его компании с рынка, поскольку внутри предприятия в настоящее время существует компаративный спор. По мнению ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843), используемое им наименование отвечает роду его деятельности и территории, в пределах которой такая деятельность осуществляется.

Рассмотрение представленных документов, сведений приводит к следующему.

ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) зарегистрировано в качестве юридического лица 19.02.2002 Администрацией г. Челябинска и осуществляет в пределах Челябинской области оптовую и розничную реализацию автотранспортных средств, что подтверждается представленными договорами, дилерскими свидетельствами.

ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) зарегистрировано в качестве юридического лица 30.07.2012. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) является оптовая и розничная торговля автотранспортными средствами. Осуществление ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) указанной деятельности подтверждается представленными договорами, из которых в том числе следует, что реализация техники осуществлялась в пределах г. Челябинска.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно пункту 4 статьи 4 Закона о защите конкуренции товарный рынок – сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее – определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи хозяйствующий субъект – коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации

Из пункта 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции следует, что конкуренция – соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

В силу положений пунктов 4, 5, 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции Заявитель и ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) являются конкурентами, поскольку осуществляют аналогичную деятельность в пределах одних географических границ.

Согласно пункту 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Из пункта 2 названной статьи следует, что фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Пункт 3 статьи 1473 ГК РФ устанавливает, что каждое юридическое лицо, действующее в организационно-правовой форме коммерческой организации, должно иметь одно полное фирменное наименование и может иметь одно сокращенное фирменное наименование.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

В силу пункта 1 статьи 1225 ГК РФ фирменное наименование является средством индивидуализации юридического лица, которому предоставляется правовая охрана.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Положения ГК РФ не устанавливают специальной регистрации фирменного наименования, в связи с чем, зарегистрированное наименование юридического лица приравнивается к его фирменному наименованию. Следовательно, с момента регистрации Заявителя, а именно с 19 февраля 2002 года с наименованием «ЧелябинскМАЗсервис», у него возникло исключительное право на данное фирменное наименование.

Приоритет на фирменное наименование ООО «ЧелябинскМАЗсервис» принадлежит ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) в силу его более ранней регистрации.

Фирменные наименования, зарегистрированные ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) и ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) являются абсолютно тождественными.

Использование тождественного фирменного наименования может привести к смешению потребителями предприятий заявителя и ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) при выборе продавца автотранспортных средств. Более того, ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) зарегистрировано по тому же адресу, что и ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) – г. Челябинск, ул. Валдайская, д. 17, эт. 1, каб. 45, данный факт дополнительно свидетельствует о возможном введении потребителей в заблуждение посредством полного совпадения как фирменных наименований обществ, так и их юридических адресов.

22 апреля 2014 года по ходатайству ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) рассмотрение дела № 3-2013 было приостановлено ввиду рассмотрения Арбитражным судом Челябинской области дела № А76-11085/2013 по иску ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) к ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1127447009843) о запрете использования фирменного наименования «ЧелябинскМАЗсервис» и об обязании изменить название общества.

ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22 октября 2014 года заявленное ходатайство удовлетворено, производство по делу прекращено.

11 ноября 2014 года в Челябинское УФАС России Заявителем представлена копия указанного Определения Арбитражного суда Челябинской области от 22 октября 2014 по делу № А76-11085/2013, а также пояснения, в соответствии с которыми ООО ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 1037402695241) просит прекратить производство по делу № 3-2013 о нарушении антимонопольного законодательства, в связи с завершением спора о запрете использования фирменного наименования по делу № А76-11085/2013, сменой органа управления и отсутствия претензий по приобретению и использованию прав на фирменное наименование ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 112744009843).

С учетом изложенных обстоятельств, при отсутствии претензий Заявителя к ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (ОГРН 112744009843) Комиссия Челябинское УФАС России, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1–4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона о защите конкуренции Комиссия,

 

РЕШИЛА:

 

1. Прекратить в отношении ООО «ЧелябинскМАЗсервис» (г. Челябинск, ул. Валдайская, 17, ОГРН 1127447009843) производство по делу № 3-2013.

2. Основания для выдачи предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Председатель Комиссии

Л. Н. Галичина

Члены Комиссии

Н. В. Соболь

Н. А. Самарина