Решение б/н Решение о возвращении жалобы на действия (бездействия) ООО «... от 13 января 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

Решение о возвращении жалобы

 

11 января 2016 года г. Челябинск пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров в составе:

 

Председатель Комиссии:

-<…> – руководитель Челябинского УФАС России;

Члены Комиссии

-<…> – начальник отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России;

-<…> – специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России;

рассмотрев жалобу <…> от 30.12.2015 № 19423 на действия (бездействия) ООО «Компания АНТАРИ» при проведении публичного предложения по продаже имущества ООО «МАССИВ» по лоту № 25 (сообщение о проведении торгов № 38948),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Итоги проведения ООО «Компания АНТАРИ» электронных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «МАССИВ» по лоту № 25, размещенного на сайте www.bankruptcy.lot-online.ru (сообщение о проведении торгов № 38948), подведены 09.12.2015, что подтверждается размещенным на сайте www.bankruptcy.lot-online.ru (сообщение о проведении торгов № 38948) протоколом о результатах проведения торгов.

Предельный срок подачи жалобы в Челябинское УФАС России на действия ООО «Компания АНТАРИ» при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «МАССИВ» по лоту № 25 (сообщение о проведении торгов № 38948) — 18.12.2015.

В Челябинское УФАС России жалоба <…>, датированная 21.12.2015, поступила 30.12.2015, что подтверждается входящим штампом.

Следовательно, <…> пропущен срок, предусмотренный статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, для подачи жалобы в Челябинское УФАС России.

Между тем, в полномочия антимонопольного органа, определенные статьей 23 Закона о защите конкуренции, входит возбуждение и рассмотрение дел о нарушениях антимонопольного законодательства в пределах трехлетнего срока давности, установленного статьей 41.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

Руководствуясь частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

 

РЕШИЛА:

1. Не рассматривать жалобу <…> от 30.12.2015 № 19423 в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

2. Рассмотреть жалобу <…> от 30.12.2015 № 19423 в порядке, регламентированном главой 9 Закона о защите конкуренции.

Связанные организации

Связанные организации не указаны