База решений
и правовых актов

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОТВЕТЧИКА

                 О ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ ИСПОЛНЕНИЯ ПРЕДПИСАНИЯ

 

«06» сентября 2016 года                                                г. Челябинск, пр. Ленина, д. 59

                                                     

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:	<…>	-	заместитель руководителя Челябинского УФАС России;
Члены Комиссии:	<…>	-	начальник отдела контроля торгов и органов власти Челябинского УФАС России;
	<…>	-	главный специалист-эксперт отдела контроля торгов и органов власти Челябинского УФАС России,

рассмотревшая дело № 32-07/14 по признакам нарушения Администрацией города Челябинска (пл. Революции, д. 2, г. Челябинск, 454113; далее – Администрация) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), МУП «Служба организации движения» (далее - ул. Красная, д. 65, г. Челябинск, 454090) - части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции,

УСТАНОВИЛА:

По результатам рассмотрения дела № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства Администрации выдано предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. Срок исполнения пунктов 1, 1.1, 1.2 предписания установлен до 01.06.2015, пункта 2 – до 08.06.2015.

Решение и предписание по делу № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства были обжалованы в Арбитражный суд Челябинской области. Заявление Администрации об обжаловании решения и предписания приняты Арбитражным судом Челябинской области к производству определением от  13.05.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Закона о защите конкуренции в случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

13.10.2015 Арбитражным судом Челябинской области принято решение по делу № А76-11056/2015, которым решение и предписание Челябинского УФАС России по делу № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства оставлены без изменений. Данный судебный акт вступил в законную силу 25.02.2016 в связи с принятием Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом Постановления, которым решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации без удовлетворения.

Администрацией в адрес Челябинского УФАС России 17.03.2016 направлено ходатайство о продлении срока исполнения предписания по делу                 № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства до 15.06.2016.

По результатам рассмотрения указанного ходатайства Администрации Комиссией определением от 25.03.2016  продлен срок исполнения пунктов 1, 1.1, 1.2 и 2 предписания от 10.02.2015 по делу № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства до 15.06.2016.

Администрацией в адрес Челябинского УФАС России 15.06.2016 направлено ходатайство о продлении срока исполнения предписания по делу                 № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства до 01.09.2016.

По результатам рассмотрения указанного ходатайства Администрации Комиссией определением от 28.06.2016  продлен срок исполнения пунктов 1, 1.1, 1.2 и 2 предписания от 10.02.2015 по делу № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства до 01.09.2016.

Администрацией в адрес Челябинского УФАС России 01.09.2016 направлено ходатайство о продлении срока исполнения пункта 1.1 предписания по делу № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства до 05.10.2016, пункта 1.2 – до 20.09.2016.

Из содержания указанного ходатайства следует, что Администрация просит продлить срок исполнения предписания с учетом сроков заключения контракта по результатам проведения торгов на выбор автоматической системы оплаты проезда.

Вместе с тем, из содержания пункта 2 предписания по делу № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства следует, что в качестве доказательств его исполнения достаточно предоставления надлежаще заверенных копий извещения о проведении торгов, документации по торгам, а также распечатки с сайта в сети «Интернет» о размещении указанных документов.

Кроме того, согласно части 5 статьи 51 Закона о защите конкуренции срок исполнения предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства может быть продлен комиссией не более чем на шесть месяцев по мотивированному ходатайству ответчика.

С учетом сроков принятия заявления Администрации об обжаловании предписания по делу № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства к производству арбитражного суда и приостановления его исполнения до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу, срок исполнения пункта 1.1 указанного предписания с учетом части 5 статьи 51 Закона о защите конкуренции  может быть продлен не более чем до 23 сентября 2016 года.

По результатам рассмотрения ходатайства Администрации от 01.09.2016, Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. На основании частей 5 и 6 статьи 51 Закона о защите конкуренции продлить срок исполнения пунктов 1, 1.1, 1.2 и 2 предписания от 10.02.2015 по делу № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства.

2. Администрации исполнить пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 предписания от 10.02.2015 по делу № 32-07/14 о нарушении антимонопольного законодательства в срок до 23.09.2016.