База решений
и правовых актов

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 32-2015 И НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ И ВРЕМЕНИ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ

 

28 мая 2015 года г. Челябинск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

председатель Комиссии:	<…> – вр.и.о. руководителя Челябинского УФАС России;
члены Комиссии:	<…> – специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией; <…> – главный специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией,

рассмотрев дело № 32-2015, возбужденное по признакам нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» по факту распространении рекламы путем рассылки СМС-сообщений от отправителя без предварительного согласия абонента,

УСТАНОВИЛА:

 

в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области обратилось физическое лицо с заявлением о поступлении 22 декабря 2014 года в 21:14 на телефонный номер <…> СМС-сообщения с рекламой: «Интерспорт Дешевле - только даром! Скидки до 70% пр. Ленина, 53» от отправителя <…> при отсутствии согласия абонента.

Согласно выписке из реестра Российской системы и плана нумерации, размещенной на официальном сайте Федерального агентства связи, СМС-сообщение с рекламой поступило с телефонного номера <…>, который входит в ресурс нумерации оператора связи ЗАО «Пенза-GSM».

Из представленных ЗАО «Пенза-GSM» сведений следует, что ООО «Армада» было направлено СМС-сообщение на телефонный номер <…>, в рамках договора предоставления услуг № <…> от <…>, заключенного между ЗАО «Пенза-GSM» и ООО «Армада».

На запрос Челябинского УФАС России ООО «Армада» сообщило, что техническая возможность формирования и направления СМС-сообщений предоставлена ООО «Юплэй» по договору об оказании услуг № <…> от <…>.

Челябинским УФАС России у ООО «Юплэй» запрошены доказательства получения предварительного согласия абонента на рассылку ему СМС-сообщения с рекламой. Запрошенные сведения в Челябинское УФАС России не поступили.

Запрошенные у ООО «Юплэй» документы до настоящего времени в Челябинское УФАС России не поступили.

В связи с необходимостью получения доказательств по делу, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела № 32-2015.

2. Назначить дело № 32-2015 к рассмотрению на 23 июня 2015 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 320.

3. ООО «Юплэй» в срок до 22 июня 2015 года представить в Челябинское УФАС России следующие документы и сведения:

- учредительные документы ООО «Юплэй»;

- свидетельство о государственной регистрации ООО «Юплэй»;

- свидетельство о постановке ООО «Юплэй» на учет в налоговом органе;

- документы, подтверждающие полномочия директора ООО «Юплэй» (приказ о назначении на должность, должностная инструкция и иные);

- сведения о лицах, ответственных за отправку СМС-сообщения от отправителя <…>, с приложением подтверждающих документов (трудовой договор, должностная инструкция);

- доказательства получения предварительного согласия абонента, которому принадлежит номер <…>, на рассылку ему СМС-сообщения с рекламой от отправителя <…>;

- письменные объяснения по факту распространения рекламы путем рассылки СМС-сообщения от отправителя <…> на телефонный номер <…> без предварительного согласия абонента;

- иные сведения, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Все запрошенные документы необходимо представить в копиях, заверенных печатью и подписью, с сопроводительным письмом.

В случае отсутствия документов из приведенного перечня представить письменные объяснения причин их отсутствия.

Явка ООО «Армада» и ООО «Юплэй» для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе с документом, удостоверяющим личность, обязательна.

При участии в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе представителя вышеуказанного лица, полномочия представителя должны быть оформлены доверенностью на право представления лица в антимонопольном органе.

Доводим до вашего сведения, что непредставление в Федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, либо представление недостоверных сведений (информации), влечет наложение административного штрафа в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.