Решение б/н Решение по делу №325-ж/2013 по жалобе ООО «КантРИ» от 10 августа 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу №325-ж/2013
24 июля 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:
Председателя Комиссии:
| Ливончик В.А. | - | начальника отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России, |
Членов Комиссии: | Воронковой Д.А. | - | специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России, |
| Титовой С.В. | - | ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России, |
рассмотрев жалобу ООО «КантРИ», в присутствии:
представителя ООО «КантРИ», действующего на основании доверенности,
представителя Администрации Миасского городского округа, действующего на основании доверенности,
в отсутствие представителя Управления муниципального заказа администрации городского округа, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы,
УСТАНОВИЛА:
В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «КантРИ» (далее — Заявитель) на действия заказчика при проведении открытого аукциона на выполнение мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Миасского городского округа (изв. № 0169300035813000430) (далее - аукцион).
Согласно представленным документам Управление муниципального заказа администрации Миасского городского округа по заявке Администрации Миасского городского округа объявило о проведении аукциона.
Максимальная (начальная) цена контракта — 5 236 000 рублей.
Извещение о проведении аукциона размещено на официальном сайте zakupki.gov.ru в сети «Интернет» 05.07.2013.
На заседании Комиссии представитель заявителя пояснила следующее.
Часть работ, необходимых к выполнению в данном заказе, а именно — по нанесению дорожной разметки, уже выполнены предположительно ООО «Дарк», которое на протяжении нескольких лет сотрудничает с Администрацией Миасского городского округа.
Представитель заявителя также пояснила, что заявку на участие в аукционе общество будет подавать. При этом представитель заявителя предположила, что победителем в аукционе будет признана та организация, которая уже приступила к выполнению работ.
Представитель заказчика с доводами заявителя не согласилась и пояснила следующее.
Работы по нанесению дорожной разметки, указанные в жалобе, производятся по другим муниципальным контрактам, а именно:
- № 0169300035813000270-0069378-01 от 03.06.2013, заключенный с ООО «Дарк», по итогам проведения аукциона на выполнения работ по внедрению и содержанию технических средств, организации и регулированию дорожного движения на территории Миасского городского округа;
- № 211 от 01.07.2013, заключенный с ООО «Дарк» на основании пункта 14 части 2 статьи 55 Закона о размещении заказов по внедрению и содержанию технических средств, организации и регулированию дорожного движения на территории Миасского городского округа (дополнительные работы на июль 2013).
Продольная разметка была нанесена согласно Предписанию отдела ГИБДД ОМВД России по г. Миассу №73/12-2508 от 20.06.2013.
Изучив представленные материалы, Комиссия, руководствуясь статьей 17 Федерального закона № 94-ФЗ от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), пришла к следующим выводам.
Согласно извещению о проведении открытого аукциона дата окончания срока подачи заявок на участие в аукционе 26.07.2013, дата окончания срока рассмотрения заявок на участие в аукционе — 29.07.2013.
Следовательно, на момент рассмотрения жалобы заказ находится на стадии подачи заявок на участие в аукционе.
Жалоба ООО «КантРИ» не содержит сведений о положениях документации об аукционе, которые нарушают законодательство о размещении заказов.
Вместе с тем, доводы, изложенные в жалобе, не могут быть рассмотрены в порядке, установленном главой 8 Закона о размещении заказов.
Комиссия, руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов и приказом ФАС России от 14 ноября 2007 года № 379 «Об утверждении административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
Прекратить рассмотрение жалобы ООО «КантРИ» на действия заказчика при проведении открытого аукциона на выполнение мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Миасского городского округа (изв. № 0169300035813000430).
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
В.А. Ливончик
Члены Комиссии
Д.А. Воронкова
С.В. Титова