Решение б/н Решение по делу № 385-ж/2013 по жалобе индивидуального предп... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

о возврате по делу № 385-ж/2013

 

19 августа 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:

 

 

Председателя Комиссии:

Сапрыкиной Н.В.

-

заместителя руководителя Челябинского УФАС России

Членов Комиссии:

Кокшаровой И.О.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России,

 

Долгополовой К.А.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России,

 

рассмотрев жалобу ИП <...> (вх. 9919 от 16.08.2013) на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на оказание услуг по реализации высвобождаемого движимого имущества по номенклатуре «Автомобильная техника, узлы, агрегаты и запасные части к ней», находящегося в оперативном управлении Магнитогорской таможни (извещение № 0369100018612000095),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Челябинское УФАС России 16.08.2013 поступила жалоба ИП <...> (вх. 9919 от 16.08.2013) на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на оказание услуг по реализации высвобождаемого движимого имущества по номенклатуре «Автомобильная техника, узлы, агрегаты и запасные части к ней», находящегося в оперативном управлении Магнитогорской таможни (извещение № 0369100018612000095).

В соответствии с частью 2 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) обжалование действий конкурсной комиссии допускается не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба, поданная по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов, подлежит возвращению заявителю.

Жалоба ИП <...> получена Челябинским УФАС России 16.08.2013, о чем свидетельствует оттиск штампа входящей корреспонденции (вх. 9919 от 16.08.2013).

Протокол оценки и сопоставления заявок № 0369100018612000095-П3 от 18.01.2013 размещен на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 18.01.2013 16:04.

С учетом сроков обжалования действий конкурсной комиссии, предусмотренных частью 2 статьи 57 Закона о размещении заказов, жалоба ИП <...> подана с нарушением указанных сроков и подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, Комиссия,

 

РЕШИЛА:

 

1. Возвратить жалобу ИП <...> (вх. 9919 от 16.08.2013) на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на оказание услуг по реализации высвобождаемого движимого имущества по номенклатуре «Автомобильная техника, узлы, агрегаты и запасные части к ней», находящегося в оперативном управлении Магнитогорской таможни (извещение № 0369100018612000095).

2. Провести внеплановую проверку действий Магнитогорской таможни по соблюдению законодательства о размещении заказов при проведении открытого конкурса на оказание услуг по реализации высвобождаемого движимого имущества по номенклатуре «Автомобильная техника, узлы, агрегаты и запасные части к ней», находящегося в оперативном управлении Магнитогорской таможни (извещение № 0369100018612000095).

В соответствии с частью 4 статьи 59 Закона о размещении заказов решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии

Н.В. Сапрыкина

Члены Комиссии

И.О. Кокшарова

К.А. Долгополова

Связанные организации

Связанные организации не указаны