Определение б/н Определение по делу № 46А-04/15 в отношении АО «СО ЖАСО» от 8 сентября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
по делу № 46А-04/15 и других материалов
03 сентября 2015 года г. Челябинск
Я, <...>, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее — Челябинское УФАС России), рассмотрев протокол и материалы дела № 46А-04/15 об административном правонарушении, возбужденного в отношении АО «СО ЖАСО» по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Должностным лицом, <...> (начальником отдела антимонопольного контроля), в отношении АО «СО ЖАСО» 21.04.2015 был составлен протокол по делу № 46А-04/15 об административном правонарушении по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ по фактам нарушения, признанных Комиссией антимонопольного органа по делу № 20-04/14 о нарушении антимонопольного законодательства.
Согласно части 1.2 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 КоАП РФ, является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
Должностным лицом Челябинского УФАС России установлено, что в решении по делу № 20-04/14 от 05.11.2014 протокола от 21.04.2015 на странице 21 содержится техническая ошибка в объемах собранных страховых премий за добровольное страхование и ОСАГО по итогам 2012 - 2013 годов и первого полугодия 2014 года в связи с чем, указанные данные в отношении АО «СО ЖАСО» изменились за 2013 год.
В материалах дела № 20-04/14 имеются заявления <...>, поданные на действия АО «ЖАСО», выразившиеся в отказе от заключения договоров ОСАГО или навязывания договоров добровольного страхования при заключении договоров ОСАГО.
Челябинское УФАС России письмом от 03.07.2015 просило <...>, представить письменные пояснения по вопросу нарушения их прав АО «ЖАСО» при заключении договоров ОСАГО.
В Челябинское УФАС России поступила информация от <...> о том, что он заключил договор ОСАГО без дополнительной страховки в АО «СО ЖАСО».
<...> сообщил, что ему страховку навязали в ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО», а не в АО «СО ЖАСО».
Информация от <...> в Челябинское УФАС России не поступила.
Выявленнные нарушения являются неустранимыми на стадии рассмотрения дела № 46А-04/15 об административном правонарушении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить протокол по делу № 46А-04/15 об административном правонарушении и другие материалы дела № 46А-04/15 об административном правонарушении <...> для устранения недостатков.