Решение б/н Решение по делу № 48-2014 в отношении ООО «Автофрамос» от 23 июля 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

19 мая 2014 года г. Челябинск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

 

председатель Комиссии:

Л.Н. Галичина – заместитель руководителя-

начальник отдела контроля за рекламой и

недобросовестной конкуренцией;

члены Комиссии:

Н.В. Соболь – ведущий специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией,

И.П. Баранова – ведущий специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией,

рассмотрев дело № 48-2014, возбужденное по признакам нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 Закона РФ «О рекламе» по факту распространения на телеканале «НТВ» рекламы автомобиля «Renault Duster» (далее – также «Рено Дастер»), в отсутствие лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения рекламного законодательства, ОАО «Автофрамос», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области поступило заявление жителя г. Челябинска о распространении 15 февраля 2014 года на телеканале «НТВ» рекламы автомобиля «Рено Дастер», в которой, по мнению заявителя, присутствуют несоответствующие действительности сведения о стоимости указанного автомобиля, а именно от 488 000 рублей.

Из заявления следует, что фактическая стоимость автомобиля выше заявленной в рекламе, поскольку в автосалоне «Сатурн» в городе Челябинске по адресу: Свердловский тр., 7/1, который является официальным дилером «Renault» и куда обратился заявитель, ему пояснили, что цена, указанная в рекламе не включает налог на добавленную стоимость, комиссию дилера, стоимость доставки.

Из информации, размещенной на Интернет-сайте телекомпании «НТВ» www.ntv.ru, следует, что по вопросам размещения рекламы на телеканале «НТВ» необходимо обращаться в «Газпром-Медиа», в связи с чем, Челябинское УФАС России запросило у ООО «Газпром-Медиа» сведения о рекламодателе и видеоролик рекламы, транслировавшейся 15 февраля 2014 года в 12:45 на телеканале «НТВ».

ООО «Газпром-Медиа» представило письменные объяснения, суть которых сводится к следующему.

Обеспечение размещения рекламы «Рено Дастер» осуществлялось в эфире телеканала «НТВ» на основании договора, заключенного между ООО «Газпром-Медиа» и ООО «Медиа Клуб». Достоверность рекламируемого ценового предложения подтверждается письмом рекламодателя от 22 января 2014 года.

ООО «Газпром-Медиа» представило информационное письмо от рекламодателя ОАО «Автофрамос», из которого следует, что указанная в рекламе автомобиля «Renault Duster» цена от 488 000 рублей соответствует рекомендованной цене на версию Authentique (Аутентик) 1,6 4х2 МКП5 без стоимости окраски металлик. Также ООО «Газпром-Медиа» представило видеоролик с рекламой, из которого следует, что автомобиль модели «Renault Duster 4x4» полный привод с АКП, с навигационной системой продается по цене от 488000 рублей*, предложение действительно с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года у официальных дилеров «Renault».

Челябинское УФАС России запросило у официального дилера «Renault» в городе Челябинске ООО «Сатурн-2» сведения о цене реализации автомобиля «Renault Duster» в указанном салоне в период с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года.

ООО «Сатурн-2» представило сведения о том, что в период с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года стоимость автомобилей модели «Renault Duster 4x4» с АКПП 4 в автосалоне «Сатурн» г. Челябинска составляла от 715 000 рублей до 827 000 рублей. Всего в указанный период было реализовано физическим лицам 28 автомобилей модели «Renault Duster 4x4» с АКПП 4.

По указанному в заявлении факту Челябинским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 Закона РФ «О рекламе» в отношении ОАО «Автофрамос». После возбуждения дела в Челябинское УФАС России поступило еще одно заявление физического лица с жалобой на эту же рекламу.

В своих объяснениях ОАО «Автофрамос» указало, что реклама автомобиля «Renault» марки «Duster» на телеканале «НТВ» распространялась в период с 01 января 2014 года по 21 марта 2014 года. В рекламе присутствовали сведения, что цена 488 000 рублей является рекомендованной, в связи с тем, что ОАО «Автофрамос» императивно не устанавливает цены на продаваемые дилерами автомобили и рекомендует дилерам придерживаться единой ценовой политики на указанную модель, а потенциальным клиентам – руководствоваться при выборе автомобиля указанной ценой, и в случае её завышения дилером отказаться от покупки. Рекомендованная цена 488 000 рублей указана на автомобиль «Renault Duster» комплектации «Authentique» 1,6х2 МКП 5 без стоимости окраски металлик, а также не включает стоимость транспортировки до местонахождения дилера, комиссию дилера. Пояснило, что цены на автомобили перед конечным покупателем устанавливает исключительно дилер по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам.

В период с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года на телеканале «НТВ» транслировалась реклама автомобиля «Renault Duster», в которой присутствовали сведения о стоимости автомобиля от 488 000 рублей. Во время трансляции рекламы озвучивались сведения о полном приводе автомобиля и автоматической коробке передач, по центру кадра стоимость автомобиля указывалась со сноской «2», а внизу кадра размещался текст мелким шрифтом, информирующий о том, что под сноской «2» рекомендованная цена на версию Authentique (Аутентик) 1,6 4х2 МКП5 без стоимости окраски металлик.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 Закона РФ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.

Из материалов дела следует, что у официального дилера «Renault» в городе Челябинске ООО «Сатурн-2» в период с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года стоимость автомобиля «Renault Duster» с полным приводом и автоматической коробкой передач составляла от 715 000 рублей до 827 000 рублей, а не от 488 000 рублей, как указано в рекламе. А стоимость Renault Duster Authentique (Аутентик) 1,6 4х2 МКП5, то есть автомобиля с передним приводом и механической коробкой передач составляла от 528 000 рублей.

О том, что стоимость рекламируемого автомобиля у официального дилера может не совпадать с заявленной стоимостью в рекламе, указывают и объяснения самого рекламодателя, ООО «Автофрамос», пояснившего, что цены на автомобили перед конечным покупателем устанавливает исключительно дилер по своему усмотрению.

Таким образом, сведения в рекламе о стоимости 488 000 рублей автомобиля «Renault Duster» не соответствуют действительности, что нарушает требования пункта 4 части 3 статьи 5 Закона РФ «О рекламе».

Частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» предусмотрена ответственность рекламодателя за нарушение требований пункта 4 части 3 статьи 5 Закона РФ «О рекламе».

Рекламодателем рекламы является ООО «Автофрамос» (109147. Г. Москва, ул. Воронцовская, д. 35) как лицо, определившее содержание рекламы.

Руководствуясь частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать рекламу автомобиля «Renault Duster», размещенную с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года на телеканале «НТВ», в которой присутствуют несоответствующие действительности сведения о его стоимости от 488 000 рублей, ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 3 статьи 5 Закона РФ «О рекламе».

2. Выдать ООО «Автофрамос» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автофрамос» и его должностного лица.

Решение может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2014 года.

 

Председатель Комиссии

Л.Н. Галичина

Члены Комиссии

Н.В. Соболь

И.П. Баранова

Связанные организации

Связанные организации не указаны