Определение б/н Определение по делу № 69-08/2016 от 25 января 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 69-08/2016 И НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ И ВРЕМЕНИ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ

 

12 января 2017 года                                                                                           г. Челябинск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

 

         председатель Комиссии:

<…> – заместитель руководителя – начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;

         члены Комиссии:

<…> – главный специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;

<…> – специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России,

рассмотрев дело № 69-08/2016, возбужденное по признакам нарушения требований                    Федерального закона «О рекламе» по факту размещения в газете «Магнитогорский металл» от 02.07.2016 рекламы аптеки с коммерческим обозначением «На Грязнова», которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, с нарушением требований пункта 1 части 3 статьи 5, пункта 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе»,

 

                                                            УСТАНОВИЛА:

 

            в материалы дела поступили письменные пояснения АНО «Редакция газеты «Магнитогорский металл» (вх. № 177 от 11.01.2017), согласно которым в редакцию обратилось ООО РА «Река» с заявкой на размещение рекламы в газете «Магнитогорский металл» от 02.07.2016 в форме статьи. В целях соблюдения требований рекламного законодательства редакцией газеты запрошена лицензия рекламодателя на осуществление фармацевтической деятельности, на что ООО РА «Река» направило копию лицензии № ЛО-74-02-000989 от 22.04.2016, выданную ООО «Архи-Мед», сведения о выдаче указанной лицензии обществу также размещены на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения. Таким образом, АНО «Редакция газеты «Магнитогорский металл» приняло меры по недопущению нарушения пункта 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе».

            При рассмотрении дела по существу и изучении пояснений сторон по делу, Комиссия пришла к выводу о необходимости привлечь ООО «Архи-мед» к рассмотрению дела и получить дополнительные документы, информацию.

В соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела 69-08/2016.

2. Привлечь ООО «Архи-мед» к рассмотрению дела в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения рекламного законодательства.

3. Назначить дело № 69-08/2016 к рассмотрению на 22 февраля 2017 года в                        11 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 320.

4. ООО «Фармперспектива» представить  в  Челябинское  УФАС  России  в срок до 20 февраля 2017 года надлежащим образом заверенные документы и сведения:

4.1) письменные сведения об использовании коммерческого обозначения «Аптека на Грязнова» при осуществлении фармацевтической деятельности по адресу: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д. 39А с приложением подтверждающих документов, материалов (фотоматериалы, фирменные бланки, полиграфическая продукция и иное);

4.2) правоустанавливающие документы на владение, пользование помещением по адресу: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д. 39А для осуществления деятельности по реализации фармацевтической продукции;

4.3) копии действующих лицензий на осуществление оптовой и розничной торговли фармацевтической продукцией на территории Челябинской области, в том числе по адресу: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д. 39А;

4.4) письменные пояснения о распространении рекламы аптеки с коммерческим обозначением «На Грязнова», размещенной в газете «Магнитогорский металл» от 02.07.2016, со сведениями о том, что лекарственные средства в аптеку «На Грязнова» поставляются поставщиками-лидерами на российском рынке, к деятельности которых предъявляются единые требования;

4.5) письменные пояснения о распространении рекламы аптеки с коммерческим обозначением «На Грязнова», размещенной в газете «Магнитогорский металл» от 02.07.2016, со сведениями о том, что «есть риск приобретения поддельных лекарств…если покупка совершается в небольшой аптеке», «…причиной попадания поддельных препаратов в небольшие аптеки является дороговизна реализации мероприятий контроля качества», «…аптека устанавливает оптимальные для клиента цены, которые выгоднее чем в обычных аптеках» при условии, что в силу норм Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» к деятельности организаций по реализации фармацевтической продукции предъявляются единые требования к контролю качества реализуемых препаратов;

4.6) все договоры на распространение рекламы компаний, осуществляющих реализацию фармацевтической продукции, в газете «Магнитогорский металл», в том числе с использованием коммерческих обозначений (выпуск от 02.07.2016 № 70/13134/ на странице 24);

4.7) иные сведения, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

5. ООО «Архи-Мед» представить  в  Челябинское  УФАС  России  в срок до 20 февраля 2017 года надлежащим образом заверенные документы и сведения:

5.1) копии договоров, соглашений или иных документов, заключенных с ООО РА «Река», предметом которых является размещение рекламной статьи аптеки «На Грязнова» в газете «Магнитогорский металл» от 02.07.2016 с приложением платежных документов, актов выполненных услуг или иных документов, либо письменные пояснения о причинах их отсутствия;

5.2) правоустанавливающие документы на владение, пользование помещением по адресу: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д. 39А для осуществления деятельности по реализации фармацевтической продукции;

5.3) письменные сведения об использовании коммерческого обозначения «Аптека на Грязнова» при осуществлении фармацевтической деятельности по адресу: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, д. 39А с приложением подтверждающих документов, материалов (фотоматериалы, фирменные бланки, полиграфическая продукция и иное);

5.4) письменные пояснения об указании в рекламе «Аптека на Грязнова», размещенной в газете «Магнитогорский металл» от 02.07.2016, сведений о том, что лекарственные средства в аптеку «На Грязнова» поставляются поставщиками-лидерами на российском рынке, к деятельности которых предъявляются единые требования;

5.5) письменные пояснения об указании в рекламе «Аптека на Грязнова», размещенной в газете «Магнитогорский металл» от 02.07.2016, сведений о том, что «есть риск приобретения поддельных лекарств…если покупка совершается в небольшой аптеке», «…причиной попадания поддельных препаратов в небольшие аптеки является дороговизна реализации мероприятий контроля качества», «…аптека устанавливает оптимальные для клиента цены, которые выгоднее чем в обычных аптеках» при условии, что в силу норм Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» к деятельности организаций по реализации фармацевтической продукции предъявляются единые требования к контролю качества реализуемых препаратов;

5.6) иные сведения, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

6. ООО РА «Река» и АНО «Редакция газеты «Магнитогорский металл» представить  в  Челябинское  УФАС  России  в срок до 20 февраля 2017 года надлежащим образом заверенные документы и сведения:

6.1) все договоры на размещение в газете «Магнитогорский металл» от 02.07.2016 статей об организациях, осуществляющих деятельность по реализации фармацевтической продукции с использованием коммерческих обозначений (выпуск от 02.07.2016 № 70/13134/ на странице 24);

6.2) переписку или иные материалы по согласованию печатного материала, указанного в п.6.1 настоящего определения;

6.3) иные сведения, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

 

 

Все запрошенные документы необходимо представить в копиях, заверенных печатью и подписью, с сопроводительным письмом.

В случае отсутствия документов из приведенного перечня представить письменные объяснения о причинах их отсутствия.

При участии в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе представителей их полномочия должны быть оформлены доверенностью на право представления лица в антимонопольном органе.

Доводим до вашего сведения, что непредставление в Федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, либо представление недостоверных сведений (информации), влечет наложение административного штрафа в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Связанные организации

Связанные организации не указаны