Решение №ВЛ/12910/22 об отказе в принятии жалобы к рассмотрению по существу от 18 октября 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

2

 

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению по существу

 

ООО «Энергокачество»
454079, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Линейная, д. 96, оф. 1
89227393051@mail.ru

МБУ «Стадион «Центральный»

г. Челябинска
454080, г. Челябинск, ул. Коммуны,

д. 98
stadioncentral@mail.ru

Управление муниципальных закупок Администрации г. Челябинска
454080, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д. 32
zakaz@zakaz.cheladm.ru

 

ООО «РТС-Тендер»
121151, г. Москва, Набережная Тараса Шевченко, д. 23А, эт. 25, пом. № 1
ko@rts-tender.ru

 

РЕШЕНИЕ

по делу577-ж/2022

 

«18» октября 2022 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

 

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

<...>    

Членов Комиссии:

<...>    

 

<...>    

 

предварительно рассмотрев жалобу ООО «Энергокачество» на действия комиссии по осуществлению закупок при проведении электронного аукциона 22-97705Э Монтаж системы освещения (извещение № 0169300000122001156),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) при проведении конкурентных способов, при осуществлении закупки товара у единственного поставщика в электронной форме на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона, участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. При этом обжалование действий (бездействия) субъекта (субъектов) контроля в порядке, установленном настоящей главой, не является препятствием для обжалования таких действий (бездействия) в судебном порядке.

Частью 6 статьи 105 Закона о контрактной системе предусмотрено, что участник закупки вправе отозвать с использованием единой информационной системы поданную им жалобу до даты ее рассмотрения по существу контрольным органом в сфере закупок путем формирования и размещения в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 настоящего Федерального закона, информации об отзыве жалобы, которая размещается в таком реестре автоматически. В этом случае жалоба контрольным органом в сфере закупок по существу не рассматривается. При этом такой участник закупки не вправе повторно подать жалобу на те же действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные при осуществлении закупки, в отношении которой поданная жалоба отозвана.

В Челябинское УФАС России 14.10.2022 поступило уведомление (вх.№ 13645-ЭП/22 от 14.10.2022) единой информационной системы о том, что ООО «Энергокачество» подана жалоба (регистрационный номер жалобы 202200146956002357).

Уведомлением (вх. № 13646-ЭП/22 от 14.10.2022) единая информационная система в сфере закупок оповестила Челябинское УФАС России об отзыве жалобы ООО «Энергокачество» (регистрационный номер жалобы 202200146956002357).

В силу части 6 статьи 105 Закона о контрактной системе отозванная заявителем жалоба контрольным органом в сфере закупок по существу не рассматривается.

Далее единая информационная система в сфере закупок вновь уведомила Челябинское УФАС России (вх. № 13647-ЭП/22 от 14.10.2022) о поступлении жалобы ООО «Энергокачество» (регистрационный номер жалобы 202200146956002359).

Комиссия антимонопольного органа, рассмотрев содержание жалоб ООО «Энергокачество» с регистрационными номерами 202200146956002357 и 202200146956002359, пришла к выводу об идентичности доводов указанных жалоб, то есть заявителем повторно подана жалоба на те же действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные при осуществлении закупки, в отношении которой ранее поданная жалоба отозвана.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению по существу в связи с ее несоответствием части 6 статьи 105 Закона о контрактной системе.

 

Исходя из изложенного, Комиссия, руководствуясь подпунктом «а» пункта 2 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе,

 

РЕШИЛА:

 

Отказать в принятии жалобы ООО «Энергокачество» на действия комиссии по осуществлению закупок при проведении электронного аукциона 22-97705Э Монтаж системы освещения (извещение № 0169300000122001156) к рассмотрению по существу.

 

 

 

Председатель Комиссии<...>

 

Члены Комиссии <...>

 

<...>

 

 

 

 

 

 

 

 

2022-13931

 

 

Связанные организации

Управление муниципальных закупок Администрации г. Челябинска
ИНН 7453157348, ОГРН 1067451014135
ООО «РТС-тендер»
ИНН 7710357167, ОГРН 1027739521666
ООО «Энергокачество»
ИНН 7448149630, ОГРН 1127448007940
МБУ «Стадион «Центральный» г. Челябинска
ИНН 7453210922, ОГРН 1097453007651