Решение б/н Решение об оставлении жалобы без рассмотрения от 31 мая 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF<…>
Решение об оставлении жалобы
без рассмотрения
28 мая 2018 года г. Челябинск пр. Ленина, 59
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции в составе:
|
Председатель Комиссии: |
- <…> – заместитель руководителя Челябинского УФАС России; |
|
Члены Комиссии |
- <…> – начальник отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России; - <…> – специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России; |
рассмотрев жалобу <…> от 25.05.2018 вх. № 7122 на действия (бездействия) ОАО «МРСК Урала», выразившиеся в нарушении процедуры технологического присоединения к электрическим сетям;
УСТАНОВИЛА:
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) территориальной сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организации водопроводно-канализационного хозяйства), организации, осуществляющей горячее водоснабжение, газораспределительной организации, теплоснабжающей организации (далее - организация, осуществляющая эксплуатацию сетей) при осуществлении в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, выраженные в:
а) незаконном отказе в приеме документов, заявлений;
б) предъявлении к лицу, подавшему жалобу, документам и информации требований, не установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в случае, если предусмотренная указанными актами процедура включена в исчерпывающий перечень процедур в соответствующей сфере строительства;
в) нарушении установленных сроков осуществления процедуры, включенной в исчерпывающий перечень процедур в соответствующей сфере строительства;
г) предъявлении требования осуществить процедуру, не включенную в исчерпывающий перечень процедур в соответствующей сфере строительства.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, могут быть обжалованы юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, права или законные интересы которых, по их мнению, нарушены в результате осуществления в отношении таких лиц процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, либо предъявления требования осуществить процедуру, не включенную в исчерпывающий перечень процедур в соответствующей сфере строительства (далее в настоящей статье - заявитель).
Заявитель в материалы жалобы не представил доказательств, указывающих на то, что он является индивидуальным предпринимателем или представителем юридического лица.
Руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу <…>, поданную в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, без рассмотрения.
2. Рассмотреть жалобу <…> в порядке, предусмотренном статьей 28.1 КоАП РФ.
Председатель Комиссии <…>
Члены Комиссии <…>
<…>
Исп. <…>
(351) 266-68-84