База решений
и правовых актов

05 февраля 2016 года                              г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:    <…>    -    начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд  Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:    <…>    -    заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,
     <…>    -    ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,

рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя <…> (далее – <…>) (вх. № 1360 от 04.02.2016) на действия заказчика при исполнении контракта, заключенного по результатам проведения электронного аукциона на оказание комплекса услуг по ежедневной и генеральной уборке/уходу за поверхностями внутри и снаружи зданий (извещение  № 0169300000315002638) (далее - Аукцион),

УСТАНОВИЛА:
Жалоба <…> подана с нарушением части 6 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).
Согласно части 6 статьи 105 Закона о контрактной системе обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, связанных с заключением контракта, допускается не позднее даты заключения контракта
По истечении указанного срока обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего осуществляется только в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 3  части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного статьей 105 Закона о контрактной системе.
Из материалов дела следует, что контракт по Аукциону между МБУ «Отдых» г. Магнитогорска и  <…> заключен 25.12.2015.
Таким образом, жалоба <…> подана с нарушением пункта 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе.  
РЕШИЛА:
Возвратить жалобу <…> (вх. № 1360 от 04.02.2016) на действия заказчика при исполнении контракта, заключенного по результатам проведения электронного аукциона на оказание комплекса услуг по ежедневной и генеральной уборке/уходу за поверхностями внутри и снаружи зданий.
На основании информации о нарушении законодательства о контрактной системе, содержащейся в жалобе <…>, провести внеплановую проверку действий Муниципального бюджетного учреждения «Отдых» города Магнитогорска по соблюдению законодательства о контрактной системе при проведении рассматриваемого Аукциона, которая состоится 11 февраля 2016 года в 11 часов 15 минут по адресу: г. Челябинск, проспект Ленина, 59, кабинет 324.
МБУ «Отдых» г. Магнитогорска необходимо до 10 часов 00 минут 11 февраля 2016 года представить в Челябинское УФАС России (каб.325) письменные пояснения по доводам жалобы <…>.

Председатель Комиссии                    <…>

Члены Комиссии                        <…>
                                                            
<…>