Решение б/н Решение № 922-ж/2016 по жалобе ООО «АС-Техника» от 29 декабря 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

Решение

по делу № 922-ж/2016

 

27 декабря 2016 года                                                                г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

<...>

-

заместителя руководителя Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

<...>

-

главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

<...>

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО «АС-Техника» на действия заказчика при исполнении контракта, заключенного по итогам проведения электронного аукциона                             № 0169300000116003800 на выполнение работ по капитальному ремонту и ремонту дворовых территорий многоквартирных домов с элементами благоустройства (омолаживающая обрезка деревьев) в соответствии с утвержденным планом мероприятий на 2016 год СМП (далее – закупка),

УСТАНОВИЛА:

В силу части 4 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в случае, если данные действия (бездействие) совершены при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем электронного аукциона, допускается до заключения контракта. По истечении указанного срока обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Согласно информации, содержащейся в единой информационной системе www.zakupki.gov.ru, по результатам электронного аукциона № 0169300000116003800     заключен контракт 17.08.2016 (реестровый номер <...> ).

Таким образом, жалоба ООО «АС-Техника» подана по истечении установленного законом срока обжалования действий (бездействия) заказчика, то есть с нарушением требований части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе.

Дополнительно Комиссия Челябинского УФАС России сообщает о невозможности проведения внеплановой проверки действий заказчика по соблюдению законодательства о контрактной системе.

Так, исходя из содержания жалобы, ООО «АС-Техника» обжалует действия заказчика по наложению штрафа и принуждению к выполнению работ за пределами объемов, установленных в контракте.

В силу части 4 статьи 99 Закона о контрактной системе, Приказа ФАС России от 23.07.2015 N 649/15 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы» осуществление контроля за исполнением контракта, а также за применением заказчиком мер ответственности и совершением иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта не относится к полномочиям Челябинского УФАС России.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе контроль в отношении применения заказчиком мер ответственности и совершения иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, а также контроль за соответствием поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта осуществляется органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля. 

Исходя из изложенного, Комиссия, руководствуясь пунктом 3 части 11       статьи 105 Закона о контрактной системе.

РЕШИЛА:

Возвратить жалобу ООО «АС-Техника» на действия заказчика при исполнении контракта, заключенного по итогам проведения электронного аукциона                             № 0169300000116003800 на выполнение работ по капитальному ремонту и ремонту дворовых территорий многоквартирных домов с элементами благоустройства (омолаживающая обрезка деревьев) в соответствии с утвержденным планом мероприятий на 2016 год СМП.

В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

Связанные организации

Связанные организации не указаны