Определение №04-05/-1475 Определение Управления о приостановлении дела в отношении ОО... от 20 февраля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ ДЕЛА № 53/04-АМЗ-2014 О НАРУШЕНИИ
АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К РАССМОТРЕНИЮ
19 февраля 2015 года г. Чебоксары
Комиссия Чувашского УФАС России по рассмотрению дела № 53/04-АМЗ-2014 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
«…»
при участии на заседании представителей ответчика ООО «ТК «ТранзитСити» :
представителя ООО «ТК «ТранзитСити» «…» по доверенности от 22 января 2014 г,
представителя ООО «ТК «ТранзитСити» «…» по доверенности от 14.01.2015,
при участии на заседании представителей заявителя ООО «ЛУКОЙЛ–Волганефтепродукт»:
«…»
при участии на заседании законного представителя лица, располагающего сведениями относительно рассматриваемых обстоятельств, ООО «ТАТНЕФТЬ-АЗС ЦЕНТР» - «…» по доверенности от 05.07.2013 № 120;
при участии на заседании законного представителя лица, располагающего сведениями относительно рассматриваемых обстоятельств, ООО «Связь Петролеум» - «…» по доверенности от 18.02.2015 г.
при отсутствии на заседании представителей лиц, располагающих сведениями относительно рассматриваемых обстоятельств: филиала ОАО АНК «Башнефть», ОАО «ТАИФ-НК», ООО «Газпром-Региональные продажи»
рассмотрев материалы дела № 53/04-АМЗ-2014, возбужденного в отношении ООО «ТК «ТранзитСити» (респ. Татарстан, поселок городского типа Богатые Сабы,ул. Каримуллина, д. 32, ОГРН 1021602830590, ИНН 1654035998) по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике (далее – Чувашии) поступило заявление ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» от 22.08.2014 № 04-06/6091 (вх. Управления от 22.08.2014 № 04-06/6091) о нарушении антимонопольного законодательства ООО «ТК «ТранзитСити», выразившемся в продаже моторного топлива не соответствующего требованиям государственных стандартов. Рассмотрение дела было продолжено после отложения.
«…» сообщила, что в целях всестороннего анализа реализуемого ООО «ТК «ТранзитСити» топлива ООО «ЛУКОЙЛ–Волганефтепродукт» обратилась в РОО «Гражданский контроль качества топлива», занимающееся независимыми проверками АЗС по заявлениям. Заявила ходатайство об отложении дела до момента получения ООО «ЛУКОЙЛ–Волганефтепродукт» информации о результатах проверки РОО «Гражданский контроль качества топлива» автозаправочных станций ООО «ТК «ТранзитСити».
«…» заявила возражение против ходатайства «…» по причине того, что в отношении реализуемого ООО «ТК «ТранзитСити» топлива уже проводились проверки Росстандарта, в результате которых нарушений выявлено не было.
«…» заявила, что на АЗС ООО «ТК «ТранзитСити» функционируют 2 ТРК: на одной реализуется качественное топливо, соответствующее стандартам качества, на второй – не соответствующее экологическим требованиям к дизельному топливу (судовое). Ввиду этого предлагает привлечь указанную независимую организацию для проведения независимой проверки.
«…» попросила представителя заявителя уточнить, располагает ли он информацией касательно возможности РОО «Гражданский контроль качества топлива» провести проверку в отношении ООО «ТК «ТранзитСити», а также о сроках данной проверки.
«…» заявила, что у РОО «Гражданский контроль качества топлива» данная возможность имеется, точной информацией о сроках проведения проверки не владеет.
«…» повторила, что выступает против дополнительных проверок независимыми организациями, считает собранные в рамках рассмотрения дела сведения достаточными для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава нарушения.
«…» заявила, что ООО «Связь Петролеум» является официальным хранителем топлива ООО «ТК «ТранзитСити». Отметила, что на территории ООО «Связь Петролеум» имеется лаборатория, осуществляющая контроль качества нефтепродуктов – как поступающих, так и отгружаемых. В рамках контроля ООО «Связь Петролеум» проводит испытания, по результатам которых определяет ряд показателей нефтепродуктов (фракционный состав, концентрация фактических смол, массовая доля серы и др.)
«…» выразила сомнение относительно непредвзятости проверок контроля качества топлива ООО «ТК «ТранзитСити», проводимых лабораторией ООО «Связь Петролеум», ввиду наличия договорных отношений между нефтехранилищем и ООО «ТК «ТранзитСити».
Руководствуясь статьей 42 и пунктом 2 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Удовлетворить ходатайство ООО «ЛУКОЙЛ–Волганефтепродукт».
- Рассмотрение дела №53-04-АМЗ-2014 приостановить до момента получения ООО «ЛУКОЙЛ–Волганефтепродукт» результатов проверки АЗС ООО «ТК «ТранзитСити» независимой организацией РОО «Гражданский контроль качества топлива».
- ООО «ЛУКОЙЛ–Волганефтепродукт» в течение десяти дней с момента получения результатов проверки ООО «ТК «ТранзитСити» независимой организацией ООО «Гражданский контроль качества топлива» представить в Чувашское УФАС России копию результатов.
Председатель Комиссии «…»
Члены Комиссии: «…»