База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ ДЕЛА № 56/04-АМЗ-2014 О НАРУШЕНИИ

АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К РАССМОТРЕНИЮ

 

 

       02 марта 2015 года                                                                                              г. Чебоксары

 

Комиссия Чувашского УФАС России по рассмотрению дела № 56/04-АМЗ-2014 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

«…»

 

при участии на заседании представителя ответчика ООО «НПП Бреслер» генерального директора ООО «НПП Бреслер» «…»

при участии на заседании представителей заявителя ООО ВП «Процион»:

генерального директора ООО ВП «Процион» «…»

«…» действующей по доверенности от 03.02.2015 г.

рассмотрев материалы дела № 56/04-АМЗ-2014, возбужденного в отношении ООО «НПП Бреслер» (Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Афанасьева, д. 13) по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике поступило заявление ООО ВП «Процион» от 19.11.2014 № 04-06/8630 (вх. Управления от 19.11.2014 № 04-06/8630) о нарушении антимонопольного законодательства ООО «НПП Бреслер», выразившемся в направлении в адрес заказчиков информационных писем о низком качестве товара ООО ВП «Процион».

«…» заявила о намерении ООО ВП «Процион» отозвать заявление, сославшись на урегулирование конфликта интересов между заявителем и ответчиком.

«…» попросила представителя заявителя ответить, каким образом произошло урегулирование конфликта.

«…» заявила, что по договоренности ООО «НПП Бреслер» прекращает рассылку информационных писем. Адресаты отосланных писем причин для отказа от заключения договоров с ООО ВП «Процион» не имеют, содержание писем приняли к сведению, но ущерб деловой репутации ООО ВП «Процион» не нанесен.

«…» нарушение антимонопольного законодательства не признал. Заявил, что предоставление точного списка адресатов информационных писем не представляется возможным ввиду того, что письма были безадресны, т.е. могли передаваться без регистрации специалистами при заключении договоров. Отметил, что заявитель, отказавшись от доводов заявления в части нанесенного материального ущерба, выраженного в упущенной выгоде от незаключенных договоров с заказчиками, не признал необоснованности обвинения ООО «НПП Бреслер» в распространении ложной информации, указавшего в письмах о недостаточной производственной базе. Отметил, что на момент составления письма данная информация отражала положение вещей.

«…» попросила представителя заявителя ответить, проводилось ли ООО ВП «Процион» исследование, позволяющее ему заявлять об отсутствии негативных последствий для общества после рассылки писем, напомнила участникам рассмотрения дела об административной ответственности, наступающей за предоставление недостоверной информации Комиссии. Попросила представителя заявителя пояснить заявление, данное ООО ВП «Процион» на предыдущем заседании, о нанесенных обществу убытках.

«…» пояснила, что речь велась не об убытках, а о возможных отказах от заключения договоров со стороны  заказчиков с ООО ВП «Процион». Отметила, что на момент предыдущего заседания подобный риск существовал, на момент настоящего рассмотрения договоры заключены.

«…» спросила представителя заявителя, заключены ли договоры со следующими субъектами: ОАО «Иркутскэнерго», ОАО «Сетевая компания», ОАО «МРСК Волги», МУ «Горэлектросеть» (данные предприятия получили информационные письма).

«…» заявила, что договоры заключены, их копии будут предоставлены на следующее заседание.

 

Руководствуясь статьей 42 и пунктом 2 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Рассмотрение дела №56-04-АМЗ-2014 отложить.
2. Назначить рассмотрение дела №56-04-АМЗ-2014 на 20 марта 2015 г. в 09.00 часов.
3. Ответчику  ООО «НПП Бреслер» в срок до 11 марта 2015 г представить в Чувашское УФАС России сведения, которые, по мнению ответчика, относятся к рассматриваемым Комиссией обстоятельствам.
4. Заявителю ООО ВП «Процион» в срок до 11 марта 2015 г. представить в Чувашское УФАС России следующие сведения (документы и материалы), заверенные надлежащим образом:

- копии договоров, заключенных ООО ВП «Процион» с ОАО «Иркутскэнерго», ОАО «Сетевая компания», ОАО «МРСК Волги», МУ «Горэлектросеть» после получения хозяйствующими субъектами информационных писем;

- информацию о наличии собственной научно-производственной базы.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                           «…»

 

Члены Комиссии:                                                                                                              «…»