Определение №04-05/368 Определение Управления о приостановлении дела в отношении ОО... от 29 января 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЛА № 59/04-АМЗ-2015 О НАРУШЕНИИ
АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К РАССМОТРЕНИЮ
21 января 2016 года г. Чебоксары
Комиссия Чувашского УФАС России по рассмотрению дела № 59/04-АМЗ-2015 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
|
«…» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рассмотрела материалы дела № 59/04-АМЗ-2015, возбужденного в отношении ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» (603070, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Сергея Есенина, д.10, ОГРН 1025202395525, ИНН 5257041777) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Управление) поступило обращение Минэкономразвития Чувашии о высоких розничных ценах на яйца куриные (10 шт.) в супермаркете «Перекресток», расположенном по адресу: г. Чебоксары, ул. Ленинградская, 22.
«…» разъяснила права лиц в соответствии со статьей 43 Закона о защите конкуренции, ознакомила с порядком рассмотрения Комиссией дела о нарушении антимонопольного законодательства в соответствии с главой 9 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
«…» поддержала доводы, изложенные в заявлении. Сообщила, что по данным мониторинга цен администрации г. Чебоксары по состоянию на 09.10.2015 средняя цена на яйца куриные составляет 53,18 руб., по данным Чувашстата - 50,77, розничная цена в супермаркете «Перекресток» - 99,00 руб.
«…» сообщила, что АО «Тандер» обратилось в Арбитражный суд ЧР с заявлением к Чувашскому УФАС о признании недействительным решения и предписания от 08.07.2015 по делу № 19/04-АМЗ-2015. В рамках рассмотрения дела №А79-8318/2015 были оспорены результаты анализа конкурентной среды на рынке розничной продажи продовольственных товаров торговыми сетями на территории города Чебоксары за период 2012 год – первое полугодие 2014 года. Суд посчитал, что аналитический отчет, составленный управлением, не отражает реального положения на товарном рынке и не может быть взят за основу при рассмотрении дел о нарушении статьи 10 Закона о защите конкуренции В настоящее время Управлением подана апелляционная жалоба на решение АСЧР по делу №А79-8318/2015.
В соответствии с п.1 части 3 Закона о защите конкуренции, комиссия может приостановить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае и на срок рассмотрения судом другого дела, имеющего значение для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства. В связи с тем, что решение по делу №А79-8318/2015 имеет значение в рамках данного дела, сообщила о необходимости приостановить рассмотрение дела № 59/04-АМЗ-2015 до вступления в законную силу решения по делу №А79-8318/2015.
Руководствуясь статьей 42 и пунктом 1 части 3 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение дела №59/04-АМЗ-2015 приостановить до вступления в законную силу решения по делу №А79-8318/2015.
Члены Комиссии: «…»
«…»