Определение №04-05/389 Определение Управления об отложении дела в отношении ООО «НП... от 20 января 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
№ 50/04-АМЗ-2014
20 января 2015 г. г. Чебоксары
Комиссия Чувашского УФАС России по рассмотрению дела № 50-04-АМЗ-2014 о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:
|
«…» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при отсутствии на заседании представителя ответчика ООО «НПП Коммунал-сервис», надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства,
при отсутствии на заседании представителя заявителя ООО «Р-техно, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства,
рассмотрев материалы дела № 50/04-АМЗ-2014, возбужденного в отношении ООО «НПП Коммунал-сервис» (Чувашская Республика, г. Чебоксары, Президентский б-р, д. 31, ИНН 2130090961, ОГРН 1112130009331) по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
27 ноября 2014 г. в Чувашское УФАС поступило заявление ООО «Р-техно» (вх. Чувашского УФАС России от 27.11.2014 № 04-06/8879) на действия ООО «НПП Коммунал-Сервис» о нарушении антимонопольного законодательства, выраженного в:
- распространении ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;
- введении в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;
- некорректном сравнении хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами (п.3).
ООО «Р-техно» и ООО «НПП Коммунал-сервис» являются конкурирующими хозяйствующими субъектами, поскольку они осуществляют предпринимательскую деятельность на рынке по поставке оборудования для блокировки и точечного отключения водоотведения в жилых домах на территории Российской Федерации.
В октябре 2014 года при телефонном разговоре менеджера ООО « Р-техно» с заказчиком ИП Лепетовым В.А., последний сообщил, что не будет подписывать с ООО «Р-техно» договор купли-продажи устройства «ГЛОТ», поскольку планирует приобрести аналогичный товар – запорный комплекс «КИТ» - у ООО»НПП Коммунал-Сервис».
При этом Лепетов В.А. довел до сведения ООО «Р-техно», что при переписке с их конкурентом ООО «НПП Коммунал-Сервис» получил письма с информацией о неэффективности устройства «ГЛОТ».
Также ИП Лепетов В.А предоставил в распоряжение ООО «Р-техно» его переписку с ООО «НПП Коммунал-Сервис» в качестве обоснования отказа от подписания договора с ООО «Р- техно».
В представленных таблицах сравнения ООО «НПП Коммунал – Сервис» дает собственную субъективную оценку относительно свойств устройства ООО «Р-техно» «ГЛОТ», основанную исключительно на «словах», что может создать общее, вводящее в заблуждение впечатление.
Форма сравнения, примененная ООО «НПП Коммунал-Сервис» в таблице, предполагает принижение изделий конкурента, превозношение своих. Такое сравнение построено по формуле « мой товар лучше, чем аналогичный у конкурента», в связи с чем ООО «НПП Коммунал-Сервис» получает преимущества за счет использования репутации другого лица.
ООО «НПП Коммунал-Сервис» представляло потенциальным заказчикам список контактов юридических лиц с комментариями и номерами телефонов их представителей, которые якобы могли подтвердить факт нестабильной работы оборудования, производимого «Р-техно». Таким поведением в виде направления подобных «списков контактов» ООО «НПП Коммунал-Сервис» акцентировало внимание на постоянных сбоях работы устройства ООО «Р-техно» «ГЛОТ» как исключающих его использование и имеющего своей направленностью продвинуть свой продукт, при том что причины их возникновения ООО «НПП Коммунал-Сервис» не выявлены и не подтверждены, не доказана систематичность производственных дефектов изделия.
Недобросовестное поведение ООО «НПП – Коммунал-Сервис» может повлечь неблагоприятные последствия для ООО «Р-техно» в виде потери потенциальных заказчиков и, как следствие, убытков.
Исходя из вышеуказанного, в неправомерных действиях ООО «НПП Коммунал-Сервис» заявитель усматривает признаки административного нарушения, и с учетом ст.14 Закона №135, ч.1 ст.14.33, ст. 23.48, 29.9 КоАП РФ просит привлечь к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию ООО «НПП Коммунал-Сервис».
Руководствуясь статьями 45 и 47 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Отложить рассмотрение дела № 50/04-АМЗ-2014 г.
- Назначить рассмотрение дела № 50/04-АМЗ-2014 г. на 29 января 2015 года в 14.00 часов.
Явка ответчиков по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
Примечания:
1. Согласно статье 43 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного законодательства с момента возбуждения дела имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки.
С материалами дела можно ознакомиться в Управлении Федеральной антимонопольной службе по Чувашской Республике - Чувашии, контактный телефон 58-42-08, 58-68-18.
2. В соответствии с частью 2 статьи 42 Закона о защите конкуренции лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного законодательства вправе осуществлять свои права и обязанности самостоятельно или через представителей, полномочия которых подтверждаются документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Председатель комиссии «…»
Члены Комиссии: «…»