Определение №04-05/6208 Определение Управления об отложении дела в отношении ООО «То... от 10 июля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
№ 35/04-АМЗ-2015
09 июля 2015 г. г. Чебоксары
Комиссия Чувашского УФАС России по рассмотрению дела № 35/04-АМЗ-2015 о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:
|
«…» |
|
|
|
|
|
|
при присутствии на заседании Комиссии ответчика – ООО «Торговый дом «Волгоградский тракторный завод»:
«…»
при отсутствии на заседании заявителя - ООО «Торговый Дом «Волгоградский трактор»,
рассмотрев материалы дела № 35/04-АМЗ-2015, возбужденного в отношении ООО «Торговый дом «Волгоградский тракторный завод» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выраженного в незаконном использовании чужого зарегистрированного наименования юридического лица,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии поступила жалоба ООО «Торговый дом «Волгоградский трактор» на действия ООО «Торговый дом «Волгоградский тракторный завод» о нарушении антимонопольного законодательства, выраженного в незаконном использовании наименования сходного до степени смешения с зарегистрированным наименованием ООО «Торговый дом «Волгоградский трактор», что, по мнению заявителя, является актом недобросовестной конкуренции. В своем заявлении ООО «Торговый дом «Волгоградский трактор» указывает следующее. Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгоградский Тракторный Завод" (ООО «ТД «Волгоградский Тракторный Завод») ИНН 2130117518, зарегистрированное по адресу: 428000, г. Чебоксары, ул. Ивана Франко д.3, фактический адрес: 428000, г. Чебоксары, ул. К. Маркса д. 52Б допускает в своей деятельности нарушения действующего законодательства РФ, а именно использует фирменное наименование сходное до степени смешения с наименованием нашей организации, что является нарушением п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которому не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгоградский Трактор» (ООО «ТД «Волгоградский Трактор») ИНН 3441026216 - было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 25.05.2004г., т.е. ранее Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгоградский Тракторный Завод" (ООО «ТД «Волгоградский Тракторный Завод») ИНН 2130117518, зарегистрированного 15.03.2013г.
Основным видом деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгоградский Трактор» (ООО «ТД «Волгоградский Трактор») является оптовая торговля машинами и оборудованием для сельского хозяйства (код 51.66 по ОКВЭД).
В силу п.9 ст.4 ФЗ от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции недобросовестная конкуренция - это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Частью 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе, запрещены такие действия, как введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
Использование данной организацией в качестве фирменного наименования словосочетания сходного до степени смешения с фирменным наименованием нашей организации и осуществление при этом аналогичной деятельности являются актом недобросовестной конкуренции, поскольку создают у потребителя впечатления о том, что он вступает в отношения со специализированной организацией по реализации продукции тяжёлого машиностроения, произведённой в г. Волгограде на производственной площадке бывшего ОАО «Волгоградский тракторный завод» (ОАО «Волгоградский тракторный завод», 400006, г. Волгоград, пл. Дзержинского, 1, ИНН 3441003392). ОАО «Волгоградский тракторный завод» ликвидировано в связи с банкротством в 2007г. На базе данного
предприятия по адресу: 400006, г. Волгоград, пл. Дзержинского, 1, было создано несколько юридических лиц, в т.ч. и организация заявителя как специализированная сбытовая единица. При этом Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгоградский Тракторный Завод" (ООО «ТД «Волгоградский Тракторный Завод») ИНН 2130117518, безосновательно использует в своём наименовании указание на регион происхождения продукции, хотя зарегистрировано по адресу: 428010, г. Чебоксары, ул. Ивана Франко д.З, а также вводит потребителей в заблуждение относительно производителя продукции.
Рассматриваемые действия Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгоградский Тракторный Завод" (ООО «ТД «Волгоградский Тракторный Завод») ИНН 21301175185 нарушают требования п.2 ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции», противоречат гражданскому законодательству (п. 3 ст. 1474 ГК РФ), обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.
Председатель Комиссии «…» сообщила, что заявителем представлено письмо от 09.07.2015 № 923/677 (вх. Управления от 09.07.2015 № 04-05/5286), в котором общество просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Представитель ООО «Торговый дом «Волгоградский тракторный завод» «…» нарушения антимонопольного законодательства не признал. Сообщил, что требования заявителя «О запрете ответчика использовать тождественное фирменное наименование» по смыслу ст. 10 ГК РФ, это является злоупотребления правом, поскольку заявитель действует исключительно с намерением причинить вред ответчику в силу объективных причин. Ответчик считает, что требования «О запрете ответчика использовать тождественное фирменное наименование» является злоупотреблением правом со стороны заявителя, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием заявителя, поскольку считает, что для рассмотрения дела необходимо его непосредственное участие.
Руководствуясь частью 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Отказать в удовлетворении ходатайства.
- Рассмотрение дела № 35/04-АМЗ-2015 отложить.
3. Назначить дело № 35/04-АМЗ-2015 к рассмотрению на 29 июля 2015 года в 10 часов 30 минут (адрес: г. Чебоксары, Московский проспект, д.2).
3. ООО «Торговый дом «Волгоградский тракторный завод» в срок, не позднее 23 июля 2015 года, представить:
- подробные пояснения относительно заявления ООО «Торговый Дом «Волгоградский трактор»
4. Заявителю и ответчику обеспечить явку своих представителей.
Явка представителей ответчиков по делу (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
Председатель Комиссии «…»
Члены Комиссии «…»
Примечания:
1. Согласно статье 43 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного законодательства с момента возбуждения дела имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки.
С материалами дела можно ознакомиться в Управлении Федеральной антимонопольной службе по Чувашской Республике - Чувашии, контактный телефон 58-42-08, 62-25-88.
2. В соответствии с частью 2 статьи 42 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» лица, лица, участвующие в деле о нарушении антимонопольного законодательства вправе осуществлять свои права и обязанности самостоятельно или через представителей, полномочия которых подтверждаются документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений (информации) – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.