База решений
и правовых актов

Уведомление № 30Т/2016 Дагестанское УФАС России уведомляет, что 13.09.2016г. поступила жалоба ООО «ТД Юнитсолюшнс» (далее - Заявитель) на действия Заказчика - Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дагестанская Государственная Медицинская Академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона: Поставка и установка системы видеоконференсвязи для нужд Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дагестанская Государственная Медицинская Академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Извещение№31604009702). Заявитель считает, что заявка №2 была отклонена необоснованно исходя из следующего: 1. В техническом задании Заказчика было предусмотрено, что программный сервер видеоконференцсвязи должен иметь в наличие функцию тонкий веб-клиент для персонального компьютера без необходимости установки дополнительного программного обеспечения для обмена аудио - видео и другой информацией. В строке 58 ООО «ТД Юнитсолюшнс» указывает, что программный сервер видеоконференцсвязи TrueConf Server v. 4.3.24 [TrueConf Server] имеет в наличие функцию тонкий веб-клиент для персонального компьютера без необходимости установки дополнительного программного обеспечения для обмена аудио - видео и другой информацией. Однако, на официальном сайте производителя указано, что для работы программного сервера видеоконференцсвязи TrueConf Server v. 4.3.24 [TrueConf Server] потребуется дополнительная инсталляция клиентского приложения TrueConf Client, которое устанавливается на компьютере пользователей системы видеоконференцсвязи и дает возможность осуществлять и принимать звонки. 2. Также в техническом задании Заказчика было предусмотрено, что программный сервер видеоконференцсвязи должен поддерживать одновременных видеопотоков участников на экране в одном мероприятии. Максимальное количество - 100. В строке 61 своей заявки участник закупки с порядковым номером 2 также представляет информацию о том, что предлагаемый им программный сервер видеоконференцсвязи TrueConf Server v 4.3.24 [TrueConf Server] поддерживает одновременных видеопотоков участников на экране в одном мероприятии: Максимальное количество – 100. Однако, на официальном сайте производителя указанно, что TrueConf позволят отобразить до 25 участников на ПК и до 9 на мобильных устройствах В режиме, где все видят и слышат друг друга одновременно. Во-первых, ФЗ-№ 223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Положение о закупке ДГМА предусматривает, что «закупочная комиссия заказчика рассматривает заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении и документации о проведении аукциона», что дословно приведено в п.51 Положения о закупке товаров, забот, услуг ДГМА. По факту, комиссия Заказчика сверяет конкретные показатели товара, указанные на сайте производителя, а не в заявке как это предусматривает законодательство и внутреннее положение о Закупках заказчика. Участник закупки несет полную ответственность за достоверность сведений, указанных в заявке. Во-вторых: А) на официальном сайте производителя товара trueconf.ru отсутствует информация о версии TrueConf Server v. 4.3.24, которая предлагается к поставке, и ее технических характеристиках, так как данный продукт является новинкой и еще официально не представлен широкому кругу лиц. На сайте представлены характеристики только продукта TrueConf Server v. 4.3.7. Заявитель указывает, что Заказчик ошибается либо злонамеренно пытается исключить заявителя из конкурса, путем предоставления ложной информации. Б) Функция тонвого веб-клиента в продуктах TrueConf имеется в наличии начиная с 2012 года, что также отображено на сайте производителя. В) Функция поддержки одновременных видеопотоков участников на экране в одном мероприятии: Максимальное количество - 100, также имеется в продуктах TrueConf, что будет продемонстрировано заказчику при сдаче проекта. В соответствии с частью 18 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Дагестанское УФАС России просит Заказчика и Оператора электронной площадки приостановить закупку в части заключения договоров до вынесения решения по жалобе. Согласно части 19 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 настоящей статьи, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным. Рассмотрение жалобы будет производиться «22» сентября 2016г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Махачкала, пл. Ленина, 2, 4-этаж кабинет №88. Всем заинтересованным лицам предлагаем направить имеющиеся возражения по существу жалобы и направить своих представителей, с надлежаще оформленной доверенностью, на ее рассмотрение. Организатору торгов, закупочной комиссии, действия которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения. Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документы и информацию, предусмотренную ч. 15 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции. Документы, предусмотренные ч.15 ст.18.1 Закона о защите конкуренции необходимо представить в Дагестанское УФАС России не позднее 20.09.2016г. Непредставление по требованию антимонопольного органа сведений и информации влечет за собой административную ответственность в соответствии с ч.5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вр.и.о Зам. руководителя Управления А.М. Мамеднебиев Исп. М.Р. Магомедов Тел: 51-73-51