База решений
и правовых актов

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ "МАХАЧКАЛА" 367016, Республика Дагестан, г.Махачкала, аэропорт airport-makhachkala@mail.ru ООО «Дезинфекция» 367000, Республика Дагестан, г.Махачкала, Садовый переулок д. «10» omaroffs93@yandex.ru Р Е Ш Е Н И Е №24Т/2015 Комиссии Управления ФАС России по Республике Дагестан по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции 19.11.2015 г. Махачкала Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции в составе: Ведущего заседание К.М. Кубасаева Членов Комиссии: А.М. Мамеднебиева М.Р. Магомедова М.И. Булаева рассмотрев жалобу ООО «Дизинфекция» в присутствии представителя АО «Международный аэропорт Махачкала» хххх, в отсутствии представителя ООО «Дезинфекция», У С Т А Н О В И Л А: В Дагестанское УФАС России 11.11.2015г. поступила жалоба ООО «Дезинфекция» (далее - Заявитель) на действия Заказчика – АО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ "МАХАЧКАЛА" (далее - Заказчик) при проведении запроса предложений на выполнение работ по монтажу и наладка автоматической -пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в зданиях АО « Аэропорт Махачкала». Извещение 31502917622. В жалобе Заявителя указывается, что Заказчиком нарушены основные положения закупочной документации и нормы Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами», что вводит, по мнению Заявителя, участника закупки в заблуждение. Исследовав материалы дела, проведя анализ информации, представленной на рассмотрение дела Комиссия Дагестанского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, установила: что жалоба Заявителя - ООО «Дезинфекция» остается без рассмотрения. При этом Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, руководствовалась следующим. 02.11.2015г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Заказчиком была размещена Закупка - Запрос предложений на монтаж и наладку автоматической – пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в зданиях АО «Аэропорт Махачкалы» (извещением №31502933169). Согласно протоколу №31502917622-1 вскрытия конвертов и рассмотрения заявок, к сроку подачи заявок на участие, указанному в извещении о проведении запроса предложений было подано две заявки №1 (ООО «Элерон»), №2 (ИП Халидова З.М). Комиссией Дагестанского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, установлено, что Заявитель заявку на участие в Закупке не подавал, при этом обжалует положения Закупочной документации. Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Заявитель не может обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Закупки, в связи с чем у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя. Одновременно Комиссия Дагестанского УФАС России, выслушав доводы и оценив представленные сторонами доказательства, пришла к выводу об отсутствии в действиях Заказчика признаков ограничения конкуренции. Согласно части 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Дагестанского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, Р Е Ш И Л А: 1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения. 2. Снять ограничение на размещение закупки, наложенные письмом Дагестанского УФАС России письмом от 13.11.2015г. №70-01/6435. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения. Ведущий заседание К.М. Кубасаев Члены Комиссии: А.М. Мамеднебиев М.Р. Магомедов М.И. Булаев Исп. М.И. Булаев Тел: 51-72-04