Решение №2 Акт проверки № 2 ООО «Аралия» от 23 мая 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
АКТ ПРОВЕРКИ № 2
«05» мая 2017 года г. Хабаровск
На основании приказа Хабаровского УФАС России № 76 от 07 февраля 2017 года проведена внеплановая документарная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аралия» (место нахождения: ул. Шкотова, д. 15, 15А, литер Б, Б1,Б2,Б3,Б4,Б5, Б6, каб. 78, г. Хабаровск, 680014).
Проверка начата 15 февраля 2017 года, окончена 05 мая 2017 года.
С копией приказа о проведении внеплановой выездной проверкой Хабаровского УФАС России № 76 от 07 февраля 2017 года ознакомлен исполнительный директор ООО «Аралия» <…> 14 февраля 2017 года.
Лица, проводившие проверку:
<…>Единоличным исполнительным органом проверяемого лица в период проведения проверки являлась ООО «Первая управляющая компания»
Предметом проводимой проверки является соблюдение требований Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Период, за который проведена проверка: истекший период 2017 года.
Срок и место проведения проверки: с 15 февраля по 05 мая 2017 года; ул. Шкотова, д. 15, 15А, литер Б, Б1,Б2,Б3,Б4,Б5, Б6, каб. 78, г. Хабаровск, 680014.
Как следует из информации, имеющейся в Хабаровском УФАС России, а также содержащейся в письме Комитета потребительского рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Правительства Хабаровского края от 01.02.2017 № 3.1-11-363, торговую деятельность посредством организации торговой сети «Самбери» в Хабаровском крае осуществляют 14 хозяйствующих субъектов (11 осуществляют деятельность в городе Хабаровске и 3 в городе Комсомольске-на-Амуре), одним из которых является ООО «Аралия».
В ходе проведения проверки установлено следующее:
07 октября 2011 года ООО «Аралия» зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, учредителем является <…>; управляющей организацией является ООО «Первая управляющая компания».
В соответствии с уставом ООО «Аралия», утвержденным решением единственного участника от 30.01.2017 <…> (в новой редакции), зарегистрированным инспекцией Федеральной налоговой службой от 06.02.2017 (далее - Устав), осуществляет виды деятельности, в том числе: торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.
В соответствии с Уставом единоличным исполнительным органом ООО «Аралия» является директор <…>, на основании «Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества» от 06.04.2012 указанные функции переданы ООО «Первая управляющая компания».
В соответствии с договором № АП-1 о предоставлении права использования объектов авторских прав, заключенным 30 декабря 2014 года между ООО «Янтарь» (г. Москва) и ООО «Аралия», последнему предоставлено право использования объектов авторских прав (произведений дизайна), графическое изображение: в том числе, словесного обозначения «Самбери».
Одновременно с проводимой проверкой ООО «Аралия» инспекцией Хабаровского УФАС России проводилась проверка в отношении: ООО «Янтарь»; ООО «Плато»; ООО «Аргон»; ООО «Венера»; ООО «Гальдер»; ООО «Аризона»; ООО «Турмалин»; ООО «Кварц»; ООО «Адриантум»; ООО «Альва».
В ходе проведения проверки инспекцией Хабаровского УФАС России установлено, что аналогичные договоры с ООО «Янтарь» (г. Москва) о предоставлении права использования объектов авторских прав также заключены хозяйствующими субъектами, в отношении которых проводится проверка.
Таким образом, инспекцией Хабаровского УФАС России установлено, что торговая деятельность продовольственными товарами осуществляется ООО «Кварц»; ООО «Аралия»; ООО «Плато»; ООО «Аргон»; ООО «Венера»; ООО «Гальдер»; ООО «Аризона»; ООО «Турмалин»; ООО «Янтарь»; ООО «Адиантум»; ООО «Альва» под единым коммерческим обозначением – «Самбери», что в силу пункта 8 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о торговле) соответствует определению торговой сети.
В ходе проведения проверки установлено, что поставка продовольственных товаров всех групп, кроме алкогольной продукции, для реализации в торговом объекте ООО «Аралия» осуществляется единственным поставщиком ООО «Невада-Восток». Поставка алкогольной продукции осуществляется иными поставщиками.
В рамках проверки ООО «Аралия» были представлены следующие договоры:
- договор поставки № 01, заключенный 28 декабря 2012 года между ООО «Невада-Восток» и ООО «Аралия»;
- договор поставки № 207/1, заключенный 04 февраля 2015 года между ООО «Доставка Амур» и ООО «Аралия»;
- договор поставки № 206/1/354, заключенный 02 февраля 2015 года между ООО «Компания Арсенал» и ООО «Аралия»;
- договор поставки № 231/1/185, заключенный 01 апреля 2016 года между ООО «ДВ-Амур» и ООО «Аралия»;
- договор поставки № 268/1364, заключенный 01 июля 2012 года между ООО «Эль-терра» и ООО «Аралия».
По результатам проведенного анализа Договоров поставки, на предмет соблюдения требований статей 9, 13 Закона о торговле инспекцией Хабаровского УФАС России признаков нарушения не установлено.
В соответствии с пунктами 2,3 статьи 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 273-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» условия договоров поставки и иных договоров, регулируемых Федеральным законом от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) до 1 января 2017 года.
С 1 января 2017 года условия договоров, противоречащие Федеральному закону от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона), признаются утратившими силу.
Частью 1 статьи 9 Закона о торговле установлено, что хозяйствующий субъект, осуществляющий торговую деятельность посредством организации торговой сети, обязан обеспечивать хозяйствующему субъекту, осуществляющему поставки продовольственных товаров, доступ к информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и о существенных условиях такого договора путем размещения соответствующей информации на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В ходе проведения проверки ООО «Аралия» сообщило инспекции Хабаровского УФАС России, что не имеет собственного сайта в сети Интернет, в тоже время в сети Интернет существует сайт торговой сети «Самбери» - www.samberi.com (письмо ООО «Аралия» б/н от 17.03.2017, вх. № 3/2804э от 22.03.2017), на котором отсутствует информация, размещенная ООО «Аралия», об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и о существенных условиях такого договора.
Таким образом, в бездействии ООО «Аралия» по размещению на своем официальном сайте условий отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров и существенных условий такого договора имеются признаки нарушения части 1 статьи 9 Закона о торговле.
В соответствии с пунктом 3.87 административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по проведению проверок соблюдения требований антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 № 340, руководитель, иное должностное лицо, уполномоченный представитель проверяемого лица в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в антимонопольный орган (руководителю инспекции) свои письменные возражения на акт проверки, которые приобщаются к акту проверки не позднее следующего рабочего дня после их поступления.