Решение №220 Решение № 220 в отношении муниципального казенного учреждени... от 23 марта 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ № 220
02.10.2015 год г. Хабаровск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по контролю в сфере закупок в составе:
|
Председатель Комиссии: |
- <...> |
- Врио руководителя управления;
|
|
Члены Комиссии: |
- <...> |
- начальник отдела контроля закупок; |
|
|
- <...>
|
- специалист-эксперт отдела контроля закупок; |
в присутствии представителей:
- от ООО Проектно-диагностический центр «Гарант» представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;
- от МКУ «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,
рассмотрев жалобу ООО Проектно-диагностический центр «Гарант» на действия заказчика – муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по техническому обследованию трех объектов,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступила жалоба ООО Проектно-диагностический центр «Гарант» на действия аукционной комиссии заказчика - муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре" при проведении электронного аукциона на выполнение работ по техническому обследованию трех объектов (№ 0822300013115000041).
Заявитель жалуется на неправомерное отклонение первой части заявки ООО Проектно-диагностический центр «Гарант», в связи с непредставлением информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе, а именно: отсутствие согласия участника электронного аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных настоящей документацией, согласно п. 5.1. ч.4 аукционной документации.
На основании ст. 99 ФЗ №44-ФЗ от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Хабаровским УФАС России принято решение о проведении внеплановой проверки, по результатам которой установлено следующее.
Извещение № 0822300013115000041 о проведении электронного аукциона размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru 01.09.2015.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 3 174 804,36 рубля.
Источник финансирования: бюджет городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре".
Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе от 17.09.2015, на участие в электронном аукционе поступило 18 заявок. Восьми заявкам отказано в допуске к участию в электронном аукционе за отсутствие согласия участника электронного аукциона на выполнение работ.
В соответствии с протоколом проведения электронного аукциона, поступило шесть ценовых предложений, наименьшее из которых сделал участник с порядковым номером 2 – 904 819 рублей 44 копейки.
Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 21.09.2015, рассмотрены вторые части заявок от шести участников. Победителем признан участник, подавший заявку под номером 2 - ООО «АктивПроект», предложивший наименьшее предложение о цене контракта – 904 819 рублей 44 копейки.
В процессе проведения внеплановой проверки заказчиком представлен мотивированный отзыв, в соответствии с которым, считают жалобу необоснованной, а отклонение заявки заявителя правомерным.
Изучив материалы дела, Комиссия Хабаровского УФАС России пришла к следующим выводам.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги.
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации.
В составе заявки заявителя содержалось согласие на выполнение работ, посредством автоматически сформированной формы на электронной площадке, при этом представленное таким образом согласие выражает лишь готовность организации на выполнение предмета контракта в соответствии с указанной документацией. Согласие на выполнение работ на условиях, установленных в документации, отсутствует.
Таким образом, заявка ООО Проектно-диагностический центр «Гарант» правомерно подлежала отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО Проектно-диагностический центр «Гарант» на действия заказчика – муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по техническому обследованию трех объектов необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в трехмесячный срок со дня его оглашения в Арбитражный суд Хабаровского края.