Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела ФГУП «Росморпорт»... от 4 января 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 3-1/195
о нарушении антимонопольного законодательства
«31» марта 2014 года г. Хабаровск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дела № 3-1/195 о нарушении антимонопольного законодательства,
рассмотрев дело № 3-1/195 по признакам нарушения ФГУП «Росморпорт» (127055, г. Москва, ул. Сущевская, д.19, строение 7) пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
В связи с не поступлением в Комиссию Хабаровского УФАС России документов и сведений, запрошенных определением Хабаровского УФАС России об отложении рассмотрения дела №3-1/195 о нарушении антимонопольного законодательства от 28.02.2014, от ООО «Ардис», ИП Бойченко и Федеральной службы по тарифам, а также в связи с возникшей необходимостью получения дополнительных документов и сведений, в соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Отложить рассмотрение дела № 3-1/195.
2. Назначить рассмотрение дела № 3-1/195 на 15 мая 2014 года в 15 часов 00 минут.
3. ИП Бухольцеву в срок до 30 апреля 2014 года пояснить, с приложением подтверждающих документов и ссылкой на нормативные правовые акты, каким образом действия ФГУП «Росморпрорт» по расчету сумм портовых сборов за плавание между портами Российской Федерации по ставкам заграничного плавания, если последним портом выгрузки был заграничный порт при условии, что в российские порты судно заходит без выполнения грузовых операций и по выставлению ФГУП «Росморпорт» счетов на указанные суммы привели либо могли привести к ущемлению интересов ИП Бухольцева.
4. ИП Бойченко представить в срок до 30 апреля 2014 года следующие документы и информацию:
4.1. копии договоров перевозки, иных соглашений, на основании которых т/х «АМУР» выполнял перевозку грузов в порт Таямашинка (Япония) до спорных судозаходов в порт Николаевск-на-Амуре 28.06.2013 и 26.07.2013;
4.2. копии документов, подтверждающих открытие границы в порту Ванино, прохождение пограничного, таможенного, санитарно-карантинного, ветеринарного, карантинного фитосанитарного контроля в порту Ванино при судозаходах 26.06.2013, 23.07.2013;
4.3. пояснить, с приложением подтверждающих документов и ссылкой на нормативные правовые акты, каким образом действия ФГУП «Росморпрорт» по расчету сумм портовых сборов за плавание между портами Российской Федерации по ставкам заграничного плавания, если последним портом выгрузки был заграничный порт при условии, что в российские порты судно заходит без выполнения грузовых операций и по выставлению ФГУП «Росморпорт» счетов на указанные суммы привели либо могли привести к ущемлению интересов ИП Бойченко.
5. ООО «Ардис» представить в срок до 30 апреля 2014 года следующие документы и информацию:
5.1. копии договоров перевозки, иных соглашений, на основании которых сухогруз «Пластун» выполнял перевозку грузов в порт Инчхон (Южная Корея) до спорного судозахода в порт Николаевск-на-Амуре 28.06.2013;
5.2. копии документов, подтверждающих открытие сухогрузом «Пластун» границы в порту Ванино, прохождение пограничного, таможенного, санитарно-карантинного, ветеринарного, карантинного фитосанитарного контроля в порту Ванино при судозаходах 26.06.2013.
5.3. копии рейсовых задании сухогруза «Пластун» при его заходе в порт Николаевск-на-Амуре 28.06.2013, указать время и место начала и конца рейсов, которыми следовал т/х «Пластун» при его заходе в порт Николаевск-на-Амуре 28.06.2013;
5.4. пояснить, с приложением подтверждающих документов, каким образом, по каким ставкам производится расчет портовых сборов в иных портах Российской Федерации в аналогичных ситуациях;
5.5. пояснить, с приложением подтверждающих документов и ссылкой на нормативные правовые акты, каким образом действия ФГУП «Росморпрорт» по расчету сумм портовых сборов за плавание между портами Российской Федерации по ставкам заграничного плавания, если последним портом выгрузки был заграничный порт при условии, что в российские порты судно заходит без выполнения грузовых операций и по выставлению ФГУП «Росморпорт» счетов на указанные суммы привели либо могли привести к ущемлению интересов ООО «Ардис».
6. Федеральной службе по тарифам представить в срок до 30 апреля 2014 года информацию, запрошенную определением Хабаровского УФАС России об отложении рассмотрения дела №3-1/195 о нарушении антимонопольного законодательства от 28.02.2014.
7. ФГУ «Администрация морского порта Ванино» представить в срок до 30 апреля 2014 года следующие документы и информацию:
7.1. пояснить, со ссылкой на нормативные правовые акты, какие документы могут явиться основанием для отказа капитана морского порта в выдаче разрешения на выход судна из морского порта в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 80 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, имеется ли необходимость подтверждать неуплату установленных портовых сборов какими-либо документами (указать какими);
7.2. пояснить, со ссылкой на нормативные правовые акты, проводит ли капитан морского порта проверку фактов изложенных в заявлении о приостановке выхода судов из морского порта в связи с неуплатой установленных портовых сборов морским агентом (судовладельцем), проверяет ли правильность выставленных счетов, запрашивает ли пояснения морского агента (судовладельца) по изложенному факту;
7.3. копию заявления (письма) ФГУП «Росморпорт» о приостановке выхода из морского порта Николаевск-на-Амуре судов, обслуживаемых морским агентом ИП Бухольцевым в июле 2013 года, на основании которого, Вами ИП Бухольцеву было направлено письмо от 29.07.2013 №МА-272, а также указать с приложением подтверждающих документов и ссылкой на нормативные правовые акты, причину по которой Вами не было отказано в указанном случае в разрешении на выход из морского порта Николаевск-на-Амуре судов, обслуживаемых Бухольцевым;
7.4. пояснить, с приложением подтверждающих документов, обращалось ли ФГУП «Росморпорт» после июля 2013 года в ФГУ «Администрация морского порта Ванино» с просьбами о приостановке выхода судов, обслуживаемых Бухольцевым, из морского порта Николаевск-на-Амуре в связи с неуплатой им установленных портовых сборов, с приложением копий ответов ФГУ «Администрация морского порта Ванино» на указанные письма ФГУП «Росморпорт».
С материалами дела можно ознакомиться по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 67, каб.30.