Решение б/н Решение по делу о нарушении ООО "Торговый Дом КОМКО" закона ... от 7 декабря 2013 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело № 4-05/68 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Торговый Дом КОМКО»   рекламы алкогольной продукции с нарушением требований пунктов 5 и 6 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе», в присутствии представителя ООО «Торговый дом «КОМКО»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Хабаровского УФАС России поступило заявление (вх. № 5/4590 от 03.06.2013 г.) о признаках нарушения рекламного законодательства при  распространении рекламы алкогольной продукции.

В ходе рассмотрения заявления установлено, что на фасаде здания, расположенного  по адресу: г. Комсомольск – на – Амуре ул. Сидоренко, д. 32,   у входа в магазин «Продукты» размещена реклама следующего содержания: «Виноводочная продукция» с изображением бутылок с алкоголем, также на лестнице у входа в магазин размещена рекламная информация: «Открылся виноводочный отдел» с изображением бутылок с алкоголем.

Указанная реклама направлена на привлечение внимания к алкогольной продукции, реализуемой в  данном магазине, следовательно, должна соответствовать требованиям, предъявляемым к рекламе этого товара.

В соответствии с пунктом 5  части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.

Кроме того, реклама распространяется на расстоянии ближе 100 метров от четвертого учебного корпуса Государственного Технического университета, расположенного  по адресу: г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Комсомольская, 50.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.

Рекламы в указанных частях признаются ненадлежащими.

В процессе рассмотрения дела представители ООО «Торговый дом «КОМКО»  согласились с выявленными нарушениями, пояснив,  что в настоящее время  нарушения  устранены.   

Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований пунктов 5 и 6 части 2 статьи 21 закона несет рекламораспространитель.

Установлено, что рекламораспространителем – является  ООО «Торговый Дом КОМКО», осуществляющее торговую деятельность в указанном месте.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по  признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,  Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать ненадлежащими   рекламы:

- «Виноводочная продукция» с изображением бутылок с алкоголем;

- «Открылся виноводочный отдел» с изображением бутылок с алкоголем, распространяемые  ООО «Торговый Дом КОМКО» на фасаде здания и у входа в магазин «Продукты» по адресу: г. Комсомольск – на – Амуре ул. Сидоренко, д. 32, поскольку в них  нарушены требования пунктов 5 и 6 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе».

2. Предписание о прекращении нарушения  законодательства РФ о рекламе ООО «Торговый Дом КОМКО» не выдавать в связи с добровольным устранением нарушения.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу  Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2013 года.    

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд  в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).

Связанные организации

Связанные организации не указаны