Решение б/н ИП Сагайдачная от 8 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрев дело № 4-05/137 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения норм пункта 6 части 1 статьи 22 ФЗ «О рекламе», выразившегося в распространении ненадлежащей рекламы пива, в отсутствие ИП Сагайдачной, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Хабаровским УФАС России 30 сентября 2010 года отслежена наружная реклама пива, распространяемая на рекламной конструкции, установленной на крыше торгового киоска по адресу г. Хабаровск, пр - т 60 лет Октября, 162 (оптовый рынок «Многорядов»). Данная реклама пива содержит изображение человека.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготовляемых на его основе, не должна использовать образы людей и животных, в том числе выполненных с помощью мультипликации (анимации).
Согласно части 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 22 закона. Рекламодателем – лицом, осуществляющим торговую деятельность в указанном месте, является ИП Сагайдачная. В связи с изложенным следует, что ИП Сагайдачной нарушены нормы пункта 6 части 1, статьи 22 ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей наружную рекламу пива, распространяемую на рекламной конструкции, установленной на крыше торгового киоска по адресу г. Хабаровск, пр - т 60 лет Октября, 162 (оптовый рынок «Многорядов»), поскольку она нарушает требования пункта 6 части 1 статьи 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать индивидуальному предпринимателю Сагайдачной обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2010года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Предписание
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе
Комиссия Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе на основании своего решения от 18 ноября 2010 года по делу № 4-05/137 о признании ненадлежащей наружной рекламы пива, распространяемой на рекламной конструкции, установленной на крыше торгового киоска по адресу г. Хабаровск, пр - т 60 лет Октября, 162 (оптовый рынок «Многорядов»), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Сагайдачной в пятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить распространение любым способом, в любой форме, с использованием любых средств ненадлежащей рекламы пива, а именно:
- с использованием образов людей.
2. ИП Сагайдачной представить в Хабаровское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 30 ноября 2010 года.
В случае неисполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Хабаровское УФАС России в праве в соответствии с частью 2.4. статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).