Решение №б/н Решение и предписание в отношении ООО «Вирта» от 30 ноября 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по делу № 4-05/99

 

  

28 ноября 2016 года                                                                                            г. Хабаровск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе  в составе:

Председатель Комиссии:

<…> руководитель  управления.

Члены Комиссии:

<…>– начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

<…>– ведущий специалист-эксперт отдела рекламы и недобросовестной конкурнции,

рассмотрев дело № 4-05/99 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Вирта»» SMS-рекламы c нарушением требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе»,

в отсутствии  представителя ООО «Вирта», надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела,

                                                             

УСТАНОВИЛА:

 

На рассмотрении Хабаровского УФАС России находится заявление  (вх. 4/9972 от 06.09.2016 года) о нарушении рекламного законодательства при распространении на номер <...> -9247474474 SMS-сообщения рекламного характера без согласия абонента.

В ходе рассмотрения дела установлено, что SMS-сообщение «Успейте поставить Импланты по акции до 30 сентября! Звоните! 46-09-97»  поступило 03.09.2016 в 17:18 с номера +79519215021.

Как указано в заявлении, согласия на получение SMS-сообщений рекламного характера заявитель не давал.

В соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

В соответствии с выпиской из реестра Российской системы и плана нумерации рассылка сообщения производилась с номера, принадлежащего номерной емкости оператора ООО «Т2 Мобайл» (Пермский край).

Согласно информации, представленной ООО «Т2 Мобайл» по запросу антимонопольного органа, абонентский номер отправителя SMS-сообщения +79519215021 закреплен за юридическим лицом – абонентом ООО «Т2 Мобайл» (Пермский край) – ООО «Вирта»» (ИНН 6678048836, место нахождения: 620050, г. Екатеринбург, ул. Ангарская, д. 1, пом. 8).

Данный факт подтверждается Приложением к договору об оказании услуг связи от 07.07.2016 г., заключенным между ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Вирта»».

Таким образом, распространение данного сообщения рекламного характера без согласия абонента нарушает требования части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» и, в силу пункта 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», является ненадлежащей.

В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» несет рекламораспространитель.

Установлено, что рекламораспространителем является ООО «Вирта»».

На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1,2 статьи 36 Федерального  Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

РЕШИЛА:

 

1. Признать ненадлежащей рекламу, распространенную ООО «Вирта», посредством SMS-сообщений на номер <...> , поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе»;

2. Выдать ООО «Вирта» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

 

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2016 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).

 

Предписание  

о прекращении нарушения законодательства

Российской Федерации о рекламе

 

28 ноября 2016 года                                                                            г. Хабаровск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации  о рекламе  в составе:

Председатель  Комиссии:

<…>– руководитель управления.

Члены Комиссии:

<…> – начальник отдела рекламы и недобросовестной конкуренции.

<…>– ведущий специалист-эксперт отдела рекламы и недобросовестной конкуренции

 

на основании своего решения от 28 ноября 2016 года по  делу № 4-05/99 о признании ненадлежащей рекламы по факту распространения ООО «Вирта» SMS-сообщения рекламного характера с нарушением требований части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе»,

и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ООО «Вирта» (ИНН 6678048836, место нахождения: 620050, г. Екатеринбург, ул. Ангарская, д. 1, пом. 8) в пятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: распространение SMS-сообщений рекламного характера без согласия абонента.

2. ООО «Вирта» представить в Хабаровское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 21.12.2016 года.

 В случае неисполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Хабаровское УФАС России в праве в соответствии с частью 2.4. статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на физических лиц штраф в размере от двенадцати до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в  арбитражный суд в  порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный  срок).

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны