База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №  68

о наложении штрафа по делу №  4-05/83

 об административном правонарушении

 

 

Заместитель руководителя  Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, рассмотрев постановление заместителя  прокурора Индустриального района г. Хабаровска от 25 мая 2009 года и материалы дела № 4-05/83 об административном правонарушении, в отношении  директора ООО «Блюз» в связи с распространением  на расстоянии менее 100 метров от МОУ СОШ № 11 рекламы пива «Влад пиво», «Heineken», «Bavaria 8х6», при участии  директора ООО «Блюз»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

01 июня 2009 года в адрес Хабаровского УФАС России поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ, составленное 25 мая 2009 года заместителем прокурора Индустриального района г. Хабаровска советником юстиции <…> в отношении директора ООО «Блюз».   

Событие административного правонарушения заключается в следующем.

Прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска совместно с Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю 20.05.2009 в 11-15 часов проведена проверка соблюдения действующего законодательства по жалобе <…> в ООО «Блюз», расположенном по адресу г. Хабаровск, ул. О. Кошевого, 27.

В ходе данной проверки выявлены нарушения рекламного законодательства, выразившиеся в размещении в торговом зале магазина ООО «Блюз» холодильных установок с рекламой пива «Влад пиво», «Heineken», «Bavaria 8х6».

Магазин, принадлежащий ООО «Блюз» расположен на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения – МОУ СОШ № 11 (на расстоянии 47 метров).

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготовляемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем 100 метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.

В ходе рассмотрения дела директор ООО «Блюз» пояснила, что требований ФЗ «О рекламе» не знала.

Холодильные установки на основании договоров № 1806 от 29.07.2008, № 361 от 20.11.2008 и б/н от 18.07.2008 находятся в собственности других компаний, по условиям данных договоров ООО «Блюз» не имеет права ухудшать товарный вид оборудования,  удалять рекламные материалы.

В настоящее время все рекламные материалы заклеены, нарушение устранено.

Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований пункта 6 части 2 статьи 22 закона.

Рекламораспространителем, лицом, осуществляющим деятельность в указанном магазине является ООО «Блюз».

В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

В связи с изложенным следует, что директором ООО «Блюз» нарушены нормы пункта 6 части 2 статьи 22 ФЗ «О рекламе».

Реклама в указанных частях признается ненадлежащей.

На основании статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечет наложение административного штрафа.

Руководствуясь статьей  33 Федерального закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

 

  1. Признать директора ООО «Блюз» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  14.3. КоАП РФ.

  2. Применить к директору ООО «Блюз» меру ответственности в виде административного штрафа за ненадлежащую рекламу в размере   4000 (четырех тысяч)  рублей.

 

  Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не  позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

          В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

          В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  суд  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.