База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

 

   

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело № 4-05/154 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», выразившегося в распространении рекламы компании «Окна Роста». Дело рассмотрено в присутствии представителя ИП Ростовского,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Хабаровское УФАС России поступило обращение гр.  Г.   на ненадлежащую рекламу  компании «Окна Роста». Изучив представленные материалы, антимонопольным управлением установлено следующее.

 

В газете «Амурский меридиан» от 13.10.2010 года № 41 размещена реклама компании «Окна Роста»   следующего содержания: «Окна Роста. Пластиковые окна.VEKA. 500-300 Единая справочная служба.  Все предложения действительны до 31.10.2010 года. Первый платеж в 2011 году. Балконы и лоджии  SLIDORS. Профессиональный монтаж бесплатно. Скидка до 50%. Скидка распространяется на подоконники и пластиковые откосы. Кредит предоставляет ОАО «ОТП Банк». Основываясь на указанном рекламном предложении  (профессиональный монтаж бесплатно) гр. Г. в период действия  акции 23 октября 2010 года заключила договор на оказание услуг № 1729/16  с ИП Ростовским на установку одного пластикового окна. Согласно представленной смете по договору на оказание услуг № 1729/16 от 23.10.2010 года  стоимость окна составила 21 481,04 рубля, в том числе  стоимость монтажа 6 608 рублей.

 

В соответствии  с пунктом 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе»  недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.   Таким образом,  реклама, размещенная в газете «Амурский меридиан», является недостоверной в части  стоимости товара. В процессе рассмотрения дела представитель ИП Ростовского  с  выявленным нарушением согласился.

 

В соответствии  с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 5  ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо. Установлено, что рекламодателем является ИП Ростовский, что подтверждается договором № 34 от 01.06.2010 г. на размещение рекламно – информационных материалов, заключенным между ООО «Хабарпост» (газета «Амурский меридиан»)  и ИП  Ростовским, актом № 005267 от 28 октября 2010 года

 

Реклама в указанной части признается ненадлежащей. Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,  Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать ненадлежащей рекламу «Окна Роста. Пластиковые окна.VEKA. 500-300 Единая справочная служба.  Все предложения действительны до 31.10.2010 года. Первый платеж в 2011 году. Балконы и лоджии  SLIDORS. Профессиональный монтаж бесплатно. Скидка до 50%. Скидка распространяется на подоконники и пластиковые откосы. Кредит предоставляет ОАО «ОТП Банк,  распространяемую в газете «Амурский меридиан» от 13.10.2010 года № 41, поскольку она нарушает требования  пункта 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

 

2. Выдать ИП Ростовскому обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушений законодательства РФ о рекламе.

 

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу  Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

 

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2010 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд  в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок). 

 

Предписание  

о прекращении нарушения законодательства

Российской Федерации о рекламе

 

 

Комиссия Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации  о рекламе на основании своего решения от 14 декабря   2010 года по  делу № 4-05/154 о признании ненадлежащей рекламы компании «Окна Роста», содержащей недостоверные сведения о бесплатном профессиональном монтаже, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

                                                                                    

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ИП Ростовскому в пятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить распространение   любым способом, в любой форме, любыми средствами рекламы компании «Окна Роста», содержащей недостоверные сведения о том, что профессиональный монтаж предоставляется бесплатно.

2. ИП Ростовскому представить в Хабаровское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 25 декабря  2010 года.

 

В случае неисполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Хабаровское УФАС России в праве в соответствии с частью 2.4. статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот до пятисот тысяч рублей.

 

Предписание может быть обжаловано в  арбитражный суд в  порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный  срок).