Решение №РНП-27-116 Решение Хабаровского УФАС России № РНП-27-116 в отношении ИП... от 12 февраля 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ № РНП-27-116
24.11.2014 год г. Хабаровск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по контролю в сфере закупок:
в присутствии представителей:
- от Индивидуального предпринимателя Магдозиева –;
- от государственного заказчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, представитель не явился,
рассмотрев обращение государственного заказчика – КГБУЗ «Николаевского-на-Амуре психоневрологического интерната» (материалы дела № 7-3/285) о включении в реестр недобросовестных поставщиков ИП Магдозиева,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в соответствии со ст. 104 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе), поступило обращение от государственного заказчика КГБУЗ «Николаевского-на-Амуре психоневрологического интерната» по результатам проведения электронного аукциона на поставку свежих овощей.
Заказчиком в Хабаровское УФАС России представлены все документы, предусмотренные п. 6 «Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)», утвержденных Постановления Правительства РФ № 1062 от 25 ноября 2013 года.
В рамках рассмотрения поступившего обращения, на основании статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе), Хабаровским УФАС России принято решение о проведении внеплановой проверки, по результатам которой установлено следующее.
Извещение № 0122200002514006731 о проведении электронного аукциона размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru 17.09.2014
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 2 054 330,00 рублей.
Источник финансирования: средства краевого бюджета.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 02.10.2014, подано шестьь заявок, которые были допущены к участию в электронном аукционе.
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 08.10.2014 г., победителем признан участник №6 – ИП Магдозиев, второе место занял участник №2 – ООО «Тендер+».
В соответствии с ч. 2 ст. 70 Закона о контрактной системе, в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 Закона о контрактной системе, в течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 Закона о контрактной системе, победитель электронного аукциона, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, размещенному в соответствии с частью 2 настоящей статьи, размещает в единой информационной системе протокол разногласий, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя такого аукциона. При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов.
В соответствии с ч. 13 ст. 70 Закона о контрактной системе, победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 настоящего Федерального закона (в случае снижения при проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).
09.10.2014 Заказчиком в единой информационной системе размещен проект государственного контракта для его последующего подписания.
В установленный законом срок, победитель электронного аукциона не разместил на электронной площадке подписанный проект контракт а, 21.10.2014 в соответствии с ч. 13 ст. 70 Закона о контрактной системе, заказчиком размещен протокол отказа от заключения контракта.
На заседании Комиссии Хабаровского УФАС России, <…> пояснил, что находился в больнице и не успел в срок подписать контракт, таким образом не имел намерения уклониться от заключения контракта.
В настоящее время контракт по результатам электронного аукциона на поставку свежих овощей подписан с ООО «Тендер+» на сумму 678862,35 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
РЕШИЛА:
1.Сведения, представленные КГБУЗ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» в отношении ИП Магдозиева в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Настоящее решение может быть обжаловано в трехмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд.