База решений
и правовых актов

Заявителю

ООО «ЛАТТА-БИО»

Ленинградская ул., д. 11, офис 27,

г. Красноярск, 660074

contact@latta-bio.ru

 

Ответчикам

ООО «Абазинское промысловое хозяйство»

Кулакова ул., д. 137, г. Абаза, Республика Хакасия, 655750

 

ИП <…>

1)      <…>, г. Красноярск, 660022

2)      <…>, г. Красноярск, 660022

3)      <…>, г. Зеленогорск, 663690

 

ИП <…>

<…>, г. Красноярск, 660022

 

Заинтересованному лицу

ООО «КБК Регион»

Авиаторов ул., д. 1, стр. 2, г. Красноярск, 660077

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 11-А-18

 

09 августа 2018 года                                                                                     г. Абакан

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель комиссии:	<…>, заместитель руководителя управления – начальник отдела антимонопольного законодательства и рекламы;
Члены комиссии:	<…>, главный специалист - эксперт отдела антимонопольного законодательства и рекламы (отсутствует); <…>, ведущий специалист – эксперт отдела антимонопольного законодательства и рекламы; <…>, ведущий специалист - эксперт отдела антимонопольного законодательства и рекламы,

 

кворум комиссии имеется, комиссия правомочна осуществлять свои функции,

 

рассмотрев дело № 11-А-18, возбужденное по признакам нарушения ООО «Абазинское промысловое хозяйство» пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в действиях ООО «Абазинское промысловое хозяйство» по незаконному использованию товарного знака «AirForest», зарегистрированного на ООО «ЛАТТА-БИО», путем его размещения на бактерицидном спрее для воздуха,

 

в присутствии представителя заявителя – от ООО «ЛАТТА-БИО» по доверенности б/н от 01.03.2018 сроком до 31.12.2018 <…>,

в отсутствии ответчика и заинтересованных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Основанием для возбуждения дела послужили следующие обстоятельства.

  В производстве Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия находилось заявление ООО «ЛАТТА-БИО» (от 07.11.2017 вх. № 8430) на действия ООО «Абазинское промысловое хозяйство», выразившиеся в незаконном использовании товарного знака «AirForest».

         Усмотрев признаки нарушения антимонопольного законодательства, Хакасское УФАС России 07.02.2018 возбудило дело № 11-А-18 по признакам нарушения ООО «Абазинское промысловое хозяйство» пункта 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившегося в действиях ООО «Абазинское промысловое хозяйство» по незаконному использованию товарного знака «AirForest», зарегистрированного на ООО «ЛАТТА-БИО», путем его размещения на бактерицидном спрее для воздуха.

         Определением о назначении дела № 11-А-18 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 07.02.2018 года рассмотрение дела назначено на 07.03.2018 года.

         Определением об отложении рассмотрения дела № 11-А-18 от 07.03.2018 года рассмотрение дела было отложено на 13.04.2018 года.

Определением об отложении рассмотрения дела № 11-А-18 от 13.04.2018 года рассмотрение дела было отложено на 08.06.2018 года.

         Определением об отложении рассмотрения дела № 11-А-18 от 08.06.2018 года рассмотрение дела было отложено на 11.07.2018 года.

Определением об отложении рассмотрения дела № 11-А-18 от 11.07.2018 года рассмотрение дела было отложено на 09.08.2018 года.

 

         До заседания комиссии от ответчика – ООО «Абазинское промысловое хозяйство» поступили пояснения в части того, что до окончания рассмотрения дела реализация бактерицидного спрея была приостановлена, а также в адрес антимонопольного органа поступили документы: договор ответственного хранения от 30.06.2018, складская квитанция, фотографии образца бактерицидного спрея, хранящегося на складе, и бактерицидного спрея до изменения товарного знака, ТУ на спрей.

 

         На заседании комиссии представитель заявителя поддержала ранее изложенные пояснения, а также заявила, что в материалах дела имеется договор ответственного хранения в части спреев, изготовленных в 2016 году. Договора ответственного хранения на спреи, изготовленные в 2015 году, в материалы дела ответчиком не представлено.

         Представленное в дело свидетельство о государственной регистрации от 22.01.2016 Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации свидетельствует, что для проведения исследований на безопасность продукции в 2016 году из партии товара со датой изготовления 08.09.2015 были изъяты спреи. По бактерицидным спреям 2016 года такое свидетельство отсутствует.

         Договор безвозмездного хранения от 30.07.2017 заключен с ООО «ЦНТИ», т.е. с тем же юридическим лицом, которое получало свидетельство о государственной регистрации от 22.01.2016. Безвозмездные сделки между юридическими лицами запрещены.

Представитель заявителя поставила под сомнение действительность заключенных договоров ответственного хранения ввиду того, что в материалах дела имеются платежные документы, подтверждающие факт покупки спрея 12.02.2018 со сроком изготовления 24.11.2016.

Ответчиком на спреи с товарным знаком ООО «ЛАТТА-БИО» нанесена наклейка «воздух леса». На спреях, приобретенных ООО «ЛАТТА-БИО» из разных партий, имеется указание на технические условия 2014 года, представленные в материалы дела ответчиком.

Указанные спреи продолжают реализоваться ИП <…>, ИП <…> по адресу: г. Красноярск, <…>. Рекламная информация распространяется на сайтах (скриншоты представлены в материалы дела).

Кроме того, представленный ИП <…> в материалы дела договор, заключенный между ООО «КБК Регион» и ООО «Кедр Экспорт», не имеет отношения к настоящему делу в связи с тем, что производилась поставка кедровой продукции. Указанный факт свидетельствует о введении в заблуждение комиссии Хакасского УФАС России.

В материалах дела имеется информация о том, что в эфире телеканала «Прима-ТВ» с 26.06.2017 по 09.07.2017 ООО «КБК Регион» размещались рекламные материалы указанных спреев. Полагает, что ООО «КБК Регион» могло выступать в роли организатора рекламной компании с целью реализации рекламной продукции, а не поставщика. Данный факт подтверждается печатными рекламными материалами, заказанным в телекомпании видеороликом. По юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, Общество не находится.

Торговые сети и аптеки не принимаются к реализации продукцию без проведенной сертификации. Документы о такой сертификации в материалы дела ответчиком не представлены.

Указала, что действиями ответчика ООО «ЛАТТА-БИО» причиняется вред деловой репутации. Не возражала о привлечении в качестве ответчиков ИП <…>, ИП <…>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.

В силу пункта 2 части 1.1 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия обязана отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае если в качестве ответчика по делу привлекается лицо, ранее участвовавшее в деле в ином статусе (лицо, располагающее сведениями об обстоятельствах дела, заявитель).

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции, комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков ИП <…> (<…>, г. Красноярск, 660022; <…>, г. Красноярск, 660022; <…>, г. Зеленогорск, 663690), ИП <…> (<…>, г. Красноярск, 660022).
2. Отложить рассмотрение дела № 11-А-18.
3. Назначить рассмотрение дела № 11-А-18 на 19 сентября 2018 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Абакан, ул. Вяткина, д. 3, кабинет 303.

3. Заявителю представить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия в срок до 12.09.2018 года следующую информацию:

- иные имеющиеся материалы и документы по данному делу по своему усмотрению.

4. Ответчику – ООО «Абазинское промысловое хозяйство» представить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия в срок до 12.09.2018 года следующую информацию:

- письменные пояснения по каждому доводу заявителя, озвученному на заседании комиссии от 09.08.2018 года;

- письменные пояснения (с приложением подтверждающих документов) о заказе спорной продукции, а именно указать сколько партий бактерицидных спреев было заказано Обществом, в каком объеме такие спреи были заказаны (в штуках), по какой цене, какая маркировка (дата изготовления) нанесена на бактерицидные спреи для воздуха (если указаны разные маркировки, объяснить причины), когда истекает срок годности указанной продукции (с разбивкой по разным партиям);

- образцы (экземпляры) бактерицидного спрея для воздуха, хранящегося на складе по договорам безвозмездного хранения, до и после изменения товарного знака (в соответствии с пояснениями ООО «Абазинское промысловое хозяйство» от 07.08.2018 до окончания рассмотрения настоящего дела реализация бактерицидного спрея для воздуха была приостановлена);

- письменные пояснения (с приложением подтверждающих документов) относительно того, где хранится партия спреев с датой изготовления 08.09.2015, реализовывалась ли указанная продукция;

-  письменные пояснения (с приложением подтверждающих документов) относительно ранее представленных сведений о хранении в полном объеме заказанной продукции на складе в г. Красноярске и имеющихся в материалах дела документах о государственной регистрации продукции от 22.01.2016 (с какой партии и в каком количестве были взяты опытные образцы продукции для проведения исследований?);

- документы о государственной регистрации продукции по бактерицидным спреям с датой изготовления в 2016 году;

- документы (при наличии) о проведенной сертификации спорной продукции;

- документы о регистрации продукции в банке данных продукции России (сайт Росстандарта);

- иные имеющиеся материалы и документы по данному делу по своему усмотрению.

4. Ответчику – ИП <…> представить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия в срок до 12.09.2018 года следующую информацию:

- письменные пояснения (с приложением подтверждающих документов) по каждому доводу заявителя, озвученному на заседании комиссии от 09.08.2018 года;

- иные имеющиеся материалы и документы по данному делу по своему усмотрению.

5. Ответчику – ИП <…> представить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия в срок до 12.09.2018 года следующую информацию:

-        правоустанавливающие документы;

-        сведения о видах деятельности, фактически осуществляемых ИП <…>;

-        сведения о территории (географических границах), в которых ИП <…> осуществляет предпринимательскую деятельность;

-        сведения о правоотношениях между Вами, ИП <…>, ООО «КБК Регион» (с приложением подтверждающих документов);

-        сведения о периоде реализации бактерицидного спрея для воздуха в ассортименте, на котором размещен товарный знак правообладателя (с приложением копий подтверждающих документов);

-        сведения о поставщиках бактерицидного спрея для воздуха в ассортименте, на котором размещен товарный знак правообладателя (с приложением копий подтверждающих документов);

-        сведения о выручке реализации бактерицидного спрея для воздуха (с приложением копий подтверждающих документов);

-        сведения о производителе бактерицидного спрея для воздуха;

-        образец упаковки бактерицидного спрея для воздуха;

-        иные документы и пояснения (по усмотрению).

6. Заинтересованному лицу – ООО «КБК Регион» представить в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия в срок до 12.09.2018 года следующую информацию:

-        правоустанавливающие документы (свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав, решение учредителей о создании общества и избрании исполнительного органа и т.д.);

-        сведения о видах деятельности, фактически осуществляемых ООО «КБК Регион»;

-        сведения о территории (географических границах), в которых ООО «КБК Регион» осуществляет предпринимательскую деятельность;

-        сведения о периоде реализации бактерицидного спрея для воздуха в ассортименте, на котором размещен товарный знак правообладателя (с приложением копий подтверждающих документов);

-        сведения о поставщиках бактерицидного спрея для воздуха в ассортименте, на котором размещен товарный знак правообладателя (с приложением копий подтверждающих документов);

-        сведения о выручке реализации бактерицидного спрея для воздуха (с приложением копий подтверждающих документов);

-        сведения о производителе бактерицидного спрея для воздуха;

-        образец упаковки бактерицидного спрея для воздуха;

-        иные документы и пояснения (по усмотрению).

 

Явка лиц, участвующих в деле о нарушении антимонопольного законодательства (их представителей с доверенностями на участие в рассмотрении дела, оформленных надлежащим образом), обязательна.

 

Непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей (часть 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

 

 

Председатель комиссии	<…>
Члены комиссии:                                              (отсутствует)	<…>   <…>   <…>