Обществу с ограниченной ответственностью «Медтехника»

 

ул. Комарова, д.8А, г.Абакан, Республика Хакасия

 

                                                                                             

Решение № 14/КС

о возвращении жалобы

 

         В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 27.02.2018 года вх. № 885 поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» на действия комиссии уполномоченного органа – Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия при проведении электронных аукционов на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту медицинской техники (закупки № 0380200000118000136, № 0380200000117005743, № 0380200000118000143).

Заявитель не согласен с решением комиссии уполномоченного органа о признании заявок ООО «Медтехника» несоответствующими установленным заказчиком требованиям, в связи с чем, просит выдать предписание о восстановлении прав и законных интересов общества.

Частью 11 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок определены случаи возвращения жалобы подавшему её лицу без рассмотрения:

1) жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей;

2) жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;

3) жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей;

4) по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

 

При этом, в соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, жалоба должна содержать указание на закупку, за исключением случаев обжалования действий (бездействия) оператора электронной площадки, связанных с аккредитацией участника закупки на электронной площадке.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений Закона о контрактной системе в сфере закупок следует, что указание в жалобе нескольких закупок не предусмотрено. Соответственно, участник закупки вправе подать жалобу с указанием лишь на одну закупку (Письмо Минэкономразвития России от 13.08.2015 № Д28и-2449).

Вместе с тем, в жалобе ООО «Медтехника» содержится указание на три закупки № 0380200000118000136, № 0380200000117005743, № 0380200000118000143 для нужд разных заказчиков Республики Хакасия.

Кроме того, в нарушение требований части 10 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, к жалобе ООО «Медтехника» не приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы документ.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктами 1, 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, жалоба ООО «Медтехника» подлежит возвращению в связи с тем, что жалоба не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, и подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Вместе с тем, Хакасское УФАС России сообщает, что возвращение жалобы общества не препятствует заявителю выполнить требования пункта 3 части 8 и части 10 статьи 105 и вновь, в установленные Законом сроки, обратиться с жалобой на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают его права и законные интересы.

 

Примечание: Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке (часть 14 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок).