База решений
и правовых актов

Индивидуальному предпринимателю <…>

ул. Солнечная, 15, п. Ташеба, Усть-Абаканский район, 655145

 

ООО «Стройсервис»

Генеральному директору <…>

ул. Индустриальная, 8А,

г. Саяногорск, а/я 184, 655600

secretar@stroy.khakasnet.ru

 

ООО «Эн+Логистика»

ул. Большая Полянка, д. 21, стр. 1, г. Москва, 119180

 пр. Мира, д. 105Д, г. Красноярск, 660021

EvgeniyPGh@enplus.ru

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 21-А-Т-15

 

12 августа 2015 года                                                                                   г. Абакан

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее Хакасское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель комиссии:	Лебедева К.А. – руководитель управления;
Члены комиссии:	Темерева Т.В. – начальник отдела товарных, финансовых рынков и естественных монополий;
	Исакова Е.А. – главный специалист-эксперт отдела товарных, финансовых рынков и естественных монополий; Мальцева С.В. – ведущий специалист-эксперт отдела товарных, финансовых рынков и естественных монополий,

При участии:

- представителя ИП <…> – <…>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.03.2014, зарегистрированной в реестре за № 3-1732;

- представителя ООО «Стройсервис» - <…>, действующей на основании доверенности № 04/15 от 01.01.2015,

рассмотрев дело № 21-А-Т-15, возбужденное по признакам нарушения ООО «Стройсервис» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

05.06.2015 в адрес Хакасского УФАС России поступило заявление ИП <…>, в котором указывается на признаки нарушения ООО «Стройсервис» антимонопольного законодательства в части необоснованного уклонения от согласования возможности примыкания строящегося железнодорожного пути и тупика ИП Черных Д.С. к существующему железнодорожному пути ООО «Стройсервис»

Усмотрев в указанных действиях ООО «Стройсервис» признаки нарушения антимонопольного законодательства, Хакасским УФАС России приказом № 227 от 03.07.2015 было возбуждено настоящее дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Определением от 06.07.2015 рассмотрение дела было назначено на 12.08.2015.

Присутствующий на заседании комиссии 12.08.2015 представитель заявителя <…> пояснил следующее. ИП <…> является правообладателем земельного участка, граничащего с земельным участком ООО «Стройсервис». На земельном участке запланировано строительство склада строительных материалов, для осуществления деятельности которого необходимо строительство железнодорожного пути и тупика. Единственным способом присоединения к железнодорожным путям является примыкание к путям необщего пользования, владельцем которого является ООО «Стройсервис», в связи с чем и было направлено обращение в ООО «Стройсервис» с просьбой согласования примыкания к железнодорожным путям Общества.

Представитель заявителя указал, что считает неправомерным отказ ООО «Стройсервис» в согласовании примыкания железнодорожных путей ИП Черных Д.С. к существующим путям Общества, так как передача железнодорожного пути в аренду третьему лицу не является основанием для отказа в согласовании примыкания.

Представитель ООО «Стройсервис» <…> не согласилась с доводами заявления ИП <…>, сославшись на письменные пояснения Общества, представленные в материалы дела. Дополнительно <…> пояснила комиссии, что передача в эксплуатацию и использование ООО «Эн+Логистика» железнодорожного пути является технологической причиной невозможности примыкания. ООО «Стройсервис» не имеет права вмешиваться в производственную деятельность и технологические процессы, осуществляемые ООО «Эн+Логистика», в том числе давать согласие на примыкание и использование ж/д пути третьими лицами, так как это повлечет за собой невозможность осуществления технологических процессов ООО «Эн+Логистика» в том объеме, на котором стороны согласовали условия договора. Поэтому Общество считает отказ ИП <…>  в согласовании примыкания к железнодорожным путям обоснованным и правомерным.

     В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств; для привлечения к участию в деле лиц, содействующих рассмотрению дела, других лиц, участие которых в деле, по мнению комиссии, необходимо.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства считает невозможным рассмотреть дело по существу в данном заседании, так как имеются необходимость получения дополнительных доказательств и привлечения к участию в деле ООО «Эн+Логистика».

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1, 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, комиссия Хакасского УФАС России,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела № 21-А-Т-15.
2. Назначить рассмотрение дела № 21-А-Т-15 на 04 сентября 2015 года в 09 часов 00 минут.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 21-А-Т-15 в качестве заинтересованного лица ООО «Эн+Логистика».

4. Заявителю - ИП <…> в срок до 01 сентября 2015 года предоставить в адрес Хакасского УФАС России следующие сведения и документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):

- копии документов, подтверждающих право собственности ИП <…> на рассматриваемый земельный участок;

- копии проектной документации на строительство склада и других объектов на данном земельном участке, а также разрешения на строительство;

- иные документы и пояснения, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

5. Ответчику – ООО «Стройсервис»в срок до 01 сентября 2015 года предоставить в адрес Хакасского УФАС России следующие сведения и документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):

- письменные пояснения по вопросу нарушения условий договора с ООО «Эн+Логистика» в случае согласования примыкания ж/д пути со ссылками на пункты договора;

- имеющуюся переписку с ОАО «РЖД» по поводу расторжения договора на эксплуатацию ж/д пути необщего пользования № 41, принадлежащего ООО «Стройсервис»;

-иные документы и пояснения, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

6. ООО «Эн+Логистика» в срок до 01 сентября 2015 года предоставить в адрес Хакасского УФАС России следующие сведения и документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):

- копию Устава общества;

- письменные пояснения по существу рассматриваемого дела.

 

Явка лиц, участвующих в деле, в том числе, вновь привлеченных к участию в деле, либо их представителей обязательна, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и полномочия.

Председатель Комиссии	К.А. Лебедева
Члены Комиссии	Т.В. Темерева                             Е.А. Исакова                                            С.В. Мальцева