Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела № 42-А-Т-15 от 2 февраля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОАО «Хакасэнергосбыт»
ул. Крылова, д. 41а, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017
e-mail: priem@khakensb.ru
ПАО «МРСК Сибири»
ул. Бограда, 144а, г. Красноярск, 660021
e-mail: mrsk@mrsks.ru
Филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго»
ул. Пушкина, 74, г. Абакан, 655000
e-mail: post@ab.mrsks.ru
<…>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 42-А-Т-15
28 января 2016 года г. Абакан
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель комиссии: |
Широкова О.В. – заместитель руководителя управления; |
Члены комиссии: |
Исакова Е.А. – начальник отдела товарных, финансовых рынков и естественных монополий; |
|
Мальцева С.В. – главный специалист-эксперт отдела товарных, финансовых рынков и естественных монополий; Пличко С.А. – ведущий специалист-эксперт отдела товарных, финансовых рынков и естественных монополий, |
При участии
Представителя ОАО «Хакасэнергосбыт», <…>;
Представителя <…>;
Представителя ПАО «МРСК Сибири», <…>;
Заявлений, ходатайств лиц, участвующих в рассмотрении дела, до его рассмотрения по существу в адрес Хакасского УФАС России не поступало;
рассмотрев дело № 42-А-Т-15, возбужденное по признакам нарушения ПАО «МРСК Сибири» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее также – Хакасское УФАС России, Управление) поступило заявление ОАО «Хакасэнергосбыт» (далее также Заявитель) (вх. № 4881 от 07.09.2015) «О препятствовании заключению договора энергоснабжения» в отношении действий ПАО «МРСК Сибири» при исполнении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.1900.4576.14 от 18.12.2014 в части необоснованного отказа в допуске в эксплуатацию прибора учета потребителя.
По результатам рассмотрения поступившего заявления приказом Хакасского УФАС России от 27 ноября 2015 года № 371 в отношении ПАО «МРСК Сибири» возбуждено дело № 42-А-Т-15 и создана комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства. Определением от 27 ноября 2015 года (исх. № 05-7865/ТТ) дело назначено к рассмотрению, истребована информация, необходимая в целях полного и всестороннего рассмотрения дела. Определением от 21.12.2015 (№ 05-8380/ЕИ) рассмотрение дела отложено в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств и назначено на 28.01.2016.
На Определение от 21.12.2015 в адрес Хакасского УФАС России поступили соответствующие пояснения и документы.
В ходе заседания комиссии представитель Заявителя изложил доводы, послужившие основанием для обращения с заявлением в антимонопольный орган, и изложенные в заявлении, дополнительно указав, что в рассматриваемом случае заключение договора энергоснабжения и его исполнение невозможны по причине отсутствия акта о технологическом присоединении энергопринимающего устройства потребителя к сетям сетевой организации, требования ПАО «МРСК Сибири» в части установки прибора учета электрической энергии являются избыточными, потребитель вправе установить прибор учета в границах своего участка. В том числе, как следует из пояснений Заявителя, действия Сетевой организации в ходе исполнения договора о технологическом присоединении № 20.1900.4576.14 нарушают, в том числе интересы ОАО «Хакасэнергосбыт», поскольку на протяжении длительного времени создают потенциальному потребителю препятствия в заключении договора энергоснабжения, и как следствие, лишают гарантирующего поставщика права на получение прибыли от реализации данному потребителю электрической энергии.
В соответствии с пояснениями заинтересованного лица 16.01.2016 Сетевой организацией произведено отключение электроснабжения жилого дома. Ранее потребителем в адрес Сетевой организации направлялось заявление о согласовании места установки прибора учета, однако мотивированного ответа на указанное обращение от Сетевой организации не поступило. Согласно письменным пояснениям от 11.01.2016 (вх. № 8) в адрес Сетевой организации, в том числе направлена претензия о составлении и направлении недостающих актов о технологическом присоединении.
Как следует из пояснений Ответчика, при осуществлении рассматриваемых действий Сетевая организация руководствовалась положениями п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, согласно которым приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка. Потребителем указанные требования не выполнены, замечания, указанные в акте № 07-02-804 от 06.08.2015, не устранены. В рамках договора № 20.1900.4576.14 от 18.12.2014 был составлен только акт допуска прибора учета в эксплуатацию, иных актов, в том числе при отключении электроснабжения потребителя не составлялось. В ходе заседания комиссии представитель Ответчика подтвердил, что отключение осуществлено Сетевой организацией.
Кроме того, согласно доводам представителя Ответчика, в 2008 году процедура технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу <…>, в полном объеме была завершена со стороны Сетевой организации МУП г. Абакана «Абаканские электрические сети» и, согласно ст. 26 Закона об электроэнергетике, основания для заключения договора с ПАО «МРСК Сибири», предусмотренные п. 2 Правил технологического присоединения, отсутствовали, в связи с чем Сетевая организация намерена инициировать его расторжение. С учетом изложенного, со ссылкой на письменные пояснения от 22.01.2016 (вх. № 260) Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения настоящего дела для получения документов от МП г. Абакана «Абаканские электрические сети». Комиссия удовлетворяет данное ходатайство для получения дополнительных документов, имеющих отношение к рассматриваемым обстоятельствам, а также в целях полного и всестороннего рассмотрения дела.
Кроме того, представителем Ответчика также заявлено ходатайство о прекращении рассмотрения настоящего дела в связи с отсутствием в действиях Сетевой организации нарушения антимонопольного законодательства в связи с внесением в Закон о защите конкуренции изменений Федеральным законом от 05.10.2015 № 275-ФЗ.
Указанное ходатайство, по мнению комиссии, подлежит отклонению, поскольку Заявителем в рамках настоящего дела является ОАО «Хакасэнергосбыт», результатом рассматриваемых действий Сетевой организации, в том числе может являться ущемление интересов гарантирующего поставщика в сфере осуществления его деятельности на розничном рынке электрической энергии, опровержения доводов Заявителя о нарушении его прав действиями Сетевой организации, Ответчиком, в том числе в ходе заседания 28.01.2016, не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, в иных предусмотренных законом случаях.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, пояснения лиц, участвующих в деле, комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства считает невозможным рассмотреть дело по существу в данном заседании, имеются основания для отложения рассмотрения дела.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 45 Закона о защите конкуренции дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению. В случаях, связанных с необходимостью получения антимонопольным органом дополнительной информации, а также в иных случаях указанный срок рассмотрения дела может быть продлен комиссией, но не более чем на шесть месяцев.
Определение о назначении дела к рассмотрению вынесено 27.11.2015, трехмесячный срок рассмотрения дела истекает 27.02.2016, следовательно, имеются основания для продления срока рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 45, частями 1, 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Продлить срок рассмотрения дела № 42-А-Т-15.
2. Отложить рассмотрение дела № 42-А-Т-15.
3. Назначить рассмотрение дела № 42-А-Т-15 на 03 марта 2016 года в 10 часов 00 минут.
4. Заявителю в срок до 25 февраля 2016 года предоставить в адрес Хакасского УФАС России сведения и документы, имеющие значение для рассмотрения дела (кроме представленных ранее), в том числе об уточнении позиции и требований Заявителя с учетом пояснений заинтересованного лица в заседании комиссии 28.01.2016 в части подачи заявления (заявки) и осуществления подключения к электрическим сетям в январе 2016 г.
5. Заинтересованному лицу <…> в срок до 25 февраля 2016 года предоставить в адрес Хакасского УФАС России сведения и документы, имеющие отношение к рассматриваемым Комиссией обстоятельствам (за исключением ранее представленных), в том числе на наличие которых указано в заседании комиссии 28.01.2016, а также копии вновь сформировавшейся переписки по вопросу технологического присоединения.
6. ПАО «МРСК Сибири» в срок до 25 февраля 2016 года предоставить в адрес Хакасского УФАС России следующие сведения и документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):
- копии ответов Сетевой организации на обращения, претензии потребителя, в том числе от 21.12.2015, от 11.01.2016;
- копии документов в подтверждение осуществления Сетевой организацией действий в отношении присоединяемого энергопринимающего устройства, в том числе по отключению электроснабжения 16.01.2016;
- основания для осуществления отключения/введения ограничения режима потребления в отношении объекта потребителя, копии соответствующих документов, подтверждающих проведение работ;
- документальное подтверждение факта и сроков поступления в адрес Сетевой организации технического отчета и заявки на замену прибора учета (согласно пояснениям, зарегистрировано в системе электронной регистрации документов 08.04.2015, 26.06.2015);
- письменные пояснения по факту проведения осмотра электроустановки, а также отсутствия акта осмотра (обследования) электроустановки потребителя;
- документальное подтверждение исполнения Сетевой организацией обязанности, установленной п. 153(1) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в части уведомления (приглашения) гарантирующего поставщика для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, либо соответствующее письменное обоснование действий Сетевой организации;
- иные имеющиеся сведения и документы, относящиеся к рассматриваемым обстоятельствам.
7. Лица, участвующие в деле вправе представить в адрес Хакасского УФАС России иные документы и письменные пояснения, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.
Представленные документы должны быть оформлены надлежащим образом: подписаны и заверены в установленном порядке.
Согласно положениям ч. 2 ст. 45.1 Закона о защите конкуренции каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного комиссией.
Явка лиц, участвующих в деле, либо их представителей обязательна. При себе иметь документы, удостоверяющие личность и полномочия.
Непредставление или несвоевременное представление в территориальный антимонопольный орган сведений (информации), а равно представление заведомо недостоверных сведений (информации) влечет ответственность, предусмотренную частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председатель Комиссии |
О.В. Широкова |
Члены Комиссии
|
Е.А. Исакова
С.В. Мальцева
С.А. Пличко |