Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 58-А-15 от 3 декабря 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОтветчики:
1. Администрация города Сорска
«…»
2. ООО МНЦ «Бийскэнергомаш»
«…»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 58-А-15
01 декабря 2015 года г. Абакан
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель комиссии: Лебедева К.А. – руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия;
Члены комиссии: Тукачева А.А. – главный специалист – эксперт отдела антимонопольного законодательства и рекламы;
Чиж Д.А., главный специалист – эксперт отдела антимонопольного законодательства и рекламы;
Марова О.О., специалист-эксперт отдела антимонопольного законодательства и рекламы,
|
|
Кворум комиссии имеется, комиссия правомочна осуществлять свои функции,
в присутствии:
1) «…», представителя Администрации города Сорска по доверенности от 10.11.2015 года № 28/15 (доверенность выдана сроком до 31.12.2015 года),
2) «…», представителя Администрации города Сорска по доверенности от 08.10.2015 года № 25/15 (доверенность выдана сроком до 31.12.2015 года),
в отсутствии представителя ответчика по делу – ООО МНЦ «Бийскэнергомаш», уведомленного о месте и времени рассмотрения дела № 58-А-15 надлежащим образом,
рассмотрев дело № 58-А-15, возбужденного по признакам нарушения Администрацией города Сорска и ООО МНЦ «Бийскэнергомаш» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выразившегося в заключении и реализации соглашения, которое привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в части исполнения Муниципального контракта от 09.08.2012 года № 53 по капитальному ремонту котла ДКВр 20-13 № 3 на городской котельной с поставкой необходимого оборудования,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по результатам поступившего Обвинительного заключения по уголовному делу № 716109 по обвинению Жукова Александра Аркадьевича в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, установило следующее.
09.08.2012 года между Администрацией г. Сорска и ООО МНЦ «Бийскэнергомаш» заключен муниципальный контракт № 53, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство в соответствии с условиями контракта, технического задания в установленный контрактом срок, выполнить работы по капитальному ремонту котла ДКВр 20-13 № 3 на городской отопительной котельной в г. Сорске с поставкой необходимого оборудования, а заказчик обязался создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять надлежаще выполненные работы и оплатить их на условиях контракта.
В ходе исполнения работ по муниципальному контракту ООО МНЦ «Бийскэнергомаш» предоставлялись акты о приемке выполненных работ. Однако ООО МНЦ «Бийскэнергомаш» было выполнены не все работы, указанные в актах.
Стоимость невыполненных работ ООО МНЦ «Бийскэнергомаш», но указанных в актах выполненных работ № 1 от 27.08.2012 года и № 35 от 03.12.2012 года, составила 2 196 687 рублей.
В дальнейшем Администрация г. Сорска заключила муниципальный контракт № 177/13 от 12.07.2013 года с ООО «ПромЭнергоСтрой» и произвела оплату за работы, которые были оплачены ООО МНЦ «Бийскэнергомаш».
На основании изложенного в действиях Администрации города Сорска и ООО МНЦ «Бийскэнергомаш» имеются признаки нарушения статьи 16 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в заключении и реализации соглашения, которое привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в части исполнения Муниципального контракта от 09.08.2012 года № 53 по капитальному ремонту котла ДКВр 20-13 № 3 на городской котельной с поставкой необходимого оборудования, на основании чего Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия Приказом от 16.09.2015 года № 309 возбудило дело № 58-А-15.
Определением о назначении дела № 58-А-15 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 16.09.2015 года рассмотрение дела назначено на 09.10.2015 года.
Определением об отложении рассмотрения дела № 58-А-15 от 09.10.2015 года рассмотрение дела отложено на 03.11.2015 года.
Определением об отложении рассмотрения дела № 58-А-15 от 03.11.2015 года рассмотрение дела отложено на 01.12.2015 года.
24.11.2015 года (входящий № 6468) в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия поступили запрашиваемые документы и сведения от Администрации города Сорска.
25.11.2015 года (входящий № 6495) также поступили пояснения ООО МНЦ «Бийскэнергомаш».
На заседании комиссии 01.12.2015 года представители администрации поддержали доводы, изложенные в ранее представленных пояснениях.
По имеющиеся информации в отношении «…» возбуждено уголовное дело. В настоящее время дело находится на рассмотрении в Сорском районном суде Республики Хакасия.
Комиссия антимонопольного органа считает, что рассмотрение судом другого дела в отношении «…» имеет значение для рассмотрения дела № 58-А-15 о нарушении антимонопольного законодательства.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 47 Закона о защите конкуренции комиссия может приостановить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае и на срок рассмотрения антимонопольным органом, судом, органами предварительного следствия другого дела, имеющего значение для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Таким образом, комиссия антимонопольного органа вправе приостановить рассмотрение дела № 58-А-15 о нарушении антимонопольного законодательства в случае и на срок рассмотрения судом других дел, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение дела № 58-А-15 приостановить на срок рассмотрения судом другого дела, имеющего значение для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Председатель комиссии К.А. Лебедева
Члены комиссии А.А. Тукачева
Д.А. Чиж
О.О. Марова