Определение №019/01/10-163/2019 Определение о приостановлении рассмотрения дела от 28 июня 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана

Текст документа

 Сохранить как PDF

ИП <…>

655100, Республика Хакасия,

<…>

ПАО «МРСК Сибири»

660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а

Факс: +7 (391) 274-41-25

e-mail: mrsk@mrsks.ru

Филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго»

655000, Республики Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, 74,

e-mail: post@ab.mrsks.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении рассмотрения дела № 019/01/10-163/2019

28 июня 2019 года г. Абакан

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель комиссии:

<…> – врио руководителя управления;

Члены комиссии:

<…> – главный специалист-эксперт отдела товарных, финансовых рынков и естественных монополий;

<…> – специалист-эксперт отдела антимонопольного законодательства и рекламы.

   

В отсутствие члена комиссии <…>

Кворум имеется, комиссия правомочна рассматривать настоящее дело.

При участии:

- <…> - представителя ИП <…> по доверенности от 14.03.2019.

- <…> - представителя ПАО «МРСК Сибири» по доверенности № 00/189/16820866 от 07.12.2018.

Заявлений, ходатайств у лиц, участвующих в рассмотрении дела, не имеется.

Комиссия, возбудив дело № 019/01/10-163/2019 по признакам нарушения ПАО «МРСК Сибири» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия поступило заявление ИП <…> (далее также – Заявитель) о нарушении ПАО «МРСК Сибири» антимонопольного законодательства при проведении плановой проверки прибора учета электроэнергии на принадлежащем заявителю объекте, расположенном по адресу: Республика Хакасия, <…> и неправомерного (по мнению заявителя), составления Акта № 18.3/12-03-01 от 19.12.2018 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии для юридических лиц.

На основании вышеуказанного акта ПАО «МРСК Сибири» произведен расчет объема потребления электрической энергии, согласно которому доначисление потребления электрической энергии ИП <…> составил 342 987,76 кВт.ч в период с 30.06.2018 по 19.12.2018. Общий расход на 19.12.2018 составил 372 029,76 кВт.ч. Итого к оплате с учетом задолженности: 2 380 890.03 руб.

Приказом Хакасского УФАС России от 23 апреля 2019 года № 65 в отношении ПАО «МРСК Сибири» возбуждено дело № 019/01/10-163/2019 и создана комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства. Определением о назначении дела № 019/01/10-163/2019 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 08.05.2019 (№ 05-3928/АО) установлены выявленные признаки нарушения антимонопольного законодательства, фактические и иные обстоятельства, свидетельствующие об их наличии, истребована информация, необходимая для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Определением от 06.05.2019 (исх.№ 05-3928/АО от 08.05.2019) дело назначено к рассмотрению на 13.06.2019. Комиссией в целях полного и всестороннего его рассмотрения истребована необходимая для этого информация.

В заседании 13.06.2019 представитель ИП <…> – <…> озвучила доводы, изложенные ранее в заявлении, полагает, что выявленное сетевой организацией нарушение, отраженное в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.12.2018 № 18.3/12-03-01, ИП <…> не совершалось.

Представитель сетевой организации с потребителем не согласен, поддержал доводы, изложенные ПАО «МРСК Сибири» в пояснениях от 11.02.2019 № 17/29/1441-пд, от 03.06.2019 № 1.7/29/6114-пд. По мнению представителя ПАО «МРСК Сибири», при выявлении фактов безучетного потребления и составлении соответствующих актов сетевой организацией не было совершено неправомерных действий, а ее сотрудники действовали в соответствии с законом. При этом не понимает, чем нарушены права потребителя при выявлении факта безучетного потребления, и считают, что оснований для привлечения общества к ответственности не имеется.

Как стало известно из пояснений <…>, Арбитражным судом Республики Хакасия рассматривается два иска сетевой организации к ИП <…> о взыскании денежных средств по договору энергоснабжения за декабрь 2018, январь 2019, пени с 18.01.2019 по 28.02.2019, с 19.02 по 31.03.2019 и с 01.03.2019 по дату фактической оплаты долга.

Согласно определениям суда, заседание по делу А74-3573/2019 отложено до 12.08.2019, заседание по делу А74-2146/2019 – до 02.07.2019.

Определением от 13.06.2019 (исх.№ 05-6751/АО от 14.06.2019) дело назначено к рассмотрению на 28.06.2019. Комиссией в целях полного и всестороннего его рассмотрения истребована необходимая для этого информация.

В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 47 Закона о защите конкуренции комиссия может приостановить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае и на срок рассмотрения антимонопольным органом, судом, органами предварительного следствия другого дела, имеющего значение для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Комиссия по рассмотрению дела № 019/01/10-163/2019 считает, что принятие решений по делам № А74-2146/2019, № А74-3573/2019 может иметь значение для рассмотрения настоящего дела, так как судом оценивается период, что и при рассмотрении антимонопольного дела, у сторон истребованы пояснения о способах несанкционированного подключения, об отсутствии пломбы на третьей дверце измерительного комплекса, отсутствие графика плановых проверок и др., следовательно, имеются основания для приостановления рассмотрения настоящего дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3, 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия Хакасского УФАС России,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение дела № 019/01/10-163/2019 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делам № А74-2146/2019, № А74-3573/2019.

Лицам, участвующим в деле, представить в адрес Хакасского УФАС России информацию о вступлении судебного акта по делам № А74-2146/2019, № А74-3573/2019 законную силу (с приложением соответствующего судебного акта).

Председатель Комиссии

<…>

Члены Комиссии (отсутствует)

 

<…>

<…>

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны