Решение б/н РЕШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ Г... от 26 октября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА ОБ ОТКАЗЕ
В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРЕФЕРЕНЦИИ
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), по результатам рассмотрения заявления Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – Департамент) от 17.09.2015г. исх.№13-Исх-10522 о даче согласия на предоставление государственной преференции Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» путем передачи по договору субаренды имущества в целях обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, принято решение об отказе в предоставлении государственной преференции.
Как следует из представленных документов, на основании решения Ханты-Мансийского УФАС России от 23.12.2011г. №06-12/АФ-8184 Департаментом предоставлена государственная преференция Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт-Нягань» путем передачи по договору аренды имущества общей стоимостью 905 млн. 359 тыс. 996 руб. 09 копеек, сроком на 5 лет.
Из заявления от 17.09.2015г. исх.№13-Исх-10522 следует, что Департамент намерен предоставить государственную преференцию ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» путем передачи по договору субаренды части имущества, переданного ранее ОАО «Аэропорт-Нягань», путем предоставления государственной преференции.
В силу статьи 20 Закона о защите конкуренции, преференция предоставляется конкретному хозяйствующему субъекту (получателю преференции) и исключительно в целях, указанных в статье 19 Закона о защите конкуренции. Передача всего или части имущества в субаренду изменяет субъектный состав получателей преференции и может привести к изменению цели преференции, поскольку в этом случае осуществлять деятельность с использованием имущества (иных объектов гражданских прав), полученного в форме преференции, будет иной хозяйствующий субъект.
Учитывая то, что ранее ОАО «Аэропорт-Нягань» была предоставлена государственная преференция, путем передачи в аренду имущества, то передача части этого имущества в субаренду невозможно, поскольку это приведет к изменению субъектного состава получателя преференции и изменению цели преференции.