База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2017 года г. Ханты-Мансийск

В полном объеме решение изготовлено 30 ноября 2017 года

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель комиссии:

<...> — <...>

Члены Комиссии:

<...> — <...>

<...> — <...>

<...> — <...>

в присутствии:

представитель Прокуратуры города Пыть-Яха, <...>, действующий на основании служебного удостоверения <...>;

представитель ответчика - ООО «Инновационные технологии» - <...>, действующий на основании доверенности <...>,

в отсутствие представителя муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» МО г. Пыть-Ях,

рассмотрев дело № 02-06-005/2017, возбужденное в отношении муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» МО г. Пыть-Ях (далее по тексту – МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях) (628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, 62, ИНН 8612007896) и ООО «Инновационные технологии» (628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Никольская, д. 8, оф. 205, ИНН 8602197920), по признакам нарушения пунктов 1, 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту — Закон о защите конкуренции), выразившихся в заключении соглашения, недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством, предоставление заказчиком преимущества участнику запроса ценовых котировок на изготовление, поставку, пуско-наладочные работы и ввод в эксплуатацию комплекса оборудования водоподготовки в контейнерном исполнении производительностью 1200 м3/сутки, по объекту:«Капитальный ремонт (с заменой) оборудования водоочистных сооружений № 4 г. Пыть-Ях», извещение № 31604486139:

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Ханты-Мансийского УФАС России поступило обращение прокуратуры города Пыть-Яха (вх. от 13.03.2017 № 02-1731), на действия МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях, при проведении запроса ценовых котировок на изготовление, поставку, пуско-наладочные работы и ввод в эксплуатацию комплекса оборудования водоподготовки в контейнерном исполнении производительностью 1200 м3/сутки, по объекту:«Капитальный ремонт (с заменой) оборудования водоочистных сооружений № 4 г. Пыть-Ях», извещение № 31604486139.

Из обращения прокуратуры города Пыть-Яха следовало, что в действиях МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях и ООО «Инновационные технологии» усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства, выразившихся в установлении в закупочной документации нереальных сроков выполнения работ, а также требования о наличии пилотной станции водоочистных сооружений.

Приказом от 07.06.2017 № 31 возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения муниципальным унитарным предприятием «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Яха (628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, 62, ИНН 8612007896), ООО «Инновационные технологии» (628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Никольская, д. 8, оф. 205, ИНН 8602197920), пунктов 1, 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

На заседание комиссии представителем прокуратуры города Пыть-Яха представлено письмо (исх. от 17.11.2017 № 07-01-2017), в соответствии с которым, прокуратура города Пыть-Яха считает необходимым, при вынесении решения учесть факты, отраженные в материалах уголовного дела от 12.04.2017 № 1/17/02711015/57046, направленных письмом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре (исх. от 22.09.2017 № 202-32-2017) в адрес Ханты-Мансийского УФАС России.

При этом, письменные пояснения на заключение об обстоятельствах дела № 02-06-005/2017 от МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях и ООО «Инновационные технологии» в адрес Ханты-Мансийского УФАС России, не поступили.

Ответчик - ООО «Инновационные технологии» на заседании Комиссии, а также в письменных пояснениях вину не признал, соглашение между ООО «Инновационные технологии» и МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях, а также создание преимущественных условий на торгах, отрицал, на основании следующего.

Как следовало из предмета договора, графика производства работ, являющихся неотъемлемой частью документации запроса ценовых котировок, Подрядчик обязан изготовить и поставить оборудование, поставить станцию, провести пусконаладочные работы и ввести станцию в эксплуатацию.

Также МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях в закупочной документации установлено требование о поставке блочно-модульной станции водоподготовки в контейнерном исполнении в максимальной заводской готовности с необходимым технологическим оборудованием.

Для исполнения вышеуказанного условия, ООО Инновационные технологии», являясь официальным дилером чешского производителя «IWET» осуществил поставку оборудования полностью смонтированным, укомплектованным и прошедшим предварительные испытания на заводе изготовителе.

Строительно-монтажные работы документацией запроса ценовых котировок не предусмотрены.

Ответчик - МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях вину признал. Кроме того, ответчик - МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях признал, что выполнить работы при объеме и сроках выполнения, указанных в техническом задании закупочной документации, не представляется возможным, что подтверждается пояснением МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях (исх. от 14.08.2017 № 2144).

Также, на заседании Комиссии представитель ответчика - МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях пояснил, что работы до сих пор в полном объеме не выполнены, оборудование, поставленное ООО «Инновационные технологии» не соответствует требованиям технического задания, что подтверждается пояснением МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях, (исх. от 14.08.2017 № 2144).

В ходе рассмотрения дела, представитель МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях <...>, который также является главным инженером МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях пояснил, что выбор организации произведен по результатам участия различных организаций в выставке в г. Ханты-Мансийске, которая состоялась в 2015 году. Представители администраций муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, а также Правительство Ханты-Мансийского автономного округа — Югры заинтересовались оборудованием чешского производителя «IWEТ». Администрацией г. Пыть-Яха МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях было принято решение о проведении ООО «Инновационные технологии» пилотных испытаний воды. При этом, в процессе проведения работ, специалисты МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях пришли к выводу, что без проектной документации, данные работы выполнить невозможно, в связи с чем, 28.12.2016 МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях была проведена закупка на изготовление проектной документации.

Изучив имеющиеся материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей Заявителя и Ответчиков, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России установила следующее.

МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях, располагая сведениями о реализации программ, утвержденных Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 09.10.2013 № 432-п «Развитие жилищно-коммунального комплекса и повышение энергетической эффективности в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре на 2016-2020 годы», постановлением Администрации города Пыть-Ях от 18.12.2015 № 358-па «Об утверждении муниципальной программы «Развитие жилищно-коммунального комплекса и повышение энергетической эффективности в муниципальном образовании городской округ город Пыть-Ях на 2016-2020 годы», данными о заключенном Соглашении № 38-16 о предоставлении субсидии на возмещение затрат на мероприятия по проведению капитального ремонта (с заменой) газопроводов, систем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для подготовки к осенне-зимнему периоду при наличии финансирования в большем размере, достоверно зная об отсутствии на водоочистных сооружениях № 4 какого-либо водоочистного оборудования, а также сетей, подлежащих капитальному ремонту или замене, 25.11.2016 утвердил программу производственного развития предприятия на 2016 год, предусмотрев в ней мероприятие по капитальному ремонту (с заменой) оборудования водоочистных сооружений № 4 за счет бюджетных средств.

Таким образом, потенциальные участники не могли знать и планировать свое участие в закупке, извещение № 31604486139.

14.12.2016 г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Заказчиком — МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях опубликовано извещение № 31604486139, о проведении запроса ценовых котировок на изготовление, поставку, пуско-наладочные работы и ввод в эксплуатацию комплекса оборудования водоподготовки в контейнерном исполнении производительностью 1200 м3/сутки, по объекту: «Капитальный ремонт (с заменой) оборудования водоочистных сооружений № 4 г. Пыть-Ях», извещение № 31604486139, с начальной (максимальная) цена договора составляла 90 461 171,80 (девяносто миллионов четыреста шестьдесят одна тысяча сто семьдесят один) рублей 80 копеек.

Ханты-Мансийским УФАС России проведен анализ состояния конкуренции, предусмотренный Приказом ФАС России от 28.04.2010 № 220 «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке».

По результатам проведения анализа состояния конкуренции при проведении запроса ценовых котировок установлено следующее:

1. Временной интервал настоящего исследования определен с 14.12.2016 года (с даты публикации извещения о проведении запроса ценовых котировок) по 29.12.2016 года включительно (по дату осуществления оплаты в полном объеме ООО «Инновационные технологии»).

2. Предметом запроса ценовых котировок является изготовление, поставка, пуско-наладочные работы и ввод в эксплуатацию комплекса оборудования водоподготовки в контейнерном исполнении производительностью 1200 м3/сутки, по объекту: «Капитальный ремонт (с заменой) оборудования водоочистных сооружений № 4 г. Пыть-Ях».

3. В состав участников запроса ценовых котировок входил один хозяйствующий субъект: ООО «Инновационные технологии» (ИНН 8602197920), который являлся единственным участником в период проведения запроса ценовых котировок на изготовление, поставку, пуско-наладочные работы и ввод в эксплуатацию комплекса оборудования водоподготовки в контейнерном исполнении производительностью 1200 м3/сутки, по объекту: «Капитальный ремонт (с заменой) оборудования водоочистных сооружений № 4 г. Пыть-Ях», поскольку МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях были установлены сроки, недостаточные для выполнения работ, указанных в закупочной документации.

Начальная (максимальная) цена запроса котировок, сформирована на основании коммерческих предложений, представленных от следующих хозяйствующих субъектов:

1. ООО «Сибкрас» - 92 000 000 (девяносто два миллиона) рублей 00 копеек;

2. ООО «Климат Контроль» - 93 500 000 (девяносто три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;

3. ООО «Инновационные технологии» - 90 500 000 (девяносто миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Вместе с тем, способ получения коммерческих предложений не известен, сведения о поступлении коммерческих предложений в журнале регистрации входящей корреспонденции МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях не зарегистрированы.

До окончания срока подачи заявок 19.12.2016 на участие в закупке поступила единственная заявка ООО «Инновационные технологии».

Согласно протоколу заседания закупочной комиссии от 19.12.2016 № 143-16, ООО «Инновационные технологии» признано победителем закупки.

В соответствии с закупочной документацией, а также графиком выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью договора от 22.12.2016 № 527, установлены следующие сроки выполнения работ: поставка оборудования — в течение 10 дней с момента подписания договора, выполнение строительно-монтажных работ — до 30.12.2016 г. Срок окончания выполнения работ — 30.12.2016 г.

Комиссией Ханты-Мансийского УФАС России установлено, что при объемах работ, установленных документацией запроса котировок, МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях установило заведомо невыполнимые сроки, которые привели к устранению, ограничению конкуренции, снизило число других потенциальных участников запроса котировок, что также подтверждается протоколом от 16.12.2016 выездного заседания Технического совета Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, совещания при главе г. Пыть-Ях, в соответствии с которым, поставка, монтаж и пуско-наладка водоочистного оборудования составит от одного до двух месяцев.

Также, факт невозможности выполнения работ в установленные закупочной документацией сроки подтверждается и тем, что работы, указанные в техническом задании закупочной документации, не выполнены ООО «Инновационные технологии» по состоянию на 04.10.2017, о чем сообщил в ходе рассмотрения дела представитель МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях и зафиксировано протоколом заседания Комиссии Ханты-Мансийского УФАС России от 04.10.2017.

Кроме того, факт установления заведомо невыполнимых сроков подтверждается коммерческими предложениями хозяйствующих субъектов, представленные МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях в ходе рассмотрения дела.

1. Согласно коммерческому предложению ООО «Арматех» от 11.01.2017 № 882 сроки выполнения работ, указанных в техническом задании закупочной документации, составит 3-4 месяца.

2. Согласно коммерческому предложению ООО «Томский завод систем водоподготовки» от 12.01.2017 № 1 сроки выполнения работ составит 3 месяца.

3. Согласно коммерческому предложению ООО «Инженерно-техническая компания», сроки выполнения работ составит не менее 2 месяцев.

Таким образом, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России приходит к выводу, что МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях намеренно установило невыполнимые сроки поставки оборудования и выполнения строительно-монтажных работ, которые привели к ограничению, устранению конкуренции на торгах, и создали преимущественные условия ООО «Инновационные технологии».

Кроме того, до опубликования закупки и проведения закупочных процедур ООО «Инновационные технологии» 30.11.2016 г., завезло оборудование, что подтверждается представленными в материалах обращения копией журнала регистрации въезда-выезда автотранспорта на территорию водоочистных сооружений № 4 г. Пыть-Ях, а также письмом МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях (исх. от 10.05.2017 № 1215), пояснением МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях (исх. от 14.08.2017 № 2144), актом сдачи-приема смены на объекте.

Согласно объяснению, полученному 24.01.2017 от работника МУП « УГХ» МО г. Пыть-Ях, 30.11.2016 на территорию водоочистных сооружений № 4 города Пыть-Яха были завезены три контейнера с водоочистным оборудованием.

Согласно объяснению, полученному 24.01.2017 от работника ООО ЧОП «Собр», 30.11.2016 на территорию водоочистных сооружений № 4 города Пыть-Яха были завезены три контейнера с водоочистным оборудованием.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях представлены пояснения (исх. от 14.08.2017 № 2144), в которых также указано, что поставка оборудования ООО «Инновационные технологии» на территорию водоочистных сооружений № 4 г. Пыт-Яха, осуществлена 30.11.2016, то есть до момента опубликования извещения о проведении запроса ценовых котировок, извещение № 31604486139.

Учитывая вышеизложенное, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России приходит к выводу, что в случае поставки оборудования в течение 10 дней с момента подписания договора, не представляется возможным в установленные сроки выполнить строительно-монтажные работы, кроме случая предварительной договоренности Заказчика и участника закупки, в том числе о предварительном завозе оборудования.

В соответствии с разделом «Требования к техническим решениям» Технического задания закупочной документации, для обоснования обеспечения требуемого качества подготовки воды, Исполнитель предоставляет подтверждающие документы проведения пилотных испытаний предлагаемой им технологии очистки с использованием пилотной станции водоподготовки на реальной воде данного водоисточника с определением оптимальных параметров технологического процесса и выдачей рекомендаций в виде отчета для согласования с Заказчиком предлагаемых технологических решений. Полученные экспериментальные данные после их одобрения Заказчиком надлежит учитывать при проектировании технологии водоподготовки.

В ходе рассмотрения дела, Комиссией Ханты-Мансийского УФАС России установлено, что ООО «Информационные технологии» в период с марта 2016 по апрель 2016 осуществило работы по испытанию пилотной установки водоочистки на территории водоочистных сооружений № 4 г. Пыть-Ях (далее — ВОС № 4). Для организации работ ООО «Инновационные технологии» представлен паспорт установки.

Допуск на объект производился в соответствии с обращением ООО «Инновационные технологии» (исх. от 01.04.2016 № 55) и оформленного акта допуска от 04.04.2016.

В целях осуществления присоединения пилотной установки к системе электроснабжения ООО «Инновационные технологии» в адрес МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях направлен запрос (исх. от 01.04.2016 № 53), на основании которого ООО «Инновационные технологии» выданы технические условия на присоединение к электрическим сетям. При этом, технологическое присоединение пилотной установки к системе электроснабжения было осуществлено, без соблюдения правил технологического присоединения. По результатам проведения пилотного испытания воды на ВОС №4 г. Пыть-Яха, был изготовлен технический отчет от 18.07.2016 об экспериментальных исследованиях для разработки комплексной технологии водоподготовки и кондиционирования скважинной воды до нормативов ГОСТ 2874-82 и СанПин 2.1.4-1074-01 «Вода питьевая» на водозаборе № 4 города Пыть-Яха с использованием пилотной станции RWT10 чешской компанией «IWET» в апреле 2016 года.

Кроме того, договор на осуществление работ по испытанию пилотной установки водоочистки на территории водоочистных сооружений № 4 г. Пыть-Ях, не заключался. Данные работы были выполнены по согласованию между МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях и ООО «Инновационные технологии».

Таким образом, на момент проведения закупочной процедуры, у единственного участника ООО «Инновационные технологии» имелся готовый технический отчет, по результатам выполненных экспериментальных исследований, с использованием контейнерной установки в период с марта 2016 по апрель 2016, что является предоставлением ООО «Инновационные технологии» преимущественных условий.

В соответствии с закупочной документацией запроса котировок, в течение срока выполнения работ промежуточная оплата и авансирование не предусмотрены. Оплата стоимости работ, выполненных исполнителем, осуществляется Заказчиком в течение 10 банковских дней по факту выполнения работ, после подписания представителями Заказчика и Исполнителя акта сдачи-приемки выполненных работ и акта приема-передачи проектной документации, подписанный представителями Заказчика и Исполнителя.

В соответствии с пунктом 5.3. договора от 22.12.2016 № 527 оплата стоимости работ, выполненных Подрядчиком, осуществляется Заказчиком по факту выполненных работ в течение 60 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 и после предоставления Подрядчиком исполнительной документации на выполненный объем работ.

МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях, несмотря на то, что подрядчиком работы не произведены, 22.12.2016, фактически в день подписания договора № 527 подписало акт приемки выполненных работ за декабрь 2016 года № 1 (унифицированная форма КС-2) и справку № 2 (унифицированная форма КС-3), содержащее заведомо ложные сведения о выполненных работах и их стоимости, которые представил в Администрацию города Пыть-Яха для получения субсидии на возмещение затрат по договору.

После поступления субсидии на расчетный счет МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях, 30.12.2016 ООО «Инновационные технологии» были незаконно перечислены денежные средства из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и муниципального образования город Пыть-Ях на общую сумму 89 767 757 (восемьдесят девять миллионов семьсот шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 32 копейки, что повлекло причинение тяжких последствий в виде материального ущерба, нарушению прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России приходит к выводу, что между ООО «Инновационные технологии» и МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях заключено соглашение, которое привело к созданию преимущественных условий единственному участнику ООО «Инновационные технологии» и ограничению, устранению конкуренции при проведении запроса котировок.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников, а также заключение соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 – ФЗ «О защите конкуренции», при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, в действиях Заказчика — МУП «УГХ» МО г. Пыть-Ях и участника закупки - ООО «Инновационные технологии», выявлены нарушения пунктов 1, 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, пунктом 2 части 2 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 43, статьей 45, статьей 49, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Основания для прекращения рассмотрения дела отсутствуют;

2. Признать в действиях муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» МО г. Пыть-Ях (628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, 62, ИНН 8612007896), нарушение пункта 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, выразившихся в заключении соглашения с ООО «Инновационные технологии» (628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Никольская, д. 8, оф. 205, ИНН 8602197920), которые привели к ограничению, устранению конкуренции, нарушение пункта 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, выразившихся в создании преимущественных условий ООО «Инновационные технологии» (628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Никольская, д. 8, оф. 205, ИНН 8602197920), при проведении запроса ценовых котировок, извещение № 31604486139, что привело к ограничению, устранению конкуренции на торгах;

3. Признать в действиях ООО «Инновационные технологии» (628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Никольская, д. 8, оф. 205, ИНН 8602197920), выразившихся в заключении соглашения с муниципальным унитарным предприятием «Управление городского хозяйства» МО г. Пыть-Ях (628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, 62, ИНН 8612007896) которые привели к ограничению, устранению конкуренции, нарушение пункта 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции;

4. Предписание муниципальному унитарному предприятию «Управление городского хозяйства» МО г. Пыть-Ях (628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, ул. Магистральная, 62, ИНН 8612007896) и ООО «Инновационные технологии» (628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Никольская, д. 8, оф. 205, ИНН 8602197920) не выдавать, в связи с тем, что по результатам запроса ценовых котировок, извещение № 31604486139 заключен договор от 22.12.2016 № 527;

5. Передать материалы настоящего дела должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении;

6. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на <...> — <...>

7. Разместить настоящее решение на официальном сайте антимонопольного органа.

 

Примечание: Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

 

Председатель Комиссии <...>

 

 

 

Члены Комиссии: <...>

 

 

 

<...>

 

 

 

<...>