Решение б/н Решение по жалобе ООО «Октябрьское жилищно-коммунальное хозя... от 4 июля 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2017                                          г.Ханты-Мансийск

Решение изготовлено в полном объеме  04.07.2017

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), действующая на основании Приказа №113 от 24.10.2016 в составе:

Председателя комиссии:

«…»;

Членов комиссии:

«…»,

«…»,

«…»,

в отсутствии на заседании представителя заявителя ООО «Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство», надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрении жалобы,

в отсутствии на заседании представителя организатора торгов Администрации городского поселения Октябрьское, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрении жалобы,

рассмотрев жалобу ООО «Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство» (вх.№1005-ж от 22.06.2017),

установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому  автономному округу-Югре в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – Заявитель) от 22.06.2017 №1005-ж на действия Администрации городского поселения Октябрьское (далее – Организатор торгов) при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды транспортного средства (2 лота) (извещение № 020517/1181424/01) (далее - аукцион).

Как следует из содержания жалобы, обращение Заявителя в антимонопольный орган обусловлено тем, что Организатор торгов нарушил срок уведомления о принятом аукционной комиссией решения о допуске к участию в аукционе, в связи с чем общество не смогло принять участие в проведении аукциона.

На основании изложенного, Заявитель просит отменить результаты проведенного аукциона.

В представленных возражениях Организатор торгов  выразил свое несогласие с доводами жалобы Заявителя, просит жалобу признать необоснованной.

Изучив имеющиеся материалы дела, представленные доказательства, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России пришла к следующим выводам

02.05.2017 года, Организатором торгов на официальном сайте www.torgi.gov.ru
(далее – официальный сайт) опубликовано извещение о проведение аукциона.

Одновременно на официальном сайте размещена документация об аукционе.

Документация об аукционе подготовлена в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также приказом Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 года № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса» (далее – Правила).

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе №3 от 29.05.2017 на участие в аукционе поступили 2 заявки от ООО «Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство» и ООО «Альянс».

Согласно этого же протокола все претенденты допущены к участию в аукционе.

В соответствии с пунктом 133 Правил на основании результатов рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в аукционе заявителя и о признании заявителя участником аукциона или об отказе в допуске такого заявителя к участию в аукционе в порядке и по основаниям, предусмотренным пунктами 24 - 26 настоящих Правил, которое оформляется протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе. Протокол ведется аукционной комиссией и подписывается всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии в день окончания рассмотрения заявок. Протокол должен содержать сведения о заявителях, решение о допуске заявителя к участию в аукционе и признании его участником аукциона или об отказе в допуске к участию в аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений настоящих Правил, которым не соответствует заявитель, положений документации об аукционе, которым не соответствует его заявка на участие в аукционе, положений такой заявки, не соответствующих требованиям документации об аукционе. Указанный протокол в день окончания рассмотрения заявок на участие в аукционе размещается организатором аукциона или специализированной организацией на официальном сайте торгов. Заявителям направляются уведомления о принятых аукционной комиссией решениях не позднее дня, следующего за днем подписания указанного протокола. В случае если по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе подана только одна заявка или не подано ни одной заявки, в указанный протокол вносится информация о признании аукциона несостоявшимся.

Как следует из письменных объяснений Организатора торгов, 30.05.2017 в адрес Заявителя было направленно уведомление о признании общества участником аукциона. Указанное уведомление было принято сотрудником ООО «Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство» «…» и зарегистрировано за вх. №612.

Получение Заявителем указанного уведомления подтверждается самой жалобой общества, а также приложенным к жалобе уведомлением от 30.05.2017.

Таким образом, поскольку протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе №3 был подписан 29.05.2017, а уведомление направленно 30.05.2017, Организатором торгов соблюдены требования пункта 133 Правил.

Следовательно, довод Заявителя о том, что Организатор торгов нарушил срок уведомления о принятом аукционной комиссией решения, в связи с чем общество не смогло принять участие в проведении аукциона, является необоснованным.

На основании вышеизложенного, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России, руководствуясь частью 24 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

решила:

Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство» от 22.06.2017 №1005-ж на действия Администрации городского поселения Октябрьское при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды транспортного средства (2 лота) (извещение №020517/1181424/01), необоснованной.

 

 

 

Председатель Комиссии                                                                                    «…»

 

Члены Комиссии:                                                                                                 «…»

 

                                                                                                                                 «…»

 

                                                                                                                                 «…»

 

 

 

 

 

Примечание: Решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течении трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны