Решение б/н Решение по жалобе от 14 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена «11» июля 2016 года г. Ханты-Мансийск
Решение в полном объеме изготовлено «13» июля 2016 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07. 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), действующая на основании Приказа № 02 от 12.01.2016 г. в составе:
Председатель комиссии:
<..> – заместитель руководителя Управления.
Члены комиссии:
<..> – начальник отдела Управления;
<..> – ведущий специалист-эксперт отдела Управления;
в отсутствие представителя Заявителя - ООО «Интеравтоцентр» (далее - Заявитель), уведомленного надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела;
в отсутствие представителя Заказчика – автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр профессиональной патологии» (далее Заказчик), уведомленного надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела; рассмотрев жалобу ООО «Интеравтоцентр» (вх. от 30.06.2016 № 1119-ж),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, при проведении открытого аукциона в электронной форме № 11 -ЭА/16 на поставку автомобилей на базе Fiat Ducato New, извещение № 31603697942.
В соответствии с частью 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Ханты-Мансийским УФАС России в адрес Заявителя и Заказчика направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении закупки до рассмотрения жалобы по существу (исх. от 04.07.2016 № 02/ОШ-3611). Рассмотрение жалобы назначено на 11.07.2016 г.
Согласно жалобе одним из требований, установленным Заказчиком было предоставление сертификата, подтверждающего, что организация является официальным дилером завода-изготовителя.
В заявке ООО «Интеравтоцентр» было представлено свидетельство о присвоении идентификационного кода изготовителя транспортного средства (WMI), тем не менее, заявка ООО «Интеравтоцентр» Заказчиком была отклонена.
По мнению Заявителя, Заказчик необоснованно отказал в допуске к участию в закупке, а также установил неправомерные требования, нарушающие пункт 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, в связи с чем, Заявитель просит принять соответствующие меры.
Изучив имеющиеся материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя Заказчика, Комиссия пришла к следующим выводам.
Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупках товаров, работ, услуг в Автономном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр профессиональной патологии», утвержденное Председателем наблюдательного совета Автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр профессиональной патологии» <...> 25.04.2014г. (далее – Положение о закупках), разработанного в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках).
Таким образом, закупка (извещение № 31603697942) проводилась Заказчиком в рамках Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», доводы Заявителя о нарушении положений статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Комиссией отклоняются, как необоснованные.
25.05.2016г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Заказчиком опубликовано извещение № 31603697942 о проведении открытого аукциона в электронной форме № 11 -ЭА/16 на поставку автомобилей на базе Fiat Ducato New.
Согласно журналу регистрации заявок Заказчиком зарегистрировано 8 заявок:
- ЗАО «Урал-нефть-сервис»;
- ПАО по обслуживанию автотранспортных средств иностранных владельцев «Совинтеравтосервис»;
- ООО «АвтоградСол»;
- ООО «Авторитейл»;
- ООО «Автомобильный центр на Маневровой»;
- ООО «АВТОСАМИТ»;
- ООО «Интеравтоцентр»;
- <..> .
В соответствии с протоколом от 16.06.2016г. № 1 рассмотрения и оценки заявок заявка ООО «Интеравтоцентр» признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе, а именно: не соответствует требованиям, изложенным в разделе II «Техническое задание на поставку автомобилей на базе Fiat Ducato New» - поставщик должен являться официальным дилером завода-изготовителя; не соответствует требованиям п. 14 раздела I «Сведения о проводимом открытом аукционе в электронной форме - заявка должна содержать копию сертификата, подтверждающего то, что организация является официальным дилером завода – изготовителя.
На основании пункта 10 статьи 4 Закона о закупках Заказчиком установлены требования к описанию участниками закупки поставляемого товара, который является предметом закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных характеристик, требование к описанию участниками закупки выполняемой работы, оказываемой услуги, которые являются предметом закупки, их количественных и качественных характеристик; требования к участникам закупки и перечень документов, предоставляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.
В соответствии с документацией об открытом аукционе в электронной форме «11-ЭА/16 на поставку автомобилей на базе Fiat Ducato New, утвержденной главным врачом автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр профессиональной патологии» <..> (далее документация об открытом аукционе) установлены требования, предъявляемые к участникам закупки.
Согласно подпункту 13 пункта 14 раздела I «Сведения о проводимом открытом аукционе в электронной форме» документации об открытом аукционе заявка на участие в аукционе должна содержать документы и сведения, установленные в аукционной документации в отношении участника аукциона, а также каждого из лиц, выступающих на стороне участника аукциона, в том числе копию сертификата, подтверждающего то, что организация является официальным дилером завода-изготовителя.
Согласно условиям поставки, определенным пунктом 1 раздела II «Техническое задание на поставку автомобилей на базе Fiat Ducato New» документации об открытом аукционе установлено, что поставщик должен являться официальным дилером завода-изготовителя.
В составе заявки ООО «Интеравтоцентр» было представлено свидетельство присвоении Международного идентификационного кода изготовителя транспортного средства (WMI).
Копия сертификата, подтверждающего то, что организация является официальным дилером завода-изготовителя, в заявке ООО «Интеравтоцентр» отсутствовала.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 10.1 Положения о закупках комиссия по закупкам обязана отказать участнику закупки в допуске к участию в процедуре закупки, если установлен факт непредставления участником закупки документов, необходимых для участия в процедуре закупки, либо наличия в них или в заявке недостоверных сведений об участнике закупки и (или) о товарах, работах, услугах.
Таким образом, комиссия Ханты – Мансийского УФАС России приходит к выводу, что доводы заявителя о неправомерном отклонении заявки ООО «Интеравтоцентр» необоснованны, Заказчиком правомерно отклонена заявка Заявителя.
На основании вышеизложенного, Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Интеравтоцентр» на действия Заказчика — автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр профессиональной патологии» при проведении открытого аукциона в электронной форме № 11 -ЭА/16 на поставку автомобилей на базе Fiat Ducato New, извещение № 31603697942, необоснованной.
Примечание: Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии <..>
Члены Комиссии: <..>
<..>