База решений
и правовых актов

В Ханты-Мансийское УФАС России в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, поступила жалоба ООО «Югратехсервис» (далее — Заявитель)  на действия Заказчика — БУ «Ханты-Мансийская  клиническая стоматологическая поликлиника» (далее — Заказчик), при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту кабинетов, извещение № 31502131456.

        В соответствии с ч.19 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, Ханты-Мансийским УФАС России  в адрес Заявителя и Заказчика направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении закупки до рассмотрения жалобы по существу (исх.№02/ОВ-1966 от 15.04.2015г.). Рассмотрение жалобы назначено на 20.04.2015г.

       Заявитель в своей жалобе указывает на необоснованные действия заказчика, в части отказа в допуске  к редукциону на выполнение работ по текущему ремонту кабинетов, в связи с чем, просит принять соответствующие меры.

       Изучив имеющиеся материалы дела, представленные доказательства, пояснения представителя Заказчика, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России пришла к следующим выводам.

        Закупочная деятельность Заказчика регламентируется Положением о закупках Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника», утвержденное  Главным врачом Бюджетного Учреждения ХМАО-Югры «Ханты – Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника»  В.А. Казаковым (далее – Положение о закупках).

       16.03.2015г. на официальном сайте Заказчиком опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту кабинетов, извещение №  31502131456 (далее – Извещение).  

В соответствии с протоколом  рассмотрения заявок от 07.04.2015г. на участие в процедуре 31502131456, заявка ООО «Югратехсервис» не допущена к редукциону, в связи с несоответствием  заявки технической части документации, а именно: в пп.12,14,16,24,26,29,31,32,33,48,50,64,66,74,76,81,82,83,98,100,112,114,116,124,126,131,132,133,148,150,157,159,164,166 не указан товарный знак материалов; в пп. 14,16,64,66,114,116,157 не указана информация о грунтовке; в пп.16,66,116 не указана информация о материале для выравнивания пола; в  пп. 14,64,114,157 не указана информация о материале для выравнивания стен; в пп.26,76,126 не указан товарный знак технических люков; в пп.32,82,132 не указан товарный знак технических люков; в пп. 33,83,133 не указана информация о материалах; в пп.48,50,98,100,148,150,164,166 не указана информация о датчиках; в п.127 не указан товарный знак.

        Согласно п.16 документации об аукционе в электронной форме №01/ЭА/15 на право заключения договора на выполнение работ по текущему ремонту кабинетов, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения:  согласие в отношении которого в локальной смете и части II «Техническое задание» настоящей документацией об аукционе содержится указание на товарный знак, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме и указание на товарный знак предполагаемого для использование товара, при условии отсутствия документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.

        Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России, рассмотрев заявку Заявителя, установила, что в ней отсутствуют  сведения, предусмотренные документацией Заказчика.

       Следовательно, отсутствие обязательных документов в составе заявки Заявителя, послужило основанием для ее отклонения.

        На основании изложенного и в соответствии с положениями статьи 18.1 Закона о защите конкуренции  Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Югратехсервис»  на действия Заказчика — БУ «Ханты-Мансийская  клиническая стоматологическая поликлиника» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту кабинетов, извещение № 31502131456, необоснованной.