Решение б/н Решение о возвращении жалобы ЗАО «Лабаз» от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение

о возвращении жалобы 

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба (входящий № 926-ж от 29.06.2012 года) от ЗАО «Лабаз» (далее - Заявитель) на действия заказчика – Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Геронтологический центр" и аукционную комиссию Заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку продуктов питания в виде мяса и мясной продукции для бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Геронтологический центр» в III и IV кварталах 2012 года (извещение № 0387200015612000013).

 

 Главой 8 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) урегулированы отношения в сфере обеспечения защиты прав и законных интересов участников размещения заказов.

 

Частью 2 статьи 57 Закона о размещении заказов предусмотрено, что обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона - со дня подписания соответствующего протокола и не позднее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона, проведенного в соответствии с частью 3 статьи 40 настоящего Федерального закона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 - 2.3 настоящей статьи. По истечении указанных в настоящей части сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

В соответствии с часть. 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии в случае, если такие действия (бездействие) совершены при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме в соответствии с положениями главы 3.1 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа и в период аккредитации участника размещения заказа на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на электронной площадке протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме, а также протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме или протокола проведения открытого аукциона в электронной форме в случае признания такого открытого аукциона несостоявшимся. По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

 

Согласно информации с официального сайта Российской Федерации http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/commission_work_result/show?notificationId=3487646 протокол рассмотрения заявок №0387200015612000013-1 от 18.06.2012 размещен на официальном сайте РФ 18.06.2012 года, а жалоба (входящий № 926-ж от 29.06.2012 года) от ЗАО «Лабаз» поступила в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 29.06.2012 года.

 

В нарушение части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба Заявителя подана по истечению срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов.

 

Статьей 59 Закона о размещении заказов установлены основания для возвращения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии.

 

Пунктом 3  части 1 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если жалоба подана по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов, то данная жалоба возвращается участнику размещения заказа.

 

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что жалоба ЗАО «Лабаз» подана по истечению срока для обжалования, указанного в части 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов, то данная жалоба (вх. № 926-ж от 29.06.2012 года) подлежит возвращению без ее рассмотрения по существу.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны