Решение №1106/18 Комиссия Иркутского УФАС России признала ООО «Дана» нарушивш... от 24 сентября 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ  № 1106/18

 

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии: <….>;

 Члены Комиссии: <….>, <….>;

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела №1-00-41/38--18,

рассмотрев дело № 1-00-41/38--18, возбужденное по признакам нарушения ООО «Дана» требований п.1 ст.14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ,

УСТАНОВИЛА:

В Иркутское УФАС России поступило заявление ООО «Байкальские росы» (вх. №15515 от 12.12.2017г.) на действия ООО «Дана» по данному заявлению проведено антимонопольное расследование, по результатам которого установлено следующее.

ООО «Байкальские росы» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20.07.2011г. под основным государственным регистрационным номером 1142468049350.

Основным видом деятельности общества является производство безалкогольных напитков, минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках, оптовая и розничная торговля безалкогольными напитками.

Общество находится в р.п.Култук Слюдянского района Иркутской области, в сорока километрах от г.Байкальска, недалеко от берегового уреза озера Байкал, где осуществляет добычу природной артезианской воды из трех зарегистрированных в государственном реестре скважин.

Обществом разработаны технические условия ТУ 0131-001-30013945-2011, введенные в действие 16.12.2011г.

Кроме того, ООО «Байкальские росы» получены экспертное заключение от 07.06.2012г. №26/02 о соответствии воды питьевой артезианской «Байкальские росы» газированной, негазированной Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) (глава 2, раздел 9), утвержденным решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010г. №299, ТУ 0131-001-30013945-2011 «Вода питьевая артезианская «Байкальские росы». Технические условия»; сертификат соответствия № РОСС RU.АЮ68.Н03809 воды требованиям нормативных документов.

ООО «Байкальские росы» заключены договоры поставки воды, в том числе долгосрочные, общество принимает участие в различных выставках на территории Российской Федерации и за рубежом (КНР, Монголия).

ООО «Байкальские росы» с 2013г. имеет сайт в сети Интернет с доменным именем «baikalros.ru», который содержит информацию о производимой и реализуемой обществом продукции под наименованием «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ».

В материалах антимонопольного расследования имеются копии договоров, заключенных ООО «Байкальские росы», в 2012г., 2013г. на изготовление этикеток с наименованием товара «Байкальские росы», а также копии договоров от 2013, 2014, 2016, 2017 годов на изготовление и разработку, размещение рекламно-информационной продукции.

Указанные материалы свидетельствуют о введении в гражданский оборот питьевой воды производства заявителя с обозначением «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», а также о значительных затратах со стороны ООО «Байкальские росы» на производство и продвижение указанного продукта на рынке на протяжении всего периода производства.

В 2011, 2016 годах общество подавало заявления на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ» в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент).

Решениями Роспатента обществу отказано в государственной регистрации товарного знака в связи с несоответствием заявленного обозначения условиям его государственной регистрации на основании п.3, 6 ст.1483 ГК РФ.

Вместе с тем, по заявлению ООО «Дана» Роспатентом было принято решение от 09.01.2017г. о госудсарственной регистрации товарного знака «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ» в отношении товаров 32 класса. Приоритет товарного знака установлен с 03.02.2015г.

ООО «Дана» зарегистрировано в г.Красноярске 09.09.2014г. за основным государственным регистрационным номером 1142468049350.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является забор, очистка и распределение воды.

Иркутским УФАС России в адрес ООО «Дана» дважды направлялись запросы о предоставлении, в том числе доказательств осуществления обществом деятельности с использованием товарного знака «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», однако общество уклоняется от получения запросов.

Запросы в поисковых системах в сети Интернет относительно производства и реализации ООО «Дана» безалкогольной продукции, в том числе питьевой воды с использованием зарегистрированного обществом товарного знака дают отрицательный результат.

ООО «Дана» обратилось в адрес ООО «Байкальские росы» с письмом, из содержания которого следует, что ООО «Дана» из данных в сети Интернет стало известно об использовании ООО «Байкальские росы» обозначения при производстве питьевой воды, тождественного зарегистрированному товарному знаку, принадлежащему ООО «Дана», и предложило заключить лицензионный договор на использование товарного знака «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ».

Письмом от 30.03.2018г. №АК/21825/18 (вх. №4705/18 от 09.03.2018г.) ФАС России наделило Иркутское УФАС России полномочиями на возбуждение и рассмотрение заявления ООО «Байкальские росы» и возбуждение и рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Дана» по результатам рассмотрения данного заявления.

В связи с наличием вышеуказанных обстоятельств приказом Иркутского УФАС России от 24.04.2018г. №95/18 возбуждено дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дана» по признакам нарушения п.1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.

В ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства № 1-00-41-/38--18 Комиссией Иркутского УФАС России по рассмотрению данного дела установлено следующее.

 

Для рассмотрения дела № 1-00-41/38—18 проведен анализ состояния конкуренции среды на товарном рынке в соответствии с требованиями части 5.1 статьи 45 Закона о защите конкуренции, а также Приказа ФАС России от 28.04.2010 № 220 "Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке" (далее – Порядок проведения анализа).

По результатам проведенного антимонопольным органом анализа конкурентной среды установлено следующее.

Определение временного интервала исследования

 

Дело № 1-00-41/38--18 возбуждено по результатам рассмотрения заявления ООО «Байкальские росы» о наличии в действиях ООО «Дана» признаков недобросовестной конкуренции.

Согласно п. 2.1 Порядка интервал исследования товарного рынка определяется в зависимости от цели исследования, особенностей товарного рынка.

Из материалов заявления ООО «Байкальские росы» следует, что 16.12.2011г.введены в действие технические условия ТУ 0131-001-30013945-2011, а также получены экспертное заключение от 07.06.2012г. №26/2 о соответствии воды питьевой артезианской «Байкальские росы» газированной, негазированной Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам.

С 2013г. ООО «Байкальские росы» имеет свой сайт в сети Интернет «baikalros.ru», который содержит информацию о производимой и реализуемой обществом продукции под наименованием «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ».

ООО «Дана» получено решение Роспатента от 09.01.2017г. о государственной регистрации товарного знака «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ» в отношении товаров 32 класса. Приоритет товарного знака установлен с 03.02.2015г..

Целью исследования является установление фактических конкурентных отношений между участниками рынка. Признаки недобросовестной конкуренции в деятельности участника рынка, в отношении которого возбуждено дело, установлены в период с 09.01.2017г..

В соответствии с требованиями п.2.1 Порядка наименьший временной интервал анализа состояния конкуренции должен составлять один год или срок существования товарного рынка, если он составляет менее чем один год.

На основании изложенного, в качестве временного интервала исследования товарного рынка принимается 2017год.

Определение продуктовых границ рынка

 

ООО «Байкальские росы» осуществляет деятельность по производству безалкогольных напитков, минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках (код ОКВЭД 11.07), торговлей напитками (код ОКВЭД 46.33, 47.25).

Для осуществления основного вида деятельности ООО «Байкальские росы» разработаны ТУ 0131-001-30013945/2011, введенные в действие 16.12.2011г..

Кроме того, ООО «Байкальские росы» заключены договоры поставки воды (в том числе, долгосрочные). На официальном сайте в сети Интернет www.baikalros.ru размещена актуальная информация о деятельности общества (о производимой и реализуемой продукции, способах заключения договоров поставки, заказа продукции и иные условия).

Вода производства ООО «Байкальские росы» с обозначением «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ» введена в гражданский оборот со значительными затратами на производство и продвижение продукта на протяжении длительного периода.

2017 году ООО «Дана» (г.Красноярск) зарегистрирован товарный знак «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ» (решение Роспатента от 09.01.2017г.). Решение принято в отношении определенного перечня товаров, включающего воду, напитки безалкогольные и иное.

ООО «Дана» не осуществляла в 2017г. деятельности по производству и реализации напитков, минеральных вод и прочих питьевых вод, однако, зарегистрировав товарный знак «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ» именно для конкретных товаров, включая воду и безалкогольные напитки, имело намерение осуществлять указанную предпринимательскую деятельность, получать прибыль от использования товарного знака при реализации воды и безалкогольных напитков. Следует отметить, что ООО «Дана» также является правообладателем товарного знака «ХАРА-МУРИН» (свидетельство №609430), зарегистрированного на группу товаров (весь 32 класс МКТУ), включая воду и иные безалкогольные напитки.

Кроме того, ООО «Дана», являясь правообладателем товарного знака «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ» (свидетельство № 617421), направило в адрес ООО «Байкальские росы» письмо, в котором предложило заключить лицензионный договор на использование указанного товарного знака, т.е. получать прибыль.

Таким образом, исходя из основных видов деятельности, Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, группы товаров, на которую зарегистрирован товарный знак, продуктовые границы определены как реализация напитков, минеральных вод и прочих питьевых вод.

Определение географических границ товарного рынка

 

Согласно п.4.2. Порядка при определении географических границ могут приниматься во внимание, в частности:

- информацию о регионе, в границах которого выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства;

- информации об условиях обращения товара.

ООО «Байкальские росы» зарегистрировано в п.Култук Слюдянского района Иркутской области и занимается добычей природной артезианской питьевой воды из зарегистрированных в государственном реестре скважин. Там же расположены цеха для производства бутилированной воды с использованием соответствующего оборудования.

Далее общество реализует произведенную продукцию оптом и в розницу.

Любое заинтересованное лицо имеет возможность заказать поставку продукции ООО «Байкальские росы», в том числе, используя сайт в сети Интернет.

Реализуется продукция ООО «Байкальские росы» как в пределах Иркутской области, так и за ее пределами. Однако, учитывая имеющуюся логистическую схему, ООО «Байкальские росы» поставку своими силами осуществляет в пределах Иркутской области (по г.Иркутску бесплатно).

Таким образом, границы рынка ограничены территорией Иркутской области.

Определение состава хозяйствующих субъектов

 

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона о защите конкуренции целью настоящего Закона является предупреждение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных рынках в Российской Федерации.

Недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (п. 9 ст. 4 Закона о защите конкуренции).

Недобросовестной конкуренцией в данном случае может считаться введение в заблуждение относительно тех обстоятельств, которые способны оказать влияние на потребительский выбор, т.е. создать у потребителей или потенциальных контрагентов определенное впечатление о товаре и его свойствах, которые не соответствуют действительности, и сыграли, возможно, определяющую роль в их предпочтениях в пользу хозяйствующего субъекта, избравшего такой недобропорядочный способ ведения конкурентной борьбы.

Таким образом, при применении указанной нормы материального права необходимо выяснять, порождает ли подобное действие у участников рынка некие ожидания, которые могут отвлечь клиентов в том или ином сегменте рынка и сосредоточить их интересы в нужном для недобросовестного участника направлении.

Исходя из законодательного определения недобросовестной конкуренции, содержащегося в п. 9 ст. 4 Закона о защите конкуренции, противоправными признаются любые действия хозяйствующих субъектов:

- имеющие направленность на получение преимуществ в предпринимательской деятельности;

- противоречащие законодательству РФ и (или) обычаям делового оборота и (или) требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

- причинившие или способные причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесшие или способные нанести вред их деловой репутации.

Под направленностью действий хозяйствующего субъекта на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности следует понимать потенциальную возможность получения хозяйствующим субъектом указанных преимуществ. То есть доказательства реального получения преимуществ не требуется.

Согласно п.п. «г» п.10.6 Порядка определение состава хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, осуществляется в объеме установления фактических конкурентных отношений между хозяйствующим субъектом, в действиях (бездействии) которого обнаружены признаки недобросовестной конкуренции, и хозяйствующим субъектом, которому указанными действиями (бездействием) причинены или могут быть причинены убытки либо нанесен или может быть нанесен вред его деловой репутации.

Заявитель – ООО «Байкальские росы» осуществляет деятельность по производству и реализации напитков, минеральных вод и прочих питьевых вод,

Ответчик - ООО «Дана», зарегистрировав товарный знак «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», имеет намерение осуществлять реализацию напитков, минеральных вод и прочих питьевых вод с использованием указанного товарного знака.

 

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о нарушении антимонопольного законодательства.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения дела у ООО «Дана» неоднократно запрашивались письменные пояснения с приложением подтверждающих документов о том, с какой целью ООО «Дана» осуществило регистрацию товарного знака «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ»; письменные пояснения о том, было ли известно ООО «Дана» на момент подачи заявки на регистрацию товарного знака «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ» о том, что существует товар с наименованием, тождественным товарному знаку «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ»; письменные пояснения с приложением подтверждающих документов о том, при производстве (продаже или ином введении в гражданский оборот) каких товаров ООО «Дана» использует товарный знак «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ». Вместе с тем, до настоящего времени требуемая в соответствии с запросами антимонопольного органа информация в адрес Иркутского УФАС России не представлена.

 

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению дела № 1-00-41/38—18 исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав доводы сторон, приходит к следующим выводам.

 

В соответствии со статьей 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В соответствии с ч.1 ст.14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.

Для квалификации действий хозяйствующего субъекта по ч.1 ст.14.4 Закона о защите конкуренции необходимо рассматривать совокупность действий по приобретению и использованию исключительных прав на средства индивидуализации.

Под недобросовестным приобретением исключительных прав на средства индивидуализации понимаются действия хозяйствующего субъекта, выразившиеся в умышленном приобретении исключительных прав на обозначение, которое уже определенное время использовалось конкурентом в качестве средства индивидуализации своей деятельности, производимых и реализуемых товаров, приобрело определенную узнаваемость у потребителей.

Согласно правовой позиции, изложенной в Справке по вопросам недобросовестного поведения, в том числе конкуренции, приобретению и использованию средстве индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, утв. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2014г. №СП-21/2, с соответствии со статьей 10.bis Парижской конвенции для квалификации регистрации товарного знака как акта недобросовестной конкуренции оценке подлежит честность такой регистрации, которая не может быть установлена без учета цели регистрации товарного знака. В связи с этим при рассмотрении судом вопроса о добросовестности регистрации товарного знака исследованию могут подлежать как обстоятельства, связанные с самой регистрацией, так и последующее поведение правообладателя, из которого может быть установлена цель такой регистрации. Соответственно, антимонопольный орган, принимая решение на основании части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции о том, что приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг является актом недобросовестной конкуренции, оценивает как саму регистрацию, так и последующее поведение лица.

Положениями ч.1 ст.10 ГК РФ установлен запрет на злоупотребление гражданскими правами, на их недобросовестное использование и использование в целях ограничения конкуренции.

Направление ООО «Дана» письма в адрес ООО «Байкальские росы» о заключении лицензионного договора на использование товарного знака «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ» при отсутствии каких-либо доказательств осуществления обществом деятельности с использованием зарегистрированного товарного знака может свидетельствовать о том, что целью регистрации товарного знака являлось не индивидуализация производимых и реализуемых ООО «Дана» товаров, а стремление получить прибыль за счет ООО «Байкальские росы».

При указанных обстоятельствах можно сделать вывод о том, что действия ООО «Дана», выразившиеся в регистрации в качестве товарного знака обозначения «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», которое использовалось другим хозяйствующим субъектом – ООО «Байкальские росы» - до даты приоритета товарного знака при производстве и реализации продукции, а также в препятствовании со стороны правообладателя в использовании конкурентом такого обозначения, в частности в направлении в адрес ООО «Байкальские росы» письма о заключении лицензионного договора на использование зарегистрированного товарного знака, принадлежащего ООО «Дана», являются актом недобросовестной конкуренции, поскольку направлены не на индивидуализацию производимого товара, а на получение прибыли за счет ООО «Байкальские росы», выпускающего продукцию, известную широкому кругу потребителей под обозначением «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», имеющего положительную репутацию в качестве производителя, содержат признаки нарушения ч.1 ст.14.4 Закона о защите конкуренции.

Необходимо отметить, что ООО «Байкальские росы» обратилось в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №617421.

По результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято решение от 21.05.2018г., в соответствии с которым признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №617421 частично в отношении товаров 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды газированные; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; молоко арахисовое [напитки безалкогольные]; молоко миндальное [напиток]; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления ликеров; составы для изготовления минеральной воды; составы для изготовления напитков; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков; щербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков».

На основании изложенного Комиссия приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Общества с ограниченной ответственностью «Дана» (ИНН 2465318343, ОГРН 1142468049350) по признакам нарушения п.1 ст.14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения актов недобросовестной конкуренции, выразившихся в регистрации в качестве товарного знака обозначения «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», которое использовалось другим хозяйствующим субъектом – ООО «Байкальские росы» - до даты приоритета товарного знака при производстве и реализации продукции, а также в препятствовании со стороны правообладателя в использовании конкурентом такого обозначения, в частности в направлении в адрес ООО «Байкальские росы» письма о заключении лицензионного договора на использование зарегистрированного товарного знака, принадлежащего ООО «Дана», направленных на получение прибыли за счет ООО «Байкальские росы», выпускающего продукцию, известную широкому кругу потребителей под обозначением «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», имеющего положительную репутацию в качестве производителя.

Лицам, привлеченным к участию в рассмотрении дела, направлено заключение Комиссии об обстоятельствах дела от 02.07.2018г. №3060/18.

Заявителем возражений на заключение об обстоятельствах дела не представлено.

Ответчиком – ООО «Дана» - посредством электронной почты представлены возражения, согласно которым общество направило в адрес Роспатента письмо от 04.04.2018г., в котором выражает свое согласие на использование ООО «Байкальские росы» товарного знака. Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о направлении вышеуказанного письма, ООО «Дана» не представлено.

Кроме того, в возражениях ООО «Дана» указало, что общество не осуществляет деятельность.

Комиссия Иркутского УФАС России, оценив указанный довод общества, считает необходимым отметить следующее.

ООО «Дана» зарегистрировано в установленном законом порядке. Общество, осуществив действия по регистрации товарного знака, понесло затраты, следовательно, можно сделать вывод о намерении общества осуществлять деятельность с использованием товарного знака. Более того, ООО «Дана» в настоящий момент не ликвидировано, таким образом общество может начать осуществлять деятельность в любой момент.

Иные доводы ООО «Дана» не влияют на выводы Комиссии Иркутского УФАС России о наличии в действиях указанного лица признаков нарушения антимонопольного законодательства.

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению дела № 1-00-41/38--18 о нарушении антимонопольного законодательства, учитывая совокупность имеющихся доказательств, приходит к выводу о наличии в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Дана» (ИНН 2465318343, ОГРН 1142468049350) признаков нарушения п.1 ст.14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения актов недобросовестной конкуренции, выразившихся в регистрации в качестве товарного знака обозначения «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», которое использовалось другим хозяйствующим субъектом – ООО «Байкальские росы» - до даты приоритета товарного знака при производстве и реализации продукции, а также в препятствовании со стороны правообладателя в использовании конкурентом такого обозначения, в частности в направлении в адрес ООО «Байкальские росы» письма о заключении лицензионного договора на использование зарегистрированного товарного знака, принадлежащего ООО «Дана», направленных на получение прибыли за счет ООО «Байкальские росы», выпускающего продукцию, известную широкому кругу потребителей под обозначением «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», имеющего положительную репутацию в качестве производителя.

В связи с тем, что в соответствии с решением Роспатента от 21.05.2018г., в соответствии с которым предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №617421 признано недействительным частично в отношении товаров 32 класса МКТУ, основания для выдачи предписания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 14.4, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 3 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона РФ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дана» нарушившим п.1 ст.14.4 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части совершения актов недобросовестной конкуренции, выразившихся в регистрации в качестве товарного знака обозначения «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», которое использовалось другим хозяйствующим субъектом – ООО «Байкальские росы» - до даты приоритета товарного знака при производстве и реализации продукции, а также в препятствовании со стороны правообладателя в использовании конкурентом такого обозначения, в частности в направлении в адрес ООО «Байкальские росы» письма о заключении лицензионного договора на использование зарегистрированного товарного знака, принадлежащего ООО «Дана», направленных на получение прибыли за счет ООО «Байкальские росы», выпускающего продукцию, известную широкому кругу потребителей под обозначением «БАЙКАЛЬСКИЕ РОСЫ», имеющего положительную репутацию в качестве производителя.

2. Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

3. Передать материалы дела должностному лицу Иркутского УФАС России для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

 

Председатель комиссии                                                             

<…..>

Члены комиссии                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

<…..>

       <…..>

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны