Решение №286 Признать жалобу заявителя необоснованной от 7 июня 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ по Иркутской области
ул. Российская, тел. (3952) 24-32-31, факс (3952) 24-32-26 e-mail: to38@fas.gov.ru
_______________ № ________________
На № __________ от ________________
|
|
 |
РЕШЕНИЕ № 286
25 апреля 2017 года г. Иркутск
Комиссия Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе: ******** в присутствии представителей администрации Ангарского городского округа ******* в отсутствие представителей ООО «СИ-2000», уведомленного о времени и месте рассмотрения жалобы, рассмотрев жалобу ООО «СИ-2000», и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон),
УСТАНОВИЛА:
В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «СИ-2000» (далее заявитель) на действия аукционной комиссии администрации Ангарского городского округа, связанные с проведением электронного аукциона (извещение № 0134300095617000031) на работы по комплексному капитальному ремонту здания МБДОУ детский сад общеразвивающего вида №36. Заявитель не согласен с отказом в допуске к участию в аукционе, считает, что заявка в отношении материалов грунтовка, эмаль составлена в соответствии с требованиями документации об аукционе.
Администрация Ангарского городского округа (уполномоченный орган) представлены возражения на жалобу заявителя, согласно которым доводы жалобы заявителя является необоснованными.
Комиссия, рассмотрев доводы жалобы заявителя, возражения уполномоченного органа, установила следующее.
17.03.2017г. на сайте единой информационной системы размещено извещение о проведении электронного аукциона №0134300095617000031, а также документация об электронном аукционе на работы по комплексному капитальному ремонту здания МБДОУ детский сад общеразвивающего вида №36 (далее документация об аукционе).
Согласно Приложения №8 документации об аукционе «Ведомость материалов и оборудования» заказчиком установлены требования к материалу «грунтовка» «…устойчивость к изменению температур от -45С до +60С, соответствует требованиям ГОСТ 25129-82», а также к материалу «эмаль» «…устойчива к изменению температур в диапазоне от -50С до +60С, соответствует требованиям ГОСТ 6465-76.
В соответствии с пп. «б» п. 3 ч. 3 ст. 66 Закона первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Закона, аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
Согласно ч. 3 ст. 67 Закона, по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 ст. 67 Закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: непредоставления информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона, или предоставления недостоверной информации; несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона, требованиям документации о таком аукционе.
Комиссией установлено, что в первой части заявки заявитель предложил к использованию материалы «грунтовка ГФ-021» и «эмаль ПФ 115» со значением максимальной положительной границы диапазона параметра «устойчивость к изменению температур»: до 59,99 °С, т.е. не соответствующих значениям параметров, указанным в документации об аукционе, установленным в ГОСТ 25129-82 (для грунтовки) и ГОСТ 6465-76 (для эмали): до + 60 °С.
Протоколом от 07.04.2017г. рассмотрения первых частей заявок, заявителю отказано в допуске к участию в аукционе в связи с предложением к использованию материалов «грунтовка» и «эмаль» со значениями максимальной положительной границы диапазона параметра «устойчивость к изменению температур»: до 59,99 °С, т.е. не соответствующих значениям параметров, указанным в документации об аукционе, и установленным в ГОСТ 25129-82 (для грунтовки) и ГОСТ 6465-76 (для эмали): до + 60 °С.
Учитывая установленные обстоятельства по жалобе Комиссия не находит в действиях аукционной комиссии уполномоченного органа, связанные с отклонением заявки заявителя, нарушений Закона.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать жалобу заявителя необоснованной.
2. Направить копию решения сторонам по жалобе.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
|
|
|
|
|
|
|
|