Решение №367 Рассмотрение жалобы ООО «СЛ Лизинг» прекратить от 27 июля 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 367

 

23.07.2015г.                                                                                     г. Иркутск

 

Комиссия Управления ФАС по Иркутской области по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия Иркутского УФАС России),  в составе:

председатель Комиссии: <…>

члены Комиссии: <…>

при участии организатора торгов (арбитражного управляющего) – Лотарева Н.Д., в отсутствии представителя заявителя (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы),

рассмотрев жалобу ООО «СЛ Лизинг» на действия организатора торгов (арбитражного управляющего) – Лотарева Н.Д., в связи с проведением открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по реализации имущества ООО "Строительные технологии" (идентификационный номер <...> -ОАОФ),

 

УСТАНОВИЛА:

 

17.07.2015г. в Управление ФАС по Иркутской области поступила жалоба ООО «СЛ Лизинг» (далее – заявитель, Общество) на действия организатора торгов (арбитражного управляющего) – Лотарева Н.Д. (далее – организатор торгов), в связи с проведением открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по реализации имущества должника - ООО "Строительные технологии" (идентификационный номер <...> -ОАОФ).

В жалобе заявителя приведены следующие доводы.

Организатором торгов на электронной площадке ООО «МЭТС» проведены торги по реализации имущества должника ООО «Строительные технологии». Согласно сообщению о проведении указанных торгов, реализуется следующее имущество должника: Бульдозер Liebherr PR764, заводской № VAUZO688KZTO11158, 2009 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5510 5 910 000 Бульдозер Liebherr PR764, заводской № VAUZO688HZTO11153, 2009 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5512 5 910 000 Бульдозер Liebherr PR764, заводской № VAUZO688РZTO11241, 2010 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5515 6 018 000 Автокран Liebherr LTM 1130-5.1 (130т), vin W09585100BEL05372, 2011 г.в., гос. регистрационный знак 38 ХВ 222031 51 355 000 Буровая установка Сва Liebherr LRB 125, заводской № 111.017, 2011 г.в, гос. регистрационный знак 38 РМ 6070 39 532 000 Агрегат трубосварочный SR 714 LGP, 2011 г.в, гос. регистрационный знак 38 РМ 3627 6 103 000 Агрегат трубосварочный SR 714 LGP, 2011 г.в, гос. регистрационный знак 38 РМ 3628 6 103 000 Экскаватор Liebherr R944B, 2008 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5518 2 383 000 Экскаватор Liebherr, 2008 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5516 2 383 000.

Указанное имущество принадлежит ООО «СЛ Лизинг» и было передано в пользование ООО «Строительные технологии» по договорам лизинга. До настоящего времени ООО «Строительные технологии» не погасил задолженность по договорам лизинга на указанное выше имущество.

Заявитель считает неправомерным выставление на торги имущества не принадлежащее должнику.

Заявитель просит признать жалобу обоснованной, организатору торгов выдать предписание об устранении допущенного нарушения.

Обществом представлено ходатайство о рассмотрении указанной жалобы в отсутствие заявителя.

Организатором торгов представлены письменные возражения по существу жалобы следующего содержания.

На торги было выставлено имущество, принадлежащее ООО «Строительные технологии». Организатором торгов не нарушены положения Закона о несостоятельности (банкротстве). Также, в ходе рассмотрения жалобы по существу организатор торгов пояснил, что ООО «СЛ Лизинг» является одним из кредиторов и присутствовал на собрании кредиторов от 21.07.2015г.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 21.07.2015г., Лотарев Н.Д. предложил председателем и секретарем собрания кредиторов избрать конкурсного управляющего Лотарева Н.Д., возражений не поступило. Кроме того, конкурсный управляющий спросил у присутствующих: ознакомлены ли они с отчетом конкурсного управляющего, имеются ли вопросы, претензии к отчету конкурсного управляющего, есть ли замечания по предоставлению информации о ходе процедуры банкротства. Замечаний по ознакомлению с отчетом конкурсного управляющего и документами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, уведомлению о проведении собрания кредиторов и иных замечаний у кредиторов не имеется.

На основании изложенного, организатор торгов считает жалобу необоснованной, при рассмотрении жалобы вышеизложенные доводы поддержаны в полном объеме.

Комиссия Иркутского УФАС России, исследовав имеющиеся материалы, доводы жалобы заявителя, письменные возражения (пояснения) организатора торгов, установила следующее.

25.05.2015г. на сайте bankrot.fedresurs.ru опубликовано сообщение № 616061 о проведении открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по реализации имущества должника - ООО "Строительные технологии" (идентификационный номер <...> -ОАОФ) (далее – открытый аукцион). Дата и время начала подачи заявок 01.06.2015г. в 09:00, дата и время окончания подачи заявок 06.07.2015г. в 17:00. Электронной площадкой данных торгов является ЭТП «МЭТС» http://www.m-ets.ru/. Организатором торгов (арбитражным управляющим) – Лотаревым Н.Д. 28.05.2015г. в газете "СМ номер один" было опубликовано сообщение о предстоящих торгах № 616061, также указанное сообщение было опубликовано 30.05.2015г. в газете «Коммерсантъ».

Согласно извещению о проведении открытого аукциона, состав имущества, выставляемого на торги следующий: Бульдозер Liebherr PR764, заводской № VAUZO688KZTO11158, 2009 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5510 5 910 000 Бульдозер Liebherr PR764, заводской № VAUZO688HZTO11153, 2009 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5512 5 910 000 Бульдозер Liebherr PR764, заводской № VAUZO688РZTO11241, 2010 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5515 6 018 000 Автокран Liebherr LTM 1130-5.1 (130т), vin W09585100BEL05372, 2011 г.в., гос. регистрационный знак 38 ХВ 222031 51 355 000 Буровая установка Сва Liebherr LRB 125, заводской № 111.017, 2011 г.в, гос. регистрационный знак 38 РМ 6070 39 532 000 Агрегат трубосварочный SR 714 LGP, 2011 г.в, гос. регистрационный знак 38 РМ 3627 6 103 000 Агрегат трубосварочный SR 714 LGP, 2011 г.в, гос. регистрационный знак 38 РМ 3628 6 103 000 Экскаватор Liebherr R944B, 2008 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5518 2 383 000 Экскаватор Liebherr, 2008 г.в, гос. регистрационный знак 38 РК 5516 2 383 000.

Согласно договорам лизинга заключенным между ООО «СЛ Лизинг» и ООО ЛПХ «Жигаловское» (в последующем переименованное в ООО «Строительные технологии») перечисленное выше имущество принадлежит на праве собственности ООО «СЛ Лизинг».

В соответствии с протоколом № 11214-ОАОФ/1 «Об определении участников торгов в форме аукциона по продаже имущества» от 07.07.2015г. на участие в открытом аукционе подана одна заявка от ООО «Сфера». Указанная заявка признана соответствующей.

На основании протокола № 11214-ОАОФ/1  «О результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества» на участие в торгах допущен только один участник, организатором торгов принято решение о признании торгов несостоявшимися.

Согласно части 17 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия.

Поскольку заявка ООО «Сфера» содержала предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, организатором торгов принято решение о заключении договора купли-продажи предприятия с единственным участником торгов.

На момент рассмотрения жалобы, сведений о заключенном договоре купли-продажи предприятия между организатором торгов и ООО «Сфера», в УФАС России по Иркутской области не поступало.

В ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссией Иркутского УФАС России установлено, что Арбитражным судом города Москвы принято решение от 23.01.2015г. по делу № А40-125311/14 в соответствии с которым, ООО «СЛ Лизинг» заявил исковые требования об истребовании у ООО «Строительные технологии» предметов лизинга, а именно:

- бульдозер «LIEBHERR» модели PR764 (заводской номер VAUZ0688HZT011153) и бульдозер «LIEBHERR» модели PR764 (заводской номер VAUZ0688KZT011158) стоимостью 510.000,00 евро каждый;

- экскаватор «LIEBHERR» модели R994B HD-SL Litronic (заводской номер WLHZ1075CZD025874) и экскаватор «LIEBHERR» модели R994B HD-SL Litronic (заводской номер WLHZ1075TZD025875) стоимостью 370.000,00 долларов США (USD) каждый;

- 11 (одиннадцать) автомобилей-самосвалов марки (модели) БЦМ-57.6 на шасси MAN TGA 40.480 6x4 BB-WW (VIN X3W6539CB80000038, X3W6539CB80000050, X3W6539CB80000039, X3W6539CB80000046, X3W6539CB80000047, X3W6539CB80000057, X3W6539CB80000035, X3W6539CB80000037, X3W6539CB80000056, X3W6539CBA0000014, X3W6539CBA0000013 стоимостью 4.400.000,00 рублей каждый; № 2010/009 от 27.09.2010 г.: 9 (девять) автомобилей-самосвалов марки (модели) БЦМ-57.6 на шасси MAN TGA 40.480 6x4 BB-WW (VIN X3W6539CBA0000015, X3W6539CBA0000016, X3W6539CBA0000017, X3W6539CBA0000018, X3W6539CBA0000019, X3W6539CBA0000020, X3W6539CBA0000021, X3W6539CBA0000022, X3W6539CBA0000023 стоимостью 4.400.000,00 рублей каждый;

- бульдозер «LIEBHERR» модели PR764 (заводской номер VAUZ0688PZT011241) стоимостью 510.000,00 евро;

 - два агрегата трубосварочных «LIEBHERR» SR 714 LGP (заводские номера Т00714Х199060 и Т00714X198946) стоимостью 365.100,00 евро каждый; № 2011/068 от 21.09.2011 г.:

- один самоходный кран «LIEBHERR» модель LTM 1130-5.1 (VIN W09585100BEL05372), 2011-го года выпуска, стоимостью 1.439.000,00 евро.

Исковые требования заявителя удовлетворены полностью.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-14061/2015 от 03.06.2015г. по делу № А40-125311/2014, решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2015г. по делу № А40-125311/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Согласно части 21 статьи 18.1Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон о защите конкуренции), комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 настоящей статьи.

В соответствии с пунктам 3 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае наличие вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения в обжалуемых действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия Иркутского УФАС России,

РЕШИЛА:

 

1. Рассмотрение жалобы ООО «СЛ Лизинг» прекратить, в соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

4. Копию решения направить в адрес лиц, участвующих в рассмотрении жалобы.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия

 

 

Председатель Комиссии                                                  <…>

Члены Комиссии                                                               <…>

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны