Решение №44 Решение по жалобе ООО «Зеленый Дом» на действия ООО «Управля... от 23 января 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ  № 44

 

16 января 2015 г.                                                                                          г. Иркутск

 

Комиссия Иркутского УФАС России по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия Иркутского УФАС России), в составе:

Председателя Комиссии: <…>;

Членов Комиссии: <…>, <…>,

в присутствии представителей ООО «Зеленый Дом» <…>, действующей на основании доверенности от <…>, <…>, действующей на основании доверенности от <…>;

при участии генерального директора ООО «Управляющая компания Благоустройства» <…>, представителей <…>, действующей на основании доверенности от <…>, <…>, действующего на основании доверенности от <…>,

рассмотрев жалобу ООО «Зеленый Дом» на действия ООО «Управляющая компания Благоустройства», связанные с проведением открытого конкурса «Сбор, вывоз твердых бытовых отходов и содержание контейнерных площадок» (извещение № 31401765599), в части несоответствия положения Документации о закупке, руководствуясь ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

 УСТАНОВИЛА:

 

В Иркутское УФАС России обратилось ООО «Зеленый Дом» (далее – Заявитель) на действия ООО «Управляющая компания Благоустройства» (далее – ООО «УК Благоустройства», Заказчик) в части несоответствия положения Документации о закупке для проведения конкурса на право заключения договора подряда на сбор, вывоз твердых бытовых отходов и содержание контейнерных площадок (далее – Документация).

В соответствии с доводами жалобы, ООО «Зеленый Дом» считает ряд пунктов Документации (об обязательной аттестации в органах Ростехнадзора; о количестве спецтехники, ее габаритах; о выборе полигона для размещения отходов; о наличии договора с лицензируемой организацией на захоронение твердых бытовых отходов; объеме выполнения работ) необоснованными, влекущими за собой сокращение количества участников, подавших заявки на участие.

Учитывая изложенное, Заявитель просит рассмотреть данную жалобу по существу.

Заказчиком представлены письменные возражения (вх. № <…>), из которых следует, что доводы Заявителя считает не состоятельными, Заявителю своевременно были даны разъяснения по всем интересующим вопросам, заявка на участие в конкурсе от Заявителя не поступала.  

В ходе рассмотрения жалобы представитель Заявителя поддержал только следующие доводы, изложенные в жалобе:

  1. в п. 9.1. раздела Документации о закупке указан перечень документов, предоставляемых участниками закупки, в том числе копий документов о квалификации и опыте работы, включая аттестацию в органах Ростехнадзора;
  2.  п. 6.1. Технического задания «Перечень видов работ и требования к качеству и срокам выполнения работ» предписывает обязательный вывоз твердых бытовых отходов на городской полигон ТБО, распложенный в 1,5 км. юго-западнее городского кладбища, пользователем которого является организатор закупки ООО «УК Благоустройства». Указанный полигон не состоит в государственном реестре объектов размещения отходов (далее – ГРОРО), т.е. деятельность по размещению отходов на нем является запрещенной (п.7 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

От остальных доводов жалобы Заявитель отказался.   

15.01.2014 Заказчиком представлены пояснения по доводам, изложенным в жалобе, из которых установлено следующее.

Заказчик заинтересован в наиболее квалифицированных кадрах Подрядчика, в связи с чем предоставление сведений об аттестации в органах Ростехнадзора является  дополнительным приоритетным требованием (п. 9.1. Документации).

По поводу полигона разъясняет следующее: предпочтение полигону ТБО г. Черемхово отдается в целях контроля движения отходов Заказчиком во избежание их несанкционированного размещения, т.к. основную ответственность  за сбор и вывоз ТБО несет Заказчик. Полигон ТБО в
г. Черемхово не включен в ГРОРО по вине Росприроднадзора по Иркутской области (будет включен в декабре 2014).

Кроме того, в разъяснениях указано, что допускается возможность утилизировать  отходы на другом полигоне ТБО при условии недопущения случаев их несанкционированного размещения, которые могут повлечь нарушение санитарно-эпидемиологических требований действующего  законодательства.

Аналогичные разъяснения были направлены в адрес Заявителя <…>, а также размещены на официальном сайте в ответ на запрос от <…> о даче разъяснений.

В ходе рассмотрения жалобы Заказчиком даны пояснения по поводу не включения в ГРОРО полигона ТБО в г. Черемхово, из которых следует, что Заказчик обратился в адрес в адрес Росприроднадзора по Иркутской области  с просьбой о включении данного полигона в ГРОРО, который включен в реестр лишь в декабре 2014, что подтверждается Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 870. Т.е. на момент подведения итогов указанный полигон включен в ГРОРО.

Комиссия Иркутского УФАС России, исследовав имеющиеся материалы, пояснения ООО «Зеленый Дом» и ООО «УК Благоустройства», приходит к следующим выводам.

Общим собранием участников ООО «УК Благоустройства» от <…> утверждено Положение о закупке товаров, работ, услуг (далее – Положение), на основании которого разработана Документация о закупке для проведения конкурса на право заключения договора подряда на сбор, вывоз твердых бытовых отходов и содержание контейнерных площадок (далее – Документация).

03.12.2014 на официальном сайте (www.zakupki.gov.ru) опубликовано извещение № 31401765599 о закупке «Сбор, вывоз твердых бытовых отходов и содержание контейнерных площадок» путем проведения открытого конкурса (далее – Извещение), согласно которому дата и время окончания подачи заявок 31.12.2014г. в 09 часов 00 минут по местному времени, дата и время  рассмотрения заявок – 31.12.2014г. в 11 час. 00 мин., дата и время подведения итогов – 31.12.2014 в 14 час. 00 мин.

На участие в конкурсе была подана 1заявка.

Согласно Протоколу от <…> вскрытия конверта с заявкой на участие в открытом конкурсе 31401765599 до окончания указанного в Извещении о проведении конкурса 31.12.2014 в 09 часов была представлена одна заявка <…> (30.12.2014).

Согласно Протоколу № <…> рассмотрения заявки на участие заявки на участие в открытом конкурсе  Комиссия, рассмотрев заявку единственного участника, признала конкурс несостоявшимся. 

31.12.2014 заключен договор на выполнение работ по сбору, вывозу твердых бытовых отходов и содержанию контейнерных площадок с единственным участником – <…>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия Иркутского УФАС России

 

 

РЕШИЛА:

 

  1. Прекратить рассмотрение жалобы ООО «Зеленый Дом» на действия ООО «Управляющая компания Благоустройства» в связи с заключением договора на выполнение работ по сбору, вывозу твердых бытовых отходов и содержанию контейнерных площадок.
  2. Копию решения направить сторонам по жалобе.

 

Решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

Председатель комиссии:

                           <…>

 

 

Члены комиссии:

                           <…>

 

 

 

                           <…>

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны