Решение №490/18 Жалоба САО «ВСК» на действия ФКУЗ «МСЧ МВД России по Иркутс... от 27 апреля 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ № 490/18

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27.04.2018 года.

Комиссия Иркутского УФАС России по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: <…..>;

члены Комиссии: <…..>, <…..>,

в присутствии представителей ФКУЗ «МСЧ МВД России по Иркутской области» <…..> по доверенности, <…..> по доверенности  (далее — Заказчик), в присутствии представителя САО «ВСК» (далее – Заявитель) <…..> по доверенности, представителя ПАО «Росгосстрах» <…..>  по доверенности (далее — победитель, заинтересованное лицо), рассмотрев жалобу заявителя на действия Заказчика при проведении запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца автотранспортных средств, извещение №0334100014018000037 (далее – запрос котировок). , в соответствии со статьей 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Федеральный закон № 44-ФЗ),

УСТАНОВИЛА:

В Иркутское УФАС России 18 апреля 2018 года поступила жалоба заявителя на действия Заказчика при проведении запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца автотранспортных средств, извещение №0334100014018000037.

Заявитель считает, что Заказчиком нарушены требования Федерального закона №44-ФЗ, а именно, необоснованно допущена к участию заявка победителя — ПАО «Росгосстрах», в связи с тем, что заявка победителя не содержала документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявку.

Заказчиком представлены возражения на жалобу заявителя. Из указанных возражений следует, что Заказчик считает доводы жалобы необоснованными.

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что Заказчиком 06 апреля 2018 года в единой информационной системе в сфере закупок, на сайте wwwzakupki.gov.ru размещено Извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца автотранспортных средств,0334100014018000037.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 405 500,00 рублей.

17 апреля 2018 года Заказчиком размещен Протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок №П1 от 16.04.2018г..

Согласно протоколу, на участие в запросе котировок было подано три заявки, из котрых победителем был признан участник с номером заявки 9 — ПАО «Росгосстрах».

Комиссия, исследовав материалы дела, доводы заявителя, возражения Заказчика приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 73 Федерального закона №44-ФЗ установлено, что заявка на участие в запросе котировок должна содержать наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника закупки, а также следующие информацию и документы:

1) согласие участника запроса котировок исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок, наименование и характеристики поставляемого товара в случае осуществления поставки товара;

2) предложение о цене контракта;

3) документы, подтверждающие право участника запроса котировок на получение преимуществ в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона, или копии таких документов;

4) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок;

5) декларацию о принадлежности участника запроса котировок к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона;

    1. документы, подтверждающие соответствие предлагаемых участником запроса котировок товара, работы или услуги условиям допуска, запретам на допуск, ограничениям допуска в случае, если такие условия, запреты, ограничения установлены заказчиком в извещении о проведении запроса котировок в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, либо заверенные копии данных документов.

Требовать от участника запроса котировок предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частью 3 настоящей статьи информации и документов, не допускается (часть 4 статьи 73 Федерального закона №44-ФЗ).

Согласно части 7 статьи 78 Закона о контрактной системе, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, либо предложенная в таких заявках цена товара, работы или услуги превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок, или участником запроса котировок не предоставлены документы и информация, предусмотренные частью 3 статьи 73 настоящего Федерального закона. Отклонение заявок на участие в запросе котировок по иным основаниям не допускается.

Таким образом, отклонение котировочной заявки на основании непредоставления доверенности, законом не предусмотрено.

Указанная позиция согласуется с письмом Минэкономразвития России от 28.12.2016 № ОГ-Д28-15148.

В соответствии с частью 3 статьи 27 Закона о контрактной системе, участники закупки имеют право выступать в отношениях, связанных с осуществлением закупки, как непосредственно, так и через своих представителей. Полномочия представителей участников закупки подтверждаются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с гражданским законодательством.

Положения данной нормы не устанавливают временные рамки предоставления доверенностей, при этом часть 3 статьи 73 Закона о контрактной системе содержит закрытый перечень предоставляемых участником запроса котировок документов.

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, победитель запроса котировок при подписании контракта обязан предоставить доверенность, выданную и оформленную в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации для представления интересов юридического лица, если данный контракт будет подписан не руководителем.

Комиссия, изучив заявку победителя, установила, что его заявка полностью соответствует требованиям части 3 статьи 73 Федерального закона №44-ФЗ.

Частью 6 статьи 77 Федерального закона №44-ФЗ установлено, что победителем запроса котировок признается участник запроса котировок, подавший заявку на участие в запросе котировок, которая соответствует всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товара, работы или услуги. При предложении наиболее низкой цены товара, работы или услуги несколькими участниками запроса котировок победителем запроса котировок признается участник, заявка на участие в запросе котировок которого поступила ранее других заявок на участие в запросе котировок, в которых предложена такая же цена.

Согласно протоколу №П1, заявки на участие подало три участника, из которых одна заявка (АО «Альфастрахование») была отклонена.

Остальные участники - ПАО «Росгосстрах» и САО «ВСК» - подали одинаковое ценовое предложение — 47 358,39 рублей.

Таким образом, победителем запроса котировок должен быть признан участник, заявка которого поступила ранее.

Согласно протоколу, заявка ПАО «Росгосстрах» поступила и была зарегистрирована 06.04.2018 в 14:01, заявка САО «ВСК» - 06.04.2018 в 14:03.

В соответствии с вышеизложенным, комиссия Заказчика обосновано приняла решение о признании победителем запроса котировок ПАО «Росгосстрах».

Таким образом, Комиссия не находит в действиях Заказчика нарушений Федерального закона №44-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу Заявителя необоснованной.

2. Направить копию решения сторонам по жалобе.

      1. Заказчику отменить процедуру приостановления определения поставщика в части подписания контракта.

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии

 

<…..>

 

Члены Комиссии

 

 

                                   <…..>

<…..>

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны