База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 676

 

19.07.2017г.                                                                                           г. Иркутск

 

Комиссия Управления ФАС по Иркутской области по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия), в составе:

председателя Комиссии <....>;

Члены Комисси <.....>;

при участии представителя  организатора торгов по доверенности – <.....>; при участии представителя заявителя.... по доверенности, рассмотрев жалобу ООО «Индива плюс»,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области с жалобой обратилось  ООО «Индива плюс» (далее заявитель), на неправомерные действия организатора открытого аукциона, аукционной комиссии- Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, в связи с необоснованным отказом заявителю в допуске на участие в аукционе на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по лоту № 1 и № 2.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции».

На рассмотрении представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель организатора конкурса, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, в обосновании своих возражений представлены письменные пояснения.

Комиссия, исследовав все имеющиеся в деле материалы, доводы жалобы, возражения организатора торгов, установила следующее.

В соответствии с распоряжением от 30.05.2017 № 1202 «О проведении аукциона на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций» комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа принято решение о проведении аукциона на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и утверждена аукционная документация.

Извещение о проведении аукциона, в том числе документация опубликованы 05.06.2017 г. в Общественно-политической газете «Ангарские ведомости» (№ 53) и на сайте www.angarsk-adm.ru. Дата проведения аукциона установлена 06.07.2017 года.

В соответствии с положением о порядке проведения аукционов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Ангарского городского округа, утв. постановлением администрации Ангарского городского округа от 16.02.2016 г. № 286-па (далее положение), утверждена аукционная документация, определяющая содержание, состав и форма заявки на участие в аукционе.

Согласно подпункту 1 пункта 8.2 положения, заявка на участие в аукционе должна содержать следующие сведения: фирменное наименование (наименование), сведения об организационно правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес(для юридического лица), фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона.

Подпунктом 4.2.2 пункта 4.2 положения установлено, что заявитель не допускается к участию в аукционе в случае непредставления документов, определенных  п. 8.2. настоящего положения, либо наличия в таких документах недостоверных сведений, либо оформление таких документов не в соответствии с требованиями действующего законодательства, либо представление таких документов неуполномоченным лицом, либо отсутствие в заявке на участие в аукционе сведений, предусмотренных пп. 1 п. 8.2 настоящего положения.

27.06.2017 г. в 16 часов 23 минуты заявка (лот № 1, № 2) ООО «Индива плюс» зарегистрирована под № 12.

06.07.2017 г. в соответствии с разделом 9 положения аукционная комиссия рассмотрев заявку № 12, руководствуясь подпунктом 1 пункта 4.2 положения, приняла решение об отказе заявителю в допуске на участие в аукционе (лот № 1 и №2), в связи с отсутствием в заявке сведений, предусмотренных подпунктом 1 пункта 8.2 Положения, а именно номера контактного телефона.

Комиссия антимонопольного органа, исследовав заявку ООО «Индива плюс» на участие в аукционе, установила, что решение аукционной комиссией об отказе в допуске на участие по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 4.2 положения, является обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 20 ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. № 135-ФЗ Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «Индива плюс», на неправомерные действия организатора открытого аукциона, аукционной комиссии- Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, в связи с необоснованным отказом заявителю в допуске на участие в аукционе на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций по лоту № 1 и №2, необоснованной.
2. Копию решения направить сторонам по жалобе.

 

Председатель комиссии                                                                              ....

 

 

Члены комиссии                                                                                       ...

 

Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.