Решение №038/1638/20 Решение о признании жалобы ИП Поплавский на действия ИРГУПС ... от 29 декабря 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения оглашена 24.12.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2020г.                    г. Иркутск

 

                                                                                                                                

Комиссия Иркутского УФАС России по контролю соблюдения законодательства о закупках, торгах, порядке заключения договоров, порядке осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии

Члены Комиссии

при участии представителей заказчика ФГБОУ ВО ИрГУПС

в отсутствии заявителя ИП Поплавский В.В., надлежащим образом уведомленном о времени и месте рассмотрения жалобы, заявившего ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие лица, участвующего в деле;

рассмотрев жалобу в порядке установленном ст. 18.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской  области обратился ИП Поплавский В.В. с жалобой на действия организатора торгов — ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения», при организации и проведении открытого аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора поставки химпрепатаров для очистки бассейна, извещение № 32009732229.

Согласно доводу заявителю заявка ИП Поплавский В.В. была неправомерно отклонена по причине несоответствия предлагаемых в заявке товаров требованиям об аукционе в электронной форме.

Представитель заказчика, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, в обосновании своих возражений заказчиком представлены устные и письменные пояснения.

Комиссия, исследовав имеющиеся материалы, доводы жалобы, письменные возражения заказчика, заявителя, представленные документы, установила следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011г.

№ 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) при осуществлении закупок на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой на официальном сайте предусмотрено Законом о закупках и положением о закупке, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках.

Заказчик осуществляет закупочную деятельность в соответствии с  Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФГБОУ ВО «ИрГУПС», утвержденным приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта от 27.12.2018г. № 523 (далее — Положение о закупке).

На сайте (www.zakupki.gov.ru) Заказчиком было опубликовано извещение № 32009732229 о проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора поставки химпрепатаров для очистки бассейна , а также размещена аукционная документация.

Ознакомившись с указанной информацией, заявитель подал заявку на участие, заявке присвоен номер <...> . Протоколом №32009732229-1 от 08 декабря 2020 г. заявка была отклонена закупочной комиссией в соответствии с подпунктом г) пункта 5.8.5 Положения о закупке — несоответствия предлагаемых в заявке товаров требованиям документации об аукционе в электронной форме, а именно: в заявке участника предложенный препарат для уничтожения в воде бактерий, вирусов и грибков Хлор ТМ «РН+ПУЛ»  России используется только в виде раствора. Требуется дополнительная емкость для приготовления раствора, что не предусмотрено дозатором hth easiflo3.

Согласно пункту 5.4. Документации участник закупки не допускается к участию в аукционе в случае несоответствия сведений, предусмотренных п.3.2.2 настоящей документацией об аукционе, требованиям документации об аукционе.

В пункте 3.2.2 Документации  указано, что первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным сведения  в Информационной карте аукциона, и указание на товарный знак (его словесное обозначение), фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в Информационной карте указания на товарный знак, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя.

В подпункте 20 Информационной карты аукциона указаны требования к техническим характеристикам, функциональным характеристикам товара:

п/п

Наименование химических препаратов

Технические и функциональные характеристики

1

Препарат для уничтожения в воде бактерий, вирусов и грибков*

Должен уничтожать в воде бактерии, вирусы и грибки.

2

Препарат для регулирования уровня щёлочности воды*

Должен снижать уровень рН.

3

Препарат для регулирования уровня кислотности воды*

Должен повышать уровень рН.

4

Картриджи для улучшения фильтрации*

Должен предупреждать замутнение воды и улучшать фильтрацию.

5

Препарат для уничтожения водорослей*

Должен уничтожать водоросли и предупреждать их появление.

6

Препарат для улучшения фильтрации*

Должен осветлять мутную воду, улучшать фильтрацию. Должен быть для дозирующих устройств.

7

Очиститель ватерлинии*

Должен быстро и эффективно удалять жировые и известковые отложения с любых видов поверхностей (плитки, мозаики, плёнки, изделий из нержавеющей стали и пр.).

8

Перезаправка DPD 1 для контроллера*

Должен быть комплект реагентов для измерения автоматическим контроллером уровня свободного хлора и рН.

* - Поставляемый товар должен быть совместим с оборудованием (дозатор hth easiflo3 и hth контроллер), установленным в ДС «Изумруд» ИрГУПС.

В заявке ИП Поплавский В.В. был предложен препарат для уничтожения в воде бактерий, вирусов и грибков «Хлор ТМ «РН+ПУЛ» Россия». При этом заявитель задекларировал совместимость товара  с оборудованием (дозатор hth easiflo3 и hth контроллер), установленным в ДС «Изумруд» ИрГУПС.

Как следует из возражений ФГБОУ ВО ИрГУПС участник аукциона ИП Поплавский В.В. (заявка №4) предложил к поставке товар (химпрепараты), характеристики которого не соответствуют требованиям Документации о проведении аукциона в электронной форме. Так, в линейке «РН+ПУЛ», представленной на официальном сайте производителя, существует несколько обеззораживающих препаратов, которые делятся на два вида по способу применения:

1) Необходимо приготовление раствора в какой-либо емкости, которая отсутствует в ДС «Изумруд».

2) Необходимо помещение препарата «РН+ПУЛ» в скиммерную корзину, хлоратор или плавающий дозатор.

     Как поясняет заказчик, скиммерную корзину невозможно использовать, поскольку необходимо контролировать уровень остаточного содержания обеззараживающих реагентов каждые 4 часа (согласно СанПиН 2.1.2.1188-03). В случае превышения хлора в воде бассейна невозможно будет оперативно снизить его уровень. Это можно было бы сделать в бассейне с малым объемом воды. Уровень остаточного свободного хлора в бассейне ДС «Изумруд» составляет 0,1-0,3 мг/л (совместное применение УФ-излучения и хлорирования), что также не дает возможности применения препарата в таких низких заданных вышеуказанным СанПиНом показателях, хотя производитель «РН+ПУЛ» рекомендует поддерживать уровень хлора 0,3-0,6 мг/л. Также в линейке «РН+ПУЛ» есть препараты, которые необходимо помещать в скиммеры только в вечернее время, что невозможно осуществить в ДС «Изумруд» в связи с графиком работы ответственных лиц. Хлоратор, если предполагать, что дозатор hth easiflo3 является таковым, использовать невозможно, так как согласно руководству по эксплуатации, в нем можно использовать только hth Пастилки хлора 7г. Плавающий дозатор в ДС «Изумруд» отсутствует.

  Кроме того руководство по эксплуатации дозатора hth easiflo3 предусматривает только использование hth Пастилок хлора 7г.  Также данным руководством указана опасность смешивания гипохлорита кальция с другими концентратами или иными химическими препаратами, что может повлечь за собой пожар или взрыв.

       Таким образом, учитывая, что заказчиком в Документации была обозначена необходимость поставки товара совместимого с оборудованием (дозатор hth easiflo3 и hth контроллер), установленным в ДС «Изумруд» ИрГУПС, Комиссия антимонопольного органа приходит к выводу о несоответствии предложенного заявителем товара требованиям технического задания Документации о закупке. Заявителем жалобы доказательств совместимости предложенного товара и оборудования, установленного в ДС «Изумруд» ИрГУПС представлено не было.

Комиссия антимонопольного органа, исследовав все представленные документы, пояснения сторон, пришла к выводу о наличии правовых оснований для признания жалобы заявителя необоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ Комиссия,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ИП Поплавский В.В. на действия организатора торгов на действия организатора торгов — ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения», при организации и проведении открытого аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора поставки химпрепатаров для очистки бассейна, извещение № 32009732229., необоснованной;

2. Копию решения направить сторонам по жалобе.

 

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны