Решение №038/1317/20 Решение по жалобе ООО "Универсал" от 29 сентября 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2020 года.
Решение в полном объеме изготовлено 29.09.2020 года.
Комиссия Иркутского УФАС России по контролю соблюдения законодательства о закупках, торгах, порядке заключения договоров, порядке осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: <…..>
Члены Комиссии: <…..>;
в отсутствие представителей Комитета по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Тайшетского района (далее – заказчик), представителей Муниципального учреждения администрация Тайшетского района (далее – уполномоченный орган), представителей Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО «Универсал», заявитель);
рассмотрев жалобу заявителя на положения документации о проведении электронного аукциона на приобретение нежилого здания (помещения) для размещения администрации Тайшетского района и ее структурных подразделений, извещение № 0134300026320000195 (далее – электронный аукцион), в порядке, предусмотренном статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Федеральный закон № 44-ФЗ), Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Регламент ФАС), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии со статьей 99 Федерального закона № 44-ФЗ,
УСТАНОВИЛА:
в Иркутское УФАС России 17 сентября 2020 года поступила жалоба заявителя на положения документации о проведении электронного аукциона.
В соответствии с доводами жалобы заказчиком в проекте контракта установлены требования к сроку оплаты обязательств по контракту в нарушение положений статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ.
Заказчиком представлены возражения на жалобу заявителя. Из указанных возражений следует, что заказчик считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что уполномоченным органом 15 сентября 2020 года в единой информационной системе в сфере закупок, на сайте www.zakupki.gov.ru размещены Извещение о проведении электронного аукциона для закупки № 0134300026320000195, а также Документация о проведении электронного аукциона на приобретение нежилого здания (помещения) для размещения администрации Тайшетского района и ее структурных подразделений (далее – документация об электронном аукционе).
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 35 000 000 руб. 00 коп.
Комиссия, исследовав материалы дела, доводы заявителя, возражения заказчика приходит к следующим выводам.
Заявитель обжалует действия заказчика, выразившиеся в утверждении аукционной документации в нарушение положений Федерального закона № 44-ФЗ.
В ходе заседания Комиссии Иркутского УФАС России установлено, что заказчиком 18 сентября 2020 года опубликовано извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 18.09.2020 №ИО1.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования на момент рассмотрения вышеуказанной жалобы в Иркутском УФАС России.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 99, 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Универсал» необоснованной.
2. Направить копии решения сторонам по жалобе.
3. Отменить процедуру приостановления определения поставщика в части подписания контракта.
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
|
Председатель комиссии |
<…..> |
|
Члены комиссии |
<…..> |
|
|
<…..> |